В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Товарищи, а напомните пожалуйста, что там с поддержкой памяти у i5-2500 (не K)?
Официально вроде 1066\1333. У товарища нужно немного комп оживить, и выбор - взять 2х4 1333 или сразу 2х4 1866? Цена одинаковая (+\- 100р), но будут ли "из коробки" работать модули 1866?
У меня у самого i5-2500k, и память с разгоном до 2133, но я уже напрочь всё позабыл. И что то вспоминается, что там была какая то разница с К-версией проца в плане множителей, а может я и ошибаюсь

Привет. Память этому поколению процов не даёт совершенно ничего, если конечно друг не пользуется винраром и целый день не уживает какие нибудь файлы (малоли).
поэтому не парься ставь 1333 память, ну реально толку нет. Это для ризена ещё полезно.
хотя если как ты говоришь разница 100р то смотри как по деньгам, некоторым людям дело принципа иметь высокую скорость памяти и они этими мыслями разгоняют свой ЦП





сомневаюсь, что проц который работает на 25% шустрее по чистой производительности имеет одинаковое тепловыделение с 2500к, но смотря как тестить, если они линксом меряют где HT ничего не даёт, то оно там одинакого.
но логика подсказывает что 2600к будет в целом горячее, потому что он более эффективно работает.

Даёт, хотя не так и много, и не везде: https://youtu.be/1-dX35QRKMM

Я сейчас начал припоминать, что там вроде частота как то влияет, а тайминги вообще нет. Или наоборот?) И вспомнил, что работа на частотах выше 1333 зависит от чипсета, а не от проца. У него ga-P67a-ud3-b3, значит, по идее, всё должно работать из коробки.
А так то да, я бы и забил, но разница в цене между 1333 и 1866 реально самая минимальная

попробовал запустить вотч догс 2 без гипертрейдинга, вообще практически нет разницы, просто %загрузки проца стал больше, соответственно на 2500к также должна игра идти нормально. просто игра кривая и идет лучше, если установлена на ссд.

хотя пожалуй заберу слова обратно, память имеет место быть, вот на скрине можете увидеть разницу в фпс у меня на 1333 и 1866 при условии сохранения одинакового тайминга это +10% к скорости процессора (на скрине был выбран режим, где видеокарта не играет роли)

1333 https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=36054 139
1866 https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=36055 151

примерно 10% при такой разнице в частоте.
если брать более высокие диапазоны от 1066 до 2133 то получается разница будет до 20% при условии если производительность не ограничена видеокартой

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Vasilis у тебя в видеокарту уперается, разве не видно по загрузке gpu ? снизь настройки, увидишь разницу
если видюха фуфло, ставте разрешение 800-600 и будет разница

значит тоже самое, нужна зет плата, на всем остальном не будет

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:


без тестов можно сказать что угодно

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

загрузка гпу и должна быть под 100% если процессор в состоянии нагрузить ее

Впервые заметил нехватку потоков в Ведьмак 3 (2600к). Там в первой же деревушке начало жутко лагать, картинка как буд-то бы прилипала на секунду к экрану. Еще в ГТА 5 торрент эдишн город был недостаточно плавным. Потом доперло до меня включить НТ (без него сидел три года) и все стало ровно как спина верблюда. Город в ГТА 5 стал плавным! А вот память разогнав до 1866 с 1600 заметил что в некоторых местах города фаллаут 4 перестал просаживаться фпс. Специально заходил в одно и тоже место и сравнивал.

ну и отлично, вот еще один миф развеян

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:


ведьмак играл мало, гта5 действительно под завязку использует процессор ( те самые ползунки макс), но никакими лагами в обоих случаях и не пахло

не только, если выставить ULTRA детализацию, то в некоторых играх нужен процессор


причин не взять 1866 нет, к тому же продать будет потом проще

Руфусс пальцем в задницу там упирается) видяха 580 8гб 1400/2100, загружена она 70-90% и даже когда загрузка 70%, фпс далеко не всегда 60, завтра может сниму видос как оно едет, настройки я подбирал, часть уменьшал, убирал размытие и глубину резкости. хотя это не истина последней инстанции тк дрова у меня очень старые.
AHDPEY198329477 жта5 нормально на 2500к идет, там на одной улице могут быть проблемы, но они и на 2600к остаются. собственно жта5 неплохо даже на 775 4ггц зионе шло, на высоких настройках. там просто надо вертикалку выключить и включить.

На P67 не будет? Разве? Сейчас гуглил обзоры того времени, везде пишут, что начиная с P67 память до 2133 держит.

ну если 70-90 то другое дело, просто на скрине 97 было, вот я и подумал. Ты что выложил, то я и сказал.
А так давно известно игра проц жрёт.
Запиши видос с HT и без него...И интересует не только фпс, но и фризы, по ощущениям если потоков не хватает может неприятно быть



ну как разработчик сделает так и будет.
Но разрешение никогда не влияет на проц (может есть исключения, но я не сталкивался), ты можешь ставить ультры и 800-600, тогда тесты будут чисто процессора и влияния видеочипа не будет.
И там как раз очень эффективно сравнить влияние HT, хотя оно и так понятно мы уже его установили, +25% и + бонусом уборка фризов (что даже важнее фпс)

Ребят, я не пойму что вы развели за I5 и I7 в играх . Я как человек , который сидел на (еще раз) на 3570k 4 года почти что! в разгоне на 4.3 могу с полной ответственностью заявить что разница между i7 2го поколкения и i5 3его существенна. И это чувствует даже при запуске всяких прог .система более отзывчивая даже как-то стала. По поводу собак2. Где график фреймтайма? Я не поверю что на I5 даже в разгоне при езде у вас не было микрофризов, не всегда , но пролетают.
Я проходил эту игру еще на I5, и при езде микрофризов хватало, на i7 такого нету. Не запускал ларку, ниче не могу сказать.В ведьмаке по моему тоже на i5 иногда случались микрофризы. Так что о чем споры? i5(если не 8го поколения)уже все....бай бай. На подходе новая ларка, осенью. батла новая выходить еще будет. Неужели первых звоночков в Watch Dogs2, BF1, GTA V, да даже в том же The Division вам мало? что бы понять что 4\4 уже все...НА 4\8 хоть как-то еще можно будет годик -полтора перебиться.

И толку от разгона памяти или высоких частот есть в каждой игре. Где-то больше, где-то меньше, но он есть Можете сами проверить, это делается в 2 ребута.

З.Ы у меня 2 монитора и порой катая даже во всякие сессионки я люблю видосик на ютабе включить, и I5 задыхался и на 100% маслал при таких действиях. И не надо мне писать ,что микрофризы из-за HDD, я игры которые прохожу или активно играю ставлю на SSD.

может просто ссд в системе появился. я вот не почувствовал такой разницы.
абсолютно одинаково фризы есть и на и7, немного ситуацию улучшает если игру скопировать на ссд, просто для чистоты эксперимента неполучится 2мб кеша убрать. 1-2 кадра на чистом 2500к будет хуже. задержка кадров скачет одинаково от 16мс до 35+-.
https://youtu.be/f2kHP4fZfVo
аналогично на 2600к вообще нет разницы с 2500к

Vasilis на видео фризит переодически, хотя и не так часто как могло быть и играбельно, непонятно только там on или off ? и два видео получается нужно, с on и off.

Добавлено спустя 11 минут 31 секунду:
Vasilis а если настройки там на убавить (у тебя на ультрах) это уберёт скачки фризов которые неприятны? может настройки есть которые как раз эти фризы и создают.

ну где больше больше 4 потоков создается там конечно разница будет где 4 и меньше паритет,
подозреваю большинство прог обычных х1 вообще, там частота рулит



ну вот видео на 1080, видно что процессор уже в оверлоаде и ботлнечит, но фреймтайм вроде ровный, он график не вывел, но играется нормально 50 фпс миинимал, средний 70



вот тут четко видно что турбопни статтерят дико, на i5 поменьше, но все равно есть,

Руфусс первая часть видео с гипертрейдингом, потом без, легко определить по загрузке проца, с хт оно 50%+- а без 80% и выше.

мдаа, я думал наоборот первая часть видео без, а потом с НТ, поскольку в первой части видео фризило сильнее ты даже там в бочку из за фриза въехал
а если там настройки резануть как ситуацию улучшает?

Руфусс если уменьшать настройки то играть становится комфортнее.