В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботомsarge8383будет выписываться бан от 1 суток.
старый текст поста
Всем привет. Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775. Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях). Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:
https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре: https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws Результат выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs Весьма и весьма впечатляет. Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 )) Лично у меня стоит L5430. У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем. Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК. У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России. Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.
Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.
За адаптер + пересылку прошу 10$.
Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще). Спасибо.
Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Damn писал(а):
Спасибо за числа. Но какие-то странные они. Точно самые высокие настройки? Может быть всё-таки просо "good"? Какая версия SVP?Просто если поглядеть на табличку SVP Mark и найти там близкие к 1343 в графе Adj to FHD конфиги , то видно что в настройках "highest" частота кадров порядка 24-30 к/c, в то время нужно 60к/c, а лучше с запасом.
Так по вашей ссылке - с Зионом FHD 60 кадров/сек получиться только при разгоне 4+ ГГц +GPU ускорение, причем пресет high. А пресет Highest - не все современные 4ех ядерники Интел потянут, если без разгона.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2015 Откуда: СПБ Фото: 0
Vasilis писал(а):
почти в любой игре можно навернуть настройки и упираться в видик.
Это да, в моей связке лучше всего в фалауте 4 идет и видик ,и проц на 100% работают,. Я к чему это все что менять эту платформу рано т.к. хватает за глаза а fps больше 60 как рыбе зонтик,моник идин фиг 60 герц. Не ну можно выложить круглую сумму и радоваться как ребенок этим железякам. На мой взгляд оно того не стоит.
_________________ Z170 MAXIMUS VIII HERO / I9 QTJO ES / 6900XT RedDevil / BenQ BL2420PT
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
Скоротечно приходится отдавать HD7950 законному владельцу . Увы. Хотя остаётся 7870, которой уж хватало для выяснения расклада между противниками. Посмотрим!
user635281 писал(а):
Вчера попросил парнишу ,которому я пару дней назад продал свой фен 2 965, прислать скрин из SVPmark (без ГПУ ускорения). В общем вот:
О боже мой, ещё один умора , ровняющийся на синтетику. Вот, на примере атлона 760К яркий пример того, что не стоит ровняться на cinebehcn в рамках не одной архитектуры, тем более разных поколений
Ромчик25 писал(а):
так на процессоре играть смысл?
Лично для меня не было целью узнать зарницу при игре "в видеокарту". Только "в процессор" user635281 Понятия не имею, что там в тундре. В тех игрулях, которые я тестил, если не упирается в видик, то обрезанный атлон Fm2 не уступает кваду, которого тут половина сватает в соперники i5 Hasswel (сказочники).
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Lexey1 писал(а):
ну мужик, где ж ты раньше был, я повелся на синтетику и почти дособрал на ксеоне (оператива осталась и проц с али)
Я же тебе говорил, что бери тот комплект на AM3+ вкупе с феномом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2016 Откуда: Москва, Россия Фото: 28
Ромчик25 писал(а):
Так по вашей ссылке - с Зионом FHD 60 кадров/сек получиться только при разгоне 4+ ГГц +GPU ускорение, причем пресет high. А пресет Highest - не все современные 4ех ядерники Интел потянут, если без разгона.
Ну да, именно об этом я и говорю. Просто товарищ vanny выше писал, что имеет E5450 в разгоне и пользует SVP на максимальных настройках и без подвисаний. Видимо, он что-то явно путает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Damn писал(а):
Ну да, именно об этом я и говорю. Просто товарищ vanny выше писал, что имеет E5450 в разгоне и пользует SVP на максимальных настройках и без подвисаний. Видимо, он что-то явно путает.
Я не особо люблю SVP - т.к. лучше найти источник "получше". Но настройки high и т.д. мало о чем говорят, и могут быть по разному реализованы в плеерах.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 77
sarge8383 писал(а):
О боже мой, ещё один умора , ровняющийся на синтетику. Вот, на примере атлона 760К яркий пример того, что не стоит ровняться на cinebehcn в рамках не одной архитектуры, тем более разных поколений
причем тут синтетика ? SVP реальный инструмент для видео .
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2016
sarge8383 писал(а):
О боже мой, ещё один умора , ровняющийся на синтетику.
Никаких равнений. Просто увидел здесь скрины SVPmark, не надо ничего домысливать от себя.
sarge8383 писал(а):
Понятия не имею, что там в тундре.
Я тоже в это УГ не играю. Вообще не играю онлайн, не признаю как вид.
sarge8383 писал(а):
Я же тебе говорил, что бери тот комплект на AM3+ вкупе с феномом.
А вот это очень хреновый совет. В своё время сам нарвался на таких "советчиков". Лучше бы я тогда какой-нибудь i3 2120 взял.
Sabotender писал(а):
Я не особо люблю SVP - т.к. лучше найти источник "получше".
Здравый взгляд. А ещё есть очень хороший плеер Splash Pro (не рекламы ради). И вообще идеологически не верно смотреть в 60 фпс. Надо выставлять 25Гц по возможности, в идеале 24Гц. Или хотя бы близко к этому, 30 Гц, например. И удваивать до 48 фпс. Никаких 60 или упаси Бог 75 фпс для видео.
_________________ Современный мир делится на две категории людей: АМуДеи и ШТЕУДеи. Во второй категории есть ещё подгруппа - Хуангопоклонники.
Последний раз редактировалось user635281 25.01.2016 15:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2016 Откуда: Москва, Россия Фото: 28
user635281 писал(а):
Здравый взгляд. А ещё есть очень хороший плеер Splash Pro (не рекламы ради). И вообще идеологически не верно смотреть в 60 фпс. Надо выставлять 25Гц по возможности, в идеале 24Гц. Или хотя бы близко к этому, 30 Гц, например. И удваивать до 48 фпс. Никаких 60 или упаси Бог 75 фпс для видео.
В случае если источником изображения выступает типовой DLP проектор, то уже далеко не всё так однозначно. Т.к. у него может быть разная скорость колеса (эффект радуги), в зависимости от частоты видео. А вообще, моё мнение что кинематограф, со своими 24к/c - это каменный век. И потому приходится всякие костыли сооружать...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2016
Damn писал(а):
В случае если источником изображения выступает типовой DLP проектор, то уже далеко не всё так однозначно. Т.к. у него может быть разная скорость колеса (эффект радуги), в зависимости от частоты видео.
По этому поводу ничего не имею сказать, проектор не имею. Смотрю фильмы исключительно через ТВ, подключая ноут. Телек древний, но умеет 25Гц
_________________ Современный мир делится на две категории людей: АМуДеи и ШТЕУДеи. Во второй категории есть ещё подгруппа - Хуангопоклонники.
Это да, в моей связке лучше всего в фалауте 4 идет и видик ,и проц на 100% работают,. Я к чему это все что менять эту платформу рано т.к. хватает за глаза а fps больше 60 как рыбе зонтик,моник идин фиг 60 герц. Не ну можно выложить круглую сумму и радоваться как ребенок этим железякам. На мой взгляд оно того не стоит.
В общем с Вами согласен, взял i5 6400 с 30% дисконтом и теперь, почти тщетно, пытаюсь понять, что я выиграл по сравнению с зиончиком. Ну то есть пытаюсь до зиона тупо докопаться По фаркраю4 средний фпс на глаз очень схожий, но вот помнится мне что зион сильно проседал при взрывах и сценах с большим количеством огня. Конкретно помню сцену у входа на арену, где две бочки горят и куча народу стоит. Ну а так всю игру прошел со средним фпс 35-45. Сейчас пытаюсь переиграть на скайлейке, при тех же фпс просадок при взрывах вроде нет, но до той сцены еще не дошел. В дэйнг лайт на высоких настройках фризы реже случаются (может правда это из-за 16гб ддр4?) В фоллауте 4 на ультрах вообще вроде как то же самое Но это все субъективно. А объективно новый комп жрет значительно меньше ватт, в полном стресс тесте, с картой 270х 1200/1500 не дотягивает до 250 (60 в простое) вт из розетки, при 400+ у зиона под 3,8ггц. 150 ватт * 4 часа в день * 365 дней = 1000 рублей экономии в год на электричестве и спасибо от "зеленых"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Москва
[x_o] Чёт очень сомнительный профит... особенно для i5, должно быть как минимум на те же 30% быстрее...если те же 30-35фпс, да у меня неразогнаный L5420+7950 столько же фпс дает в тех же играх... а вы небось 30ку в ап вбухали...
+1. у меня биос меньше 1,25В не даёт ставить, так при такой напруге я до стабильных 3600 точно не добирался...
Расстраиваете вы меня, ребята, будто сговорились. Если мой придёт и будет вести себя как ваши, продам его нафиг и буду сидеть на Q9500 3.4Ghz, хотя... Не успокоюсь ведь да найду Q9650, либо Q9550S с 65Вт TDP, чтобы не как у всех
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
[x_o] писал(а):
По фаркраю4 средний фпс на глаз очень схожий
имхо вы правильно описали - на новых процах меньше просадки (выше мин фпс) - т.к. лучше работа с памятью и т.д. Но по мощи без новых инструкций (которые редко применяются в играх) они схожи. Причем отзывчивей все + как то получше многозадачность что ли...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Ромчик25 Ну как бы наверно и правильно, менее ста очков разницы в синебенче не должны уж прям в глаза бросаться) Не, 25к, да как бы и планировал так, зион был на время, но смог удивить. PhenomenonFox Все верно, не поспоришь. Рубль тоже больше 95 копеек)
Это да, в моей связке лучше всего в фалауте 4 идет и видик ,и проц на 100% работают,. Я к чему это все что менять эту платформу рано т.к. хватает за глаза а fps больше 60 как рыбе зонтик,моник идин фиг 60 герц. Не ну можно выложить круглую сумму и радоваться как ребенок этим железякам. На мой взгляд оно того не стоит.
+1 Конечно не стоит! Ещё за 10 FPS более 30000т.р. Отдавать, а ещё за 20FPS и того больше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
perevertido писал(а):
Сорри , конечно 4-й., сам не играю вот и написал ))
когда пешком не спеша или на машине/на вертолете - нормально, а если на квадроцикле проехаться? и в банапуре просадка, но игра не использует проц полностью.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения