Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

это никому в + не будет, ты своими руками зарезал 3700х и ноешь.

Добавлено спустя 37 секунд:

тут таких клоунов уже кроме тебя много перебывало

мануальный разгон в таком режиме выиграет по всем параметрам, и энивэй вы могли уточнить "особенности" нового процессора до его приобретения

Ну так-то вашим -0.1v оффсетом и уменьшается вольтаж. И 1.48v - это VID и к реальному потребляемому вольтажу не имеет отношения.
В hwinfo необходимо обратить внимание сюда:

тесты все были на дефолте, с оффетом уже позже эксперименты по снижению питания и нагреву

но ты смейся дальше. для игр тебе пойдет, подрастешь когда, появятся не игровые задачи, тогда и у тебя начнут возникать вопросы, но скорее всего этого не будет.

Spaik
возможно, проверю, все заключения после zen+, там показания были в hwinfo понятными, на zen2 не нравится пока

ну ну

Есть ли смысл в плане питания от 1usmus? есть результаты?

JONY34R
конкретно по его нет, а ryzen optimized и сбалансированный, оба по 5% минимальная частота, то спец профиль жрет больше, в простое дергает ядра и вольтаж, при просмотре видео в брайзере при обычном профиле проц потреблят 0,5w, то в спец профиле в 2 раза больше и т.д., предположительно спец профили поддерживают и дергаются при малейших движениях чтобы система быстрее среагировала, но надо ли это по факту) по HWinfo, возможно в реальности не так.

если система игровая и запускается посмотреть пару видео и поиграть, то профили amd и нашего специалиста лучше, в остальных случаях, и особенно если компьюер работает 24/7 то только сбалансированный, оба варианта замерены из розетки при 5% в настройках

AMD могли бы и указать этот нюанс, хитрые жопы.

Надеюсь и наш специалист с форума объяснит это

PBO отключили?

1injener не включал, по дефолту,

прошу оставить рекомендации в мою сторону, всем спасибо.


и кстати экономия по электроэнергии, она не большая на профилях, но это надо указывать.

Понять не могу. У меня золотое ядро во втором ссх. Это получается, что ссх1 у меня лучше ссх0?

Читаю, пробую всякие планы питания, настройки биос и прихожу к тому, что комп в авто у меня так же и работал изначально, просто не хватало 25мгц(множитель ставился 43.75) Так же бустил при включенном CPPC Preferred Cores первое и третье ядра. Пытался грузить только первый ссх и макс бустить его в играх Это еще летом так было, план питания амд производительность. А теперь читаю, что майки апдейтом что то переделали и так стал бустить.
А вот если этот CPPC Preferred Cores отключить, то тогда грузит именно золотое ядро в ссх1, но со временем нагрузка прыгает по всем ядрам и частота снижается - Те, как понимаю это и есть проблема?
Видно гига позаботилась о домохозяйках и настроили, при авто в биос, норм настройки. Но тогда что правят в агесах и винде...

Писал пару дней назад, что все поломалось при обновлении до агесы 1004В, так видно полная луна сошла и теперь вроде работает.
При авто снижены vcore и vcore vid. Вот и шина перестала работать(держать 4460Мгц у меня). кручу скаляр или llc, поднимаются эти напряж до 1.5в
оффсет работает. Но если в св20 удается подобрать оффсет напряж при котором норм\не падают\растут попугаи\частоты ядер автобуста, то в линксе прям линейное падение попугаев, как и частоты ядер, при уменьшении оффсета. С перебором(слишком высоким) llc так же падают частоты\попугаи в СВ20, но растут попугаи в линкс как и жор и темп цпу.
На прошлом поколении vsoc подбирали, а тут и llc и scalar и offset оказывают влияние на производительность. Да любое вмешательство в работу цпу.

Я же могу старый биос с агессой 1003В наприме использовать? Вопрос глуповат, но крутят в агесах что то с напряжениями, допиливают smu и поэтому хз, можно ли\безопасно ли старые агессы использовать?

Появилась доп настройка VDDG, теперь там VDDG CCD и VDDG IOD два разных напряжения можно выставить, кто нибудь знает как это настраивать?

пс.. Подбирая отрицательный оффсет, проверьте плз в играх. А не только в СВ20. Имхо, все таки снижается производительность с отриц оффсетом, правда и темп тоже. При -0.1в офсет - 410гфлопсов в линкс, при стоке 450+Гфлопсов, с llc повыше так 460+гфлопсов было. Это сколько, 7-8% потери производительности. В играх как это проявится(повлияет на фпс) интересно.

Faxt717 у меня тоже -0.1 оффсет, производительность выросла с ним. Вчера на 3800x тестировали оффсет, с -0.15 в сайнбенче до 4400 упали попугаи

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
AndreyHiTech включаешь SOC/Uncore OC mode, чтобы изменения vddg работали. Дальше выставляешь по калькулятору или рекомендованные значения. У меня soc 1.1, оба vddg 0.95. 3800 память работает хорошо с таким напряжением.

Эт я знаю, у меня так же настроено, vddp 900млв еще, А вот что дает асинхронная или синхронная + ручная регулировка CCD / IOD VDDG?
Вот только vsoc пробовал 1.1125в и чтен\зап\копирование памяти немного подросли. Но работает и 1.050в нормально, оставил 1.1в, пусть.

Забавно, что у меня золотое ядро, да и серебряное не может в пике добраться до первого ядра...

Ну по городу 70-80 у меня примерно, 100 и выше только в диалогах и т.п.

Блин, попробую посмотреть. Хотя я как то инстинктивно там особо ничего не крутил(там всякие т ени выс.разрешения и т.л., все откл, все равно глазом не видно), но может и правда что выставил, надо глянуть) Спасибо, проверю.

Возможно, что просто конкретный пример игры так хреново оптимизирован. Особо ни во что не играю, вот спустя 4 года решил попробовать)

странно, у меня золотое бустит до 4325, серебрянное до 4275, ядра с точками до 4250+-, остальные кое как 4200, но нагрузка почему то падает на ядро с точкой в ccx1, а не на золотое, его вообще игнорирует почти всегда...

CPPC Preferred Cores включить или отключить(не авто) и проверить, эта настройка меняет распределение нагрузки на "лучшие" ядра. И если отключить, то попадает в золотое у меня. Правда становиться хуже в моем случае.