Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38112 • Страница 980 из 1906<  1 ... 977  978  979  980  981  982  983 ... 1906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2636563 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2635662 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2635662 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2635662 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2635662 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2634778 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
CRNVR писал(а):
5600х сильно лучше?

Хз, лучше-нелучше - понятие относительное. Быстрее? Да.
При 26°С внутри корпуса (если меньше - см. три рез-та выше):
Вложение:
cb-r23-linx-10gb-26°C.png
cb-r23-linx-10gb-26°C.png [ 3.52 МБ | Просмотров: 719 ]


Tanabe писал(а):
Там реально напругу до 1.35 порезали или сказки это все?

Порезали реально, конкретно и по беспределу.
1.375V max. VID без учета Vdroop.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2020
Откуда: Москва
Tanabe писал(а):
Я иногда читаю, какие 8-16 ядер, тут 6 охладить нереально))


Смотря какая система охлаждения. Как то нет проблем с 12 ядрами на воде. В стоке в Cinebench R23 66 градусов максимум. В разгоне по всем ядрам 4,7 до 74 нагревается.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Tanabe
65Градусов абсолютно бесполезное "достижение", просто скорректируйте настройки вертушек, чтобы до 70 градусов они крутились на минимальных оборотах и постепенно выходили на максимум к ~90. на 100% бесполезное занятие пытаться охлаждать холодный кулер. У меня на 3600 башня меняет температуру в пределах погрешности от перехода с 10вт к 110Вт. Я вам это могу на тепловизоре показать, вообще бесполезно в него дуть.
"Эффективно" снимать можно 10-20Вт тепла с ядра в зависимости от качества камня и охлаждения. Например с ZEN2 на воздухе можно было снимать 10-15Вт, с ZEN3 в среднем уже чуть лучше. Причём увеличение температуры мягко говоря не линейное, что можно заметить постепеено увеличивая загруженные ядра, добавление второго CCD в нагрузку, если теплоёмкость позволяет, совсем немного увеличивает температуры.
Нельзя решить проблему теплопроводности увеличивая до бесконечности теплоёмкость.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


Последний раз редактировалось Agiliter 11.05.2022 12:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
тут заметил что лучше всего процессор греет occt в режиме power, особо если статичный разгон, до 90 спокойно, хотя в других тестах 60. если разгон через турбо буст то он отключается в этом тесте =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2018
Откуда: Воронеж
А почему у 5800x3d частоты ниже чем у обычного? И почему он при этом еще и греется больше? Что-то информации в сети особо нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
BerdnikovMax писал(а):
А почему у 5800x3d частоты ниже чем у обычного? И почему он при этом еще и греется больше? Что-то информации в сети особо нет.

процессор многослойный, на ядра еще слой кремния налепили сверху с кэшом, который тоже греется не хило.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2020
Откуда: Москва
XIMERA123 писал(а):
процессор многослойный, на ядра еще слой кремния налепили сверху с кэшом, который тоже греется не хило.


Эх, не дала нам баба Лиза многослойник двухчиплетный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2020
Agiliter писал(а):
Tanabe
65Градусов абсолютно бесполезное "достижение", просто скорректируйте настройки вертушек, чтобы до 70 градусов они крутились на минимальных оборотах и постепенно выходили на максимум к ~90. на 100% бесполезное занятие пытаться охлаждать холодный кулер. У меня на 3600 башня меняет температуру в пределах погрешности от перехода с 10вт к 110Вт. Я вам это могу на тепловизоре показать, вообще бесполезно в него дуть.
"Эффективно" снимать можно 10-20Вт тепла с ядра в зависимости от качества камня и охлаждения. Например с ZEN2 на воздухе можно было снимать 10-15Вт, с ZEN3 в среднем уже чуть лучше. Причём увеличение температуры мягко говоря не линейное, что можно заметить постепеено увеличивая загруженные ядра, добавление второго CCD в нагрузку, если теплоёмкость позволяет, совсем немного увеличивает температуры.
Нельзя решить проблему теплопроводности увеличивая до бесконечности теплоёмкость.


Так речь о достижениях не идет, 65гр. я бы не назвал это хорошим результатом. Просто в стоке этот камень за 75+ легко выходит(пришлось урезать, ибо АМД со своим маркетингом и 90гр. могут пойти лесом) и насколько понимаю, здесь у многих такие проблемы. Фикс решает проблему с температурами в нагрузке, но при этом не решает ее в простое. Во всяком случае у меня(мож лапы кривые)
Насчет вентиляторов смысла не вижу крутить их на 100%(шуму много толка ноль) , да и к 90гр. камень еще ни разу не добирался (вертухи сейчас настроены на 0-60гр. это 30-40%, а 60-90гр. 40-70% оборотов)

_________________
Ryzen 5800x3d + MSI B550 Tomahawk + Crucial Ballistix 3600 4х8gb + MSI MEG CORE LIQUID S360 + MSI RTX 3070 gaming Z trio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2020
Откуда: Москва
Shiko123 писал(а):
здесь у многих такие проблемы


Никакого фикса, сток и офсет -0,1. И никаких проблем. Тихо и холодно. Надо отжарить в много потоке, нажал кнопку в программе управления вентилями и включил в сtr профиль 4,7 ГГц.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Tanabe
80 Градусов этому процессору ничего не сделают, если вы конечно не поставите ему фикс 1.5+v с нагрузкой под 20Вт на ядро.
Оффсетом можно порезать вместе с напряжением производительность на всём диапазоне кривой, так как фактически смещается не напряжение а вся кривая. Например, сделаем оффсет -0.025 было условные 4400 на 1.45, станет 4300 на 1.425, 4100 на 1.2v станет 4000 на 1.175. Цифры условные так вольт-частотная кривая не линейна и падение производительности становится заметнее именно с увеличением нагрузки, когда буст сваливается к эффективным частотам, где 0.1v может означать 300МГц+. на 0.2-0.3v падение производительности под нагрузкой совсем критическое. Причём мониторинг это показывать не будет, только по потере производительности можно фиксировать.

Скачки температуры можно решить только срезая пиковое напряжение. Напряжение можно обрезать настроив кривую через Curve Optimizer или уменьшив пиковый буст. Буст можно порезать через отрицательное значение PBO на новых BIOS(если не убрали) или через максимальную частоту прямо в ОС.
Выполнить команду
Код:
powercfg -attributes SUB_PROCESSOR PROCFREQMAX -ATTRIB_HIDE

В настройках плана питания появится максимальная частота.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


Последний раз редактировалось Agiliter 11.05.2022 13:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2020
Откуда: Москва
Agiliter писал(а):
Оффсетом можно порезать вместе с напряжением производительность на всём диапазоне кривой


Так при офсете прогоняется тест и смотрится когда начнет падать производительность. Предыдущий офсет без падения производительности и фиксируют. У меня производительность падает начиная с 0,15 и до 0,2 вольт (процессор серебро). Зафиксировал 0,1.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Она всегда падает, просто с шагом частоты 25МГц это невозможно заметить. Ну и есть какой-то совсем небольшой шаг напряжения который не вызывает сдвига кривой.
Когда смещение дойдёт до почти линейного участка кривой, то станет вызывать весьма заметные потери в нагрузке. Именно в нагрузке. Так что мерять этот эффект надо в тяжёлых бенчмарках, CB23 это минимум.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2020
Откуда: Москва
Agiliter писал(а):
Так что мерять этот эффект надо в тяжёлых бенчмарках, CB23 это минимум.


Так про тяжелые тесты и речь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Shiko123
А просто мощность ограничить не судьба?
Зачем так все усложнять, лезть во всякие оффсеты и прочие дебри с напряжениями (тем более имея отдаленное представление об управлении питанием и частотами), если у вас прямо под рукой инструмент для регулирования потребляемой/рассеиваемой мощности (читай - температуры) ?

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2008
Откуда: Москва
Короче тестрровал тут 5900x со всякими настройками и без. По температурам - забейте вообще на охлаждение. Пробовал я ради прикола юзать 5900x +d15 +800 оборотов - температуры точно такие же как и при 1500, что в нагрузке(там есть разница в пару градусов и то если долго гонять), что в пиках. Так же все эти офсеты хрень полная, единственное, что можно сделать что бы не потерять в производительности (а точнее даже чуть поднят её) - pbo в "-" убирать по всем ядрам. Всё Всё остальное или не работает или тупо несталильно. Тесты тоже все эти до фанаря. Ибо запускаю я осст, прайм, linx и всё стабильно как в танке, а потом запускаю Black Desert и через 5-10 мин комп в перезагрузку уходит. Так же заметил, что pbo на разных материнках работает по разному. Например на msi b550 a pro мой проц стабильно работал только на -15, а вот на gigabyte b550 aorus pro v2 заработал на -25, но при этом частоста стабильнее и выше была имеено на msi. Так же можете смело на любых нормальных кулерах ставить до 1200-1300 оборотов при 95 градусох и всё. Так же я понял что на райзенов бездарно сделаны пресеты работы куллера (что на msi что на gigabyte) и не учитываются скачки и за чего сидеть на дефолтных "сайлент" пресетх могут отлько глухие. Все эти водяки тупо не имеют ссмысла и уж точно они не тише D15 + 800-100 оборотов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Екатеринбург
Товарищи, подскажите, пожалуйста, неофиту с 5600X — нормальная ли это ситуация, когда фикс на 4650MHz@1.2V стабильно работает и преспокойно проходит по десять итераций на LinX, но при этом с включенным PBO, который разгоняет ядра до этой же частоты, напряжение умудряется раздуваться до 1.26V? Это такой «про запас» от инженеров AMD.

И второй момент: устанавливаю курву по ядрам -18/-20 и офсет -0.0500 → получаю среднее напряжение в пике 1.206V. Отключаю офсет → имею то же напряжение в пике. Выставляю офсет -0.0625 → получаю напряжение 1.194V :roll: Такое впечатление, что реальное снижение напряжения в пике имеет место только при офсете больше -0.500. Это тоже вполне нормальная ситуация?

Спасибо!

_________________
R7 9800X3D ○ СЖО ○ MSI B850 TOMAHAWK ○ 64GB RAM ○ RTX 4080 ○ CORSAIR AX760 ○ ACER VG271P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2020
Откуда: Москва
vol2008 писал(а):
А просто мощность ограничить не судьба?
Зачем так все усложнять, лезть во всякие оффсеты и прочие дебри с напряжениями (тем более имея отдаленное представление об управлении питанием и частотами), если у вас прямо под рукой инструмент для регулирования потребляемой/рассеиваемой мощности (читай - температуры) ?


Офсет самый лучший и безболезненный и беспроблемный вариант. Есть на моей мамке режимы 95 ватт, 65 ватт и 45 ватт. И это далеко одно и тоже, так как падает производительность. При офсете не падет производительность, но значительно падает температура в простое и в нагрузке. Да конечно самый лучший вариант по курвам, но это сидеть каждое ядро настраивать, дзен познавать, да ну его нафиг, два клика в биосе и все готово.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
leetSmithy писал(а):
Это тоже вполне нормальная ситуация?

Совершенно нормальная. Тут просто люди немного не догоняют, что этот оффсет делает.
Допустим стоит оффсет -100mv, проц исходя из вычисленной частоты пытается запросить соотв. напряжение у VRM, например 1.2v. Vdroop для данной нагрузки к примеру 50mv, но VRM вместо 1.15V выдаст 1.05V.
Проц естественно либо запросит на следующей итерации на 100mv больше (если сочтет возможным), либо - вариант "Б" (если нет):
напряжения оказывается недостаточно, и тогда два сценария - первый краш одного из ядер, и второй - ядро вытянет Charge Injector, а clock stretcher растянет такты DFS до следующего цикла. И все это будет продолжаться пока не исчезнет дефицит напряжения.
В теории, отрицательный эффект можно отчасти компенсировать более агрессивным LLC, уменьшив естественный Vdroop, но это уже извращение в "квадрате", т.к. тоже самое, только более грамотно и продуктивно делает сам проц без всяких оффсетов.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2008
Откуда: Москва
Shiko123 писал(а):
При офсете не падет производительность, но значительно падает температура в простое и в нагрузке. Да конечно самый лучший вариант по курвам, но это сидеть каждое ядро настраивать, дзен познавать, да ну его нафиг, два клика в биосе и все готово.


Офсет фигня ибо буст ты оставляешь 4.95 у него заложено до такой частоты бустится и по остальным частотам так же. Этот офсет идёт для каждлй ступени, а их там бесконечно число по сути, а ты снижаешь для всех частот сразу. Самое действенное для снижения частоты и напряжения - офсетнуть частоту в -. . Тогда проц с заложенными алгаритмами сам будет понижать напряжение. Я ставил -350 и проц сам выставлял напряжение не больше 1.35


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2020
Фото: 22
Cool'D писал(а):
Так же я понял что на райзенов бездарно сделаны пресеты работы куллера

Ужас :cry:
leetSmithy писал(а):
И второй момент: устанавливаю курву по ядрам -18/-20 и офсет -0.0500

Какой-то "недоблогер" функцию оффсета распиарил, что все кинулись настраивать райзены всенепременно с офсетом?)

_________________
✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP
t.me/The_KMS


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38112 • Страница 980 из 1906<  1 ... 977  978  979  980  981  982  983 ... 1906  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan