Тест крайне кривой ... Обычно 7820 в стандартном разгоне в single core равен 8700к, а у некоторых и быстрей.
Вот мой например результат в geekbench https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13938562, сравните с тем что в видео и поймете что там бред . У них 7820 разогнанный на 4.5 равен 2700 на частоте 3.9)))

Cpu 4.8Ghz / Mesh 3.3Ghz / HT:off

А причем тут Single Core и Говнобенч?
Если там проблема в убогой шине, маленьком кэше и неадекватной цене

ALTA Вы хотите сказать что 7820 в сингл коре доберется хотя бы до 225 (по cb r15)? Кофейнички за 240 ходят...

Да собственно ситуацию по играм выложили сразу после моего поста, в котором суть которую я и пытался донести.

Плюс кольцо против решётки.

Да вот например 227 CINEBENCH R15 #15553995

Ну все! тесты не тесты!
Кстати, этот обзор от фаната X299
Это обычная производительность 7820х с незадроченой памятью и аннигиляционным разгоном до 5ггц

7820Х с 64нс по памяти, не сильно быcтрее того же 2700Х, что сходится с тестом Сергея
#77

Опыт владельца 7820Х. Нактнулся вчера oc.net, в теме о переходе с 5820К на 3900х
#77

Да пост Olegdjus уже дал полный расклад по всем вопросам. Смысла дальше спорить о чем то .

Не... АМД оставим любителям заниженных тазов. У меня было три платформы на АМД разных поколений, в разное время и я зарекся больше никогда с этим шлаком не связываться.
А что касается 7920х, думаю, отключение HT должно разгрузить шину, что даст профит по нижнему и среднему фпс, хотя в 4к играх на данном этапе это значения не имеет, там и так все ровно.
Только с охладом не определился, а мать должна скоро приехать, вот все и проверю.

Правильно)

Это что-то очень странное. 7820 нигде не грузится до 100%. Может стоит сбалансированный режим или еще что-нибудь.

Райзен 2700 тоже не грузится до 100%, а фпс чмошный.

Играю в Quake Champions, DOOM пробовал. Нигде никаких проблем. Загрузка 10% общая.

В районе 70+ по отдельным ядрам. Не выше 80. Редко по самому быстрому ядру уходит выше, т.к. много ядер часто бездействуют, а все 12 ядер играми не загрузить, то планировщик перебрасывает работу по дельте Т (имхо) на остывшие ядра (не зря же они у меня все по разному разогнаны), как только увидит большой перепад, давая этим успеть лидеру быстро остыть (т.к. средняя Т по крышке в районе 70).

Что то мне кажется, что с таким разгоном как у тебя, i9 9900k и рядом не валялся, разве что в каком-нибудь майнкрафте на 2% больше будет фпс по нижнему. Добавь скриншотов своей системы в профиль себе, если не сложно. Ну там CPU-Z, из аиды памяти и т.п. Ну и с напругами тоже интересно очень. Мне бы пригодилось, только я скальпировать не хочу пока, соответсвенно, думаю, что результаты будут скромнее.

И так, железо пришло, пытаю испытуемого и вдруг после очередного неудачного запуска после разгона памяти, замечаю, что биос снова отображается заводской. Но я его прошивал, это точно. И тут мне взгрустнулось, так как плата Aorus X299 Ultra Gaming Pro, помню у гигабайтов была какая то тема с двумя биосами, что если один сдох, система начинает грузится с другой микросхемы. Выходит я убил уже одну микросхему, как проверить наверняка?

На плате какой-нибудь переключатель может?