Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Что-то я туповат походу, но может кто подсказать гайдик, инструкцию и т.д. как увеличить поверлимит, в шапке что-то я ничего не нашел на эту тему. Сейчас со включенным eist и турбобутсом не получилось достигнуть ситуации что проц ронял частоту, но при 57в просто крашнулась система на черный экран.

Ага, старых 3ггц - хватит всем.

оформляю заказ на 9600K\GENE будет интересно сравнить

гена - супер выбор
но с камнем я бы так не горячился...
9900 и его производные - да
8700 и его производные - да
9700 и его производные - да (если машина сугубо игровая и платформы меняются часто)

Но 6\6 не то что бы не тянет, он уже "сел на бутылку" в некоторых ааа проектах, (даже в 2к) по такому параметру как фреймтайм (в отличии от 4\8, где фпса чуть меньше, но фреймтайм пока еще ровный), кстати 8\8 на очереди (имхо годику так к 2021)

Вы же понимаете что это тоже самое что ваш отборный 8700К в играх без мультипотока. Готов завтра даже тесты провести)

ну так, из раннего доступа в стиме они почти все криво сделаны.
А если сказать конкретно, что мне нужно, то в идеале хотелось бы просто иметь везде 144 фпс под герцовку монитора, потому как если ниже этого значения опускается, создается ощущение, что игра лагает. Тот же 5820k не везде позволяет это значение обеспечить.


прямо в точку сказано. 4\4 был у меня 4670, уже на 100% грузился и не тянул нормально первый батлфилд. 6\6 уже тянет нормально, но сам уже на пределе под 95% грузится, а вот 6\12 пока как-то справляется, под 50-60% максимум в играх видел.

Потоки как раз работают в минимальном количестве игр

msk101 но как и говорил Infreader, это позволяет разгружать настоящие ядра, а так же без проблем работать фоновым задачам. Другое дело когда 4\4 все загружены на 100% и любой фоновый процесс может обеспечить просадку фпс в два раза.
Я с ним не согласен только в одном, несомненно, не стоит делать большие ставки лишь на высокую частоту, но и на многоядерность/многопоток на стоковых частотах, тоже не стоит полностью полагаться, это должно все быть в совокупности. Где-то может многопоток решает, где-то - частота, почему бы не использовать все возможности сразу? Другое дело когда ограничен бюджет и доступны только низкочастотные камни, или вы ограничены каким то определенным энергопотреблением.

Какие фоновые процессы могут мешать процу ? Ну явно не стим с дискордом, а так не надо просто в автозагрузке держать миллион программ и все будет хорошо

patologoanatom
Я таким графикам не верю , потому что там же на 1070 показал результаты на 2600К и на 5960X одинаковые ))) , а так не бывает.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

Там не миллион , всё это не мешает резво работать 6950X и подтормаживать 6800K из-за гнилого КП и тормозить на 3770К / 2600К вовсе.

msk101 да какое-нибудь обновление винды, которое на 10ке порой непредсказуемо, и вообще в ней процессов дофига, какой нибудь svchost, а в 10ке их еще больше появилось. Да и почему не стим с дискордом? Когда проц под сотку уходит, вообще не для чего не остается места, дискорд тоже не исключение, ему хоть и по минимуму но как-то работать нужно все-таки. В автозагрузке привык держать только брандмауэр, прогу от клавиатуры, и с недавнего времени стим, но одно время приходилось в фоне обрабатывать звук с микрофона на лету, из-за его плохого качества, тот же 4х ядерник с этим бы уже не справился + шедоуплей, хоть и использует в основном ресурсы видеокарты, не может совсем не влиять на процессор.

Вы же понимаете что монитоинг не показывает зачастую реальную загрузку процессора. Доказывается просто берем cpu игру ака assasin и ставим лок фпс на 140 условно. У вас карта 70% камень 99%. Снимаем лок и о чудо 200 фпс карта 98% камень 99%. Это к слову о загруженности
P.S на скрине в трее будто помойка, у меня там только стим и мониторнг

msk101
Всеми этими синтами я пользуюсь ) поэтому их там так много.
Да и 200 FPS.... зачем ? Зачем это на 60 ГЦ матрице ?
Да и если будет загрузка ЦП 99% вы не сможете играть. Нужны доказательства ? Включите LinX и попробуйте при выполнении теста поиграть во что-то...

msk101 не знаю, когда ставлю лок, то у меня загрузка и с проца и с видеокарты снимается. Например варфрейм 300+ фпс, видеокарта 99 проц 40-50, делаю 144 фпс - видяха 40, проц - 20. И сдается мне если при локе в 140 камень 99 то и без лока останется 140. А вообще, 5820к до 99 никогда не получалось загрузить. Вот i5 4670 при 99 загрузке давал допустим 70 фпс, и только малейшая задача запускалась в фоне, у меня в игре становилось под 40 фпс, загрузка видеокарты падала.
Вот потому, что мониторинг полной картины не показывает наоборот, при не полной загрузке процессора нельзя сказать что в него нет упора. У меня при 4 ггц допустим в игре 90 фпс, я разгоняю до 4.4, фпс тоже возрастает, не смотря на то, что процессор в обоих случаях был загружен по мониторингу на 40%.
А вообще разные ситуации бывают. Вон пробовал, у меня на 8.1 винде в сравнении с 10, один и тот же реплей пубга выдавал разные результаты в фпс, при равной нагрузке на комплектующие.

Зачем вообще 60гц матрица в 2020 году ? Еще 24гц поставьте что бы как в биосе

Я отвечу на это вопросами на вопрос :

1) зачем в 2020-ом танковые щели 21:9 и уже ?
2) зачем в 2020-ом зеркало в которое ты смотришь и видишь всё ?
3) зачем вмятые Anti-CRT мониторы в 2020-ом году ?
4) почему нет нормальных IPS 16:9 с честными 8 битами без FRC или 8 бит + 2 FRC , без зеркала (полуглянец тоже зеркало) , не вмятых ?

Я своим верю, 3ггц 94фпс, 4.7ггц 155фпс, вывод - ваш ксеон нафиг не нужон.

patologoanatom это на каком процессоре?

patologoanatom
У меня i7-6950X ) могу и больше ) но мне хватает ) а по монитору я ответил уже msk101. Но под 60 FPS хватает )

5960х

~+4% к хасвеллу, вопрос был не в хватает/не хватает, а в приросте от частоты, а то там какие то иллюзорные миллиардные от секунды насчитаны, а на практике в полтора раза 100/150.