Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38111 • Страница 984 из 1906<  1 ... 981  982  983  984  985  986  987 ... 1906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2636202 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2635301 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2635301 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2635301 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2635301 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2634417 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
vol2008 писал(а):
1. Я говорил что нет толка применительно к т.н. "undervolting".

мой экземпляр "уникальный" не согласен, Володя. При работе в РВО2 и при этом с оффсетом 50 мВ он меньше греется, в производительности не теряет (провел кучу тестов, даже с линксом), видимо, это он - это исключение из правила. Юзаю в таком режиме уже давно, - никаких проблем со стабильностью не было.
vol2008 писал(а):
2. Т.н. "оффсет" и LLC - это важные параметры работы PWM контроллера - VOUT_TRIM и VOUT_DROOP, в двухконтурных PWM - две пары регистров памяти, к ним есть доступ по SVI2 или по какому либо I2C протоколу. Нужны для дополнительной калибровки VRM на конкретной плате с конкретными силовыми сборками (ну или отдельно фетами с драйвером). Т.е. откалибровал и забыл (на фабрике).

Спасибо за пояснение, но для меня это слишком сложно.
vol2008 писал(а):
3. Есть нек-рый смысл их ручной настройки самому в режиме OC ("фикс") для повышения стабильности

Ох, Володя, беда в том, что для моего "уникума" в самом фиксе нет смысла...

Добавлено спустя 11 минут 36 секунд:
vol2008 писал(а):
То что HWInfo показывает как "Global frequency limit"- есть текущая наименьшая из семи частот (для Vermeer) соответствующих инфраструктурных лимитов (PPT, TDC, THM, Voltage, HTC, PROCHOT, CCA)
Исходя из нее, и лимита FIT (или из таблиц VFT) определяется VID для запроса VOTF (vid-on-the-fly) у VRM. В этот конкретный момент, это значение VID и является макс. безопасным.

Вот эту инфу тоже не мешало бы в шапку.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2020
Откуда: Москва
Александр1978 писал(а):
При работе в РВО2 и при этом с оффсетом 50 мВ он меньше греется, в производительности не теряет (провел кучу тестов, даже с линксом), видимо, это он - это исключение из правила.


Ну, так не бывает двух одинаковых процессоров и двух одинаковых чиплетов. АМД накидывает с запасом, так как мамки работают по разному, одни дешман мамки еле нагрузку держат, вторые завышают напряжения, третьи работают в соответствии с рекомендациями, работать им надо со всей линейкой, включая керогазы на дешман мамках. Лучшие андервольты и офсеты на золотых процессорах, довольно хорошие на серебрянных и плохие на бронзовых. Мое серебро так вообще с офсетом -0,1 вольта замечательно работает.

Добавлено спустя 28 минут 24 секунды:
6eлоруС_80 писал(а):
Какие Ваши доказательства сказанному? Особенно про "вероятность деградации" при "постоянно молотить на частоте фикса". И да, кстати, если "процессор для серьезных задач не нужен" , то есть он много времени в простое, то и эффективные частоты у него околонулевые, и температуры низкие, и потребление низкое. Так что о чем тут речь, совершенно не понятно...


Опыт на старых ведрах. Когда процессор работает с гигагерцем сверху, проходит годика 2 и вот он уже синит и начинает работать на 900 мегагерц сверху, ну и так далее. А техпроцессы уменьшаются, достигнуты пределы по частотам ну и так далее. Вирмеры и матисы еще очень молоды и статистики такой или пока нет или она она разрознена по разным пользователям, ибо не каждый занимается разгоном.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
vol2008 писал(а):
небезопасные по мнению амд, хоть это и подразумевалось

Ну так под это понятие тогда подпадает любой разгон, а не только фикс. Настойка PBO2+CO с изменением Package Power в сторону увеличения - это тоже разгон и он небезопасен точно также, как и фикс... Поэтому если с термином "инфраструктурные лимиты" в целом все понятно, то с "небезопасными условиями" все очень туманно и без конкретики...
vol2008 писал(а):
Исходя из нее, и лимита FIT (или из таблиц VFT) определяется VID для запроса VOTF (vid-on-the-fly) у VRM. В этот конкретный момент, это значение VID и является макс. безопасным.

Это опять же, относится к "инфраструктурным лимитам", а не к "небезопасным условиям"...
Shiko123 писал(а):
Опыт на старых ведрах. Когда процессор работает с гигагерцем сверху, проходит годика 2 и вот он уже синит и начинает работать на 900 мегагерц сверху, ну и так далее. А техпроцессы уменьшаются, достигнуты пределы по частотам ну и так далее. Вирмеры и матисы еще очень молоды и статистики такой или пока нет или она она разрознена по разным пользователям, ибо не каждый занимается разгоном.

У меня большой опыт в т.ч. и со "старыми ведрами". Так вот все процы в моих личных системниках всегда работали в фиксе (а это около 10 штук, начиная с 2000 года) и представляешь, ни один из них не деградировал, хоть и "молотили на одной частоте"!
Про "гигагерц сверху" - это для Zen 2 и Zen 3 - неактуально. А про работу проца в фиксе в простое, что там происходит с частотами, температурами и потреблением - см. мой пост на предыдущей странице...

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2008
Откуда: Москва
Ну про деградацию даже есть видосик:

.

Да там сказанно, что она минимальная, но она есть.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2022
Добрый день.
Взял 5950x (ревизия B2) на замену 3600 и прогоняю разные тесты. На Dark Rock Pro 4 (взял потестить) Cinebench23 ~25k в полном стоке и 29700 с PBO Enabled (все остальное в биосе дефолтное). Project Hydra показывает оба ядра gold с Dark Rock Pro 4 и silver c Arctic Freezer 34 eSports DUO. Не хочу брать воду и сижу пока на своем Freezer 34 DUO, пока не выйдет новая ревизия Noctua NH-D15. У меня два вопроса:
1) Нормально ли что Hydra показывает разное качество ядер (gold/silver) с разным охладом?
2) Не могу добиться стабильной работы Manual 1.1v больше чем CCD1 4100 / CCD2 4050 в Ryzen Master. Температура ~80. Это все-таки из-за слабого кулера или камень неудачный? Или что-то еще нужно настраивать чтобы больше держал? Все в биосе по дефолту кроме XMP. Вроде результаты C23 в норме, по крайней мере если почитать комментарии здесь, но 1.1v должен держать хотя бы CCD1 4200/CCD2 4100...

Все это интересует чтобы понять насколько удачный экземпляр попался и что из него могу выжать для стабильной работы (3D/Физика/Симуляция).
Спасибо.

_________________
5950x | TUF GAMING X570-PLUS WI-FI | Ballistix 3600 Cl16 64GB | CORSAIR Force MP600 1TB | 1660 Super | Seasonic Prime GX-850 | Fractal Design Define 7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2020
Откуда: Москва
Cool'D писал(а):
Да там сказанно, что она минимальная, но она есть.


Каждый сам себе злобный буратина. Хочется деградации, то пусть так использует. Тут ему никто не запретит. Как говорится: "Видишь суслика? Нет. А он есть!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Откуда: Благовещенск
Фото: 2
Cool'D писал(а):
Да там сказанно, что она минимальная, но она есть.

tldr: быстрее проц морально устареет, чем деградация существенно повлияет на его характеристики

_________________
★ 7800x3D
★ RTX 5080 Palit Gaming Pro
★ Asus ROG STRIX B650E-F
★ Kingston FURY BEAST 2x16 DDR5 6200 30-38-38-50-88


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2020
Откуда: Москва
Demon_blg писал(а):
tldr: быстрее проц морально устареет, чем деградация существенно повлияет на его характеристики


Ну так не все бегут в магазины с высунутым языком за пятью процентами прибавки, как любил нас кормить интуль. Все используют компьютеры по разным сценариям.


 

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
bobull писал(а):
Не могу добиться стабильной работы Manual 1.1v больше чем CCD1 4100 / CCD2 4050 в Ryzen Master. Температура ~80. Это все-таки из-за слабого кулера или камень неудачный?

Потребление при этом какое? Что-то с кулером скорее всего у вас, точнее с ровностью основания.
У меня ревизия VMR-B0, по CTR Silver. Работает в фиксе 4200@1.05V, максимальный TDP 180Вт в моем случае.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-9333 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2022
fm_r2dsf писал(а):
Потребление при этом какое? Что-то с кулером скорее всего у вас, точнее с ровностью основания.
У меня ревизия VMR-B0, по CTR Silver. Работает в фиксе 4200@1.05V, максимальный TDP 180Вт в моем случае.


Да в том-то и дело, что кулер (freezer 34) явно слабый для 5950x (брал для 3600), хотя и 80 вроде не критическая температура. Но как только ставлю частоту выше CCD1 4100/CCD2 4050 - Ryzen Master не проходит тест на стабильность. Вот и не могу пока понять, вроде же андервольтинг, и в 90С не упираюсь, но тест не проходится. Потребление посмотреть смогу только вечером.

_________________
5950x | TUF GAMING X570-PLUS WI-FI | Ballistix 3600 Cl16 64GB | CORSAIR Force MP600 1TB | 1660 Super | Seasonic Prime GX-850 | Fractal Design Define 7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2019
Откуда: Орел
А как у 5900х и 5950х обстоят дела с ПБО И СО? Там же сильно разные по возможностям чиплеты, как я понял. Не представляю адекватную работу ПБО в таком случае. ИЛИ, не считая ручной фикс разгон, можно попробовать ПБО с негативной (по большей части) СО для одного чиплета и позитивной для другого, чтобы сбалансировать все это? Или там из коробки все ок? Если я выставлю лимиты = матплата, ПБО оверрайд +200, то что я увижу в играх, в синебенч, в линх? Вопрос теоретический. Просто, ИМХО, 5600 красиво настраивается. ПЫСЫ Вчера тестил фикс на 4.4, в линх на 10Гб система ложится с 1.052в в биосе. На 1.070 работает, 1.058 и 1.064 не тестил. Насколько это приличный результат? Немного покрутил частоты, между 4650 и 4700 гигантский скачок по треьуемлму напряжению. И ещё, верно что 5950х должен с ПБО +200 показывать 5150МГц на одно ядро, а 5900х - 5050? Насколько это тривиальный показатель для них? если нет хотя бы скриншотных 5ГГц смысла же в таком дорогом проце нет?

_________________
Ryzen R5 5700X / Hynix CJR oem 3800-16-19-19-35-54 1.35v / RX 6800 UV


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Откуда: Рига, Латвия
CRNVR писал(а):
а 5900х - 5050?

У меня 5000 на +200 вроде было. Какое-то времечко не крутил PBO2 уже.

_________________
R9 5900X, Strix X570-E, 64GB Ballistix 3800CL16, RTX3080Ti
Corsair AX860, SoundBlaster ZxR
Samsung Odyssey G9 Neo 49"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Cool'D Этот блохер не мог таблицу привести, типа: здесь такой фикс, здесь сток, оба проца молотили 100500 часов в том-то, на фиксе деградация 0,0000001%, процессор в стоке - сдох. Всё было бы просто и понятно, а так - это бездоказательная хрень для накрутки просмотров. Так у блохера проц также в CTR вроде деградировал, на что автор проги послал такого блохера далеко и надолго.

Добавлено спустя 21 минуту 33 секунды:
И да, здесь, наверно никто не ставит фикс на 1,45в, как в этом видео с забитым пылью кулером...

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
6eлоруС_80 писал(а):
Ну так под это понятие тогда подпадает любой разгон, а не только фикс. Настойка PBO2+CO с изменением Package Power в сторону увеличения - это тоже разгон и он небезопасен точно также, как и фикс...

Не попадает. Уточню - речь не о том, что амд считает "разгоном" (типа PBO, отличное от "Auto"), а об установленных инженерами амд параметрах работы проца в заданных техпроцессом рамках Reliability (FIT), если он не находится в режиме Manual OC. T.е. если отодвинуть все доступные лимиты (PPT, TDC, THM), остаются Voltage(FIT), HTC и CCA, которые не дадут процу выйти за эти рамки.
FIT ограничивает максимально допустимое напряжение при данной температуре в конкретный момент времени.
НТС тупо срезает 250Мhz с Fmax при достижении заданной температуры (на моем 5600X при 90°C и выше получается +200буст -250htc = 4600Mhz)
CCA активирует power/clock gating при превышении определенного порога Сac (EDC) на нек-рых IP, например при интенсивной загрузке FPU инструкциями AVX/AVX2/FMA (линксы, шминксы и т.п.)

В случае же ручного разгона все эти ограничители отключаются (остается только Tj max, когда ПК просто вырубится).

Добавлено спустя 51 секунду:
6eлоруС_80 писал(а):
Это опять же, относится к "инфраструктурным лимитам", а не к "небезопасным условиям"...

см. выше )

Простой пример
Дано:
-------------------
Linpack 8Gb

Найти:
-------------------
безопасные условия эксплуатации в данной нагрузке

Решение:
-------------------
смотрим HWInfo64
Tctl - 80°C
Clocks - 4590Mhz
Core VID Effective - 1.275-1.306

Ответ:
-------------------
1.3V @4590 при 80°С

Вопрос: на кой *** мне такой фикс, если 95% времени в Auto проц работает на частоте 4750-4850? :)

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
vol2008 писал(а):
В случае же ручного разгона все эти ограничители отключаются (остается только Tj max, когда ПК просто вырубится).

Володя, можно я добавлю? В переводе на простой язык это означает, что фиксеры в линксе получают чуть больше флопсов, потому что проц в фиксе пашет "через не могу" :D Но флопсов же все-таки больше, ЗНАЧИТ ФИКС КРУЧЕ :applause:

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Как минимум безопаснее, когда на проц не лупится 1.5В от каждого чиха системы. Да и банально на фиксе система холоднее, а потеря пары процентов в однопотоке незаметна, если не гонять бенчмарки 24/7.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-9333 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
fm_r2dsf писал(а):
если не гонять бенчмарки 24/7.

И не скажите! Особенно прайм и линкс! А если еще водяночкой не обзавелись, то с фиксом лучше в такие шалости (праймы, шмаймы) не пускаться, это точно!

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
vol2008 писал(а):
Ответ: 1.3V @4590 при 80°С

хорошо с охладом (при 1.3V всего 80°), у меня эти 80 уже при меньшем вольтаже на ядра в линпаке: https://ibb.co/0GGrKTq , но в повседневке и играх нагрузка на систему все же ниже обычно и температура соответственно, так что в принципе можно еще повысить вольтаж и частоту ядер для повседневки (вот только линпак уже выше 4675мгц не проходит: https://ibb.co/bgQRZqR )

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2008
Откуда: Москва
fm_r2dsf писал(а):
Как минимум безопаснее, когда на проц не лупится 1.5В от каждого чиха системы.

сила тока играет роль. Как думаешь где больше шансов убить проц при напряжении 1.5v и силе тока 100А ограниченых (грубо говоря 150W дефолтных) или при напряжении 1.25 и силе тока 150-200 (при это она ничем не ограничена)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
fm_r2dsf писал(а):
Как минимум безопаснее, когда на проц не лупится 1.5В от каждого чиха системы

Что небезопасного в случае, если при этих 1.5в температура была к примеру 40°?

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
michernov писал(а):
хорошо с охладом (при 1.3V всего 80°)

Это 8Gb тест без SMT. С SMT больше будет.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38111 • Страница 984 из 1906<  1 ... 981  982  983  984  985  986  987 ... 1906  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan