Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

Будет печально, асли AMD значительно пострадает в ходе этого разбирательства. Вроде бы только начали вылезать из ямы, представив хорошие процессоры, и тут такой удар.
Мне кажется, пользователи должны быть благодарны уже за то, что получили. Включая владельцев процессоров Intel, ведь они тоже выиграли от снижения цен

Но, безусловно, обман потребителей недопустим.

Почему? А 2х120 разве нет? Что-то типа AKASA Venom A20 V2 AK-LC4002HS02 250 Вт за 7000 р, или Thermaltake Water 3.0 240 250 Вт за 8500 р., неужели их не хватит для 3600-3800?

v1p3r
Я ничего не отмазываю. Я считаю, что всё надо проверять, а не слепо верить. Я считаю, что им просто не стоило указывать пиковый буст в принципе, указать типичный а в звёздочках можно уже было и максимальный, но маркетологи победили здравый смысл и теперь будут за это получать.
У Интел же тоже буст написан на все цп где он есть на одно ядро с кучей приписок. Он конечно есть, но по факту его тоже нет. Такая же бесполезная характеристика.

Agiliter ничего, что у 3900x нельзя даже 4500 фиксированные при обещанных 4600 получить при разумном напряжении? Как это можно сравнивать с нормальными процессорами, где можно получить 5 ггц на все ядра при ручном разгоне?

На 3600-3700 может быть. На 3800 теплопакет, как на 3900, может даже чуть меньше. Но я не уверен, что будет ниже 80 при разблокировке лимитов.

Сравнивать 12 ядер с 8 это зашквар, покажи мне 12 ядерники интела работающие на 5.0 на все ядра.

Вы выдаёте желаемое за действительное. Привыкли, что раз у ЦП есть буст то до него скорее всего цп разгонится. Что кстати не всегда так.
У АМД написан МАКСИМАЛЬНЫЙ буст для старших моделей который надо искать под микроскопом и разогнать абсолютное большинство экземпляров до него нельзя.
У Интел написан МАКСИМАЛЬНЫЙ буст на одно ядро. 5ГГц на все ядра при ручном разгоне почти гарантированно только 9900KS берёт.
Вы ещё ноутбуки вспомните, где с урезанным лимитом вообще на буст можно не смотреть.
Два подхода маркетологов, по факту одинаковых. Никакого обмана, только лучи поноса со стороны энтузиастов. Весьма справедливо кстати, а то они ещё начнут писать буст под жидким азотом...

Сравнивать надо не чисто технические показатели, а реальную производительность. Процессоры могут иметь (и имеют) разное внутреннее устройство, разный объем кеша, разные шины, так что сравнивать только по частотам - неправильно.
В реальных приложениях, новые райзены показывают отличные результаты, несмотря на недобуст. Я уверен, что если бы сейчас AMD предложила недовольным пользователям вернуть процессор с выплатой полной стоимости, то этой возможностью воспользовалась бы очень небольшая часть покупателей.

Ultranium на коробке технические показатели указаны, а не производительность. Пусть тогда АМД пишут фпс в играх и попугаи в сайнбенче, а не число ядер или частоту.

Да вот на нашем же форуме есть результаты подобные https://forums.overclockers.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=80717, ну или тему посмотрите по 2066 платформе. А уж вариантов когда 12-18 ядер все работают от 4.5 до 4.7 очень много, вот 4.8+ это уже сложней.

типичные слова фанатика интел, 12 ядер и игры... Это не к тому что амд молодцы и пофиг на буст а к изначально предвзятому взгляду фанатиков интела которым уже нечем оперировать кроме как фпс в играх.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

конкретнее, не понял что за ссылка.

ты не видишь разницы между "максимально" и "вплоть до"?
Давай на яблоках. Есть 6 мешков с яблоками.
1)Если я скажу, что максимальное число яблок в мешке 6, то это значит, что как минимум один мешок 100% содержит 6 яблок.
2)если я скажу , что в мешках может быть "до 6 яблок", то в мешках может быть хоть по 0 штук в каждом. Ведь 0 это тоже до 6.

Амд изменили свою политику яблок(частоты) с 1) на 2) ПОСЛЕ СТАРТА ПРОДАЖ, и поэтому они уроды и обманщики.
Мне обещали, что будет 6 яблок, но их не оказалось, а когда поднялся шум, они просто изменили формулировку.

Это профиль человека где есть Процессор: Intel 7940X core 5000mhz mesh 3400mhz, 14 ядер и все едут на 5.0.

Victor91rus
Ну так там есть 4.4ГГц просто их не зафиксировать нормально. Это как 100 мешков с яблоками, но только один самый первый мешок с вашими 6 яблоками. Короче лучи поноса справедливые, но выделите уже отдельную тему под этот вопрос... Сколько можно? Как не загляну одно и тоже.

Ну почему же? Потребителю интересно сравнение продуктов одинаковой цены, а что там внутри это уже дело десятое.

ага, вот только владельцы интела сразу начинают плакать как упоминаются любые задачи кроме игр.

Тепературы тут обсуждать нельзя, напряжение тоже, системы охлаждения в другой теме, для разгона памяти или выбора материнки свои темы, для буста надо создать другую ветку. Здесь что обсуждать предлагаешь?

Лицемерные фанатики никогда это не поймут и не признают. Сначала они ставят в плюс большее количество ядер, а потом этим оправдывают косяки продукта.

Ну так AMD ведь сама позиционирует Райзены как процессоры для игр. Даже кеш обозвали Game Cache.

у меня тоже на 2600 все ядра едут 4300 и что? Я при 1.5 проц использовать на постоянку не буду. Так и не увидел у него ни одного скрина в галерее с мониторингом проца.

Зафиксируется или нет сильно зависит от платы и охлаждения, у меня без проблем держит завяленный буст при однопоточной нагрузке.