В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Прежде всего надо прогнать хотя бы 3 часа AIDA64 CPU + FPU + Cache.

какой в этом смысл? там нагрузка линейная. проц поджарить?

Самый лучший тест для курвы.

Но каждое ядро он не покажет. Тогда вопрос. Если так, то зачем пункт сдвига кривой для каждого ядра вообще добавлен в PBO ? Оставили бы просто пункт allcore.

Он не выявит ничего. Если только напряжение прям жёстко не хватает.

разве разное напряжение для разных ядер вообще возможно?
vrm же выдаёт обшее, на все ядра, и при настройке СО поядерно уже будет смещатся именно частота у разных ядер, а не напряжение.

вот я про это и твержу)
Vcore един для каждого ццд, но для ццд целиком.

А Core VID это что?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Это напряжение на выходе! VRM rail VddCPU, какие блин ядра...

это то что проц хочет и запрашивает у врм, но не фактическое напряжение на ядрах

Так я не знаю, поэтому и интересуюсь.

Мне вот до сих пор, другой вопрос не даёт покоя. Почему windows постоянно выставляет минимальное состояние процессора на 100%. На любом режиме производительности стоит минимальное состояние 0%, стоит поменять на другой и на нём через какое то время windows опять поставит 100%. Если руками выставить 0%, то через какое то время опять сменится на 100%. От версии windows не зависит, была 24Н2, сейчас 25Н2, система с нуля поставлена. И соответственно проц работает в простое на 4700Мгц. Однако видел тут у камрадов на скринах HWiNFO, минимальную загрузку от 2600-3200Мгц. Если скину на 0% у меня так же, но после опять возвращается на 100%. Как бы не критично, но что блин за прикол. Может ASUS Performance Enhancement на auto так работает?

tolikmixx
То, что проц хочет и запрашивает на AM5 убрали из "сенсоров". В AM4 он назывался "CPU VID".

Почему нет?

По своим наблюдениям, аида лучше выяпляет FCLK, хотя y-cruncher VT3 делает это быстрее, а курву я аидой крутил и на -40 и толку нет. Курву нужно поядерно гонять через CoreCycler AVX инструкциями и время ставить на 1-2 минуты, и каждое ядро подряд по раза 3, чтоб ядро бустанул, скинуло, бустануло, скинуло, потом перешло на другое ядро. Если ядру не хватает вольтажа, оно стразу вылетит. Нашел нестабильные ядра, гоняешь их до стабильной курвы, потом уже гоняешь поядерно с более большим временем, минут по 6-10. А жарить все ядра в надежде выявить нестабильность курвы такое себе удовольствие. Я выше писал, как из всех ядер, не едет только одно и что там даст аида, хотя аида крутилась на том компе и с CO -10, ядро не вылетало.

DLVR на Core Ultra регулирует напряжение на каждом ядре отдельно. На Ryzen хз как работает.

и что еще надо? Смотреть на софтовые показатели? Это твой единственный реальный показатель с платы.
Там же рядом на SOC VDD.

запрашиваемое процем напряжение.

Только при нагрузке на все ядра, все имеют одинаковую частоту, разница есть только в потреблении каждого ядра и температуры каждого ядра, так же поядерно если провести круг, то видно, что частота у все была одинаковая, а температура и потребление разное и если курвой уменьшать потребление на ядро, частота остается такой же, а потребление и температура упадет. Вопрос: из-за чего падает температура и потребление, если частота одинаковая? Значит на ядро подается меньше вольтаж, просто отдельно это не мониторится. Или есть другие объяснения снижения температуры и потребления ядра при одинаковой частоте?

частота не одинаковая. Кривая сдвигается влево при "-" курве.

Скучаешь по временам с Интел?

Сброс частот в простое не даст тебе ничего кроме ухудшения отзывчивости системы.

Бывает. Но когда запускаю игру, на время забывается. Согласен. Но хотелось бы выяснить почему так происходит. Почему система сама ставит 100%.

Точно так же, как это происходит на 1700 сокете.

Да, знаю.

На это я могу сказать одно. С 14900KS чиллер включался раз в три-четыре минуты, а сейчас он включается раз в 5-6 минут. Это в простое, в котором на KS типа меньше 5 ватт. Так что не знаю, что за ватты оно там рисует на АМД или Интел, но физику не обманешь. Хватит уже воспринимать мониторинг, как библию.