Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

SV_r, для ксеона страп? Ну вы даёте.

SV_r так 1660v3 если не ошибаюсь с разблокированным множителем, зачем его через страп гнать?

Джентльмены, благодарю за ответы.

Вот что сейчас в биосе:
Сейчас загружается и видит заданную частоту. Кое-какие тесты проходит.

Вот что я пытался сделать со страпом:
Тут грузилось, но частоту видел по формуле 100 х Значение множителя.
Этот способ я находил и пробовал на сборке винды 1909. После перезагрузки возникало бесконечное восстановление системы до тех пор, пока не откатился на точку восстановления. Далее я нашел более раннюю сборку и поставил ее, но что-то затроил и упустил момент, что люди описывали проблемы с разгоном так же на сборке 1803.
Со множителем экспериментировал с значениями до 45. Загружаться начинало где-то на 43. Вот теперь думаю, а не из-за слишком высоких ли значений бесконечное восстановление было.. Пару раз при разгоне по множителю со множителем 44-45 ловил восстановление виндоуз.

Почему нет? Суть тот же 5960х. Или я ошибаюсь?
Интересно комплексно разогнать все. Я не нашел других способов разогнать кэш, кроме как страпом.

Не судите строго. Тема разгона для меня нова. Пока только вникаю.

Простите, а можно скрины из софтины которыми обычно измеряют производительность, а не линкса?)
В какой момент производительность процессора стали измерять в линксе?

SV_r вы бы частоту оперативки когда по страпу гоните понизили до минимальной временно. Вот когда процессор уже будет заводиться стабильно на нужной вам частоте, тогда оперативку начинайте гнать.
Как ксеон со страпом себя ведет не могу сказать, может проблема в этом. Попробуйте просто по шине погнать, чтобы узнать, будет ли хотя бы так работать.

welcome2detroit
LinX хотя бы выдаёт предсказуемое ) , да и грузит он сильнее осталных )

Прекрасно. Но линкс - тест стабильности а не производительности, разве не так?
Хотелось бы увидеть хотя бы сайнбенчи, или что-то вроде фаерстрайк и тд. фотоворкс в аиде на крайняк.

это картинки до применения 125 или после ? + что за память, + всё что выше +-2400(3000 особенно) заводи на 100:133

welcome2detroit
Просили бенчи ? Смотрите

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
А здесь можно увидеть температуры и обороты куллеров

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Потребляемая мощность

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Всё это измерялось при запущенном браузере , Total Comander нескольких копиях , шести открытых DOCX файлов в Microsoft Word 2007 , с открытым Firefox 72.0.2 и ACDSee Pro 8.0 32 бит ) разумеется с антивирусом KIS. То есть никакой сферической ситуации когда показывается топ цифра которую ты получишь только на только что проставленной системе...

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
А что касается Battary Output - это потребляемая мощность не только ЦП , а всей конфигурации , к ИБП подключено :
Системник , монитор , 2 USB хабика и один USB SATA box )

Предсказуемо мало.


В пределах. Я к тому, что камень в три раза дороже не должен быть в полтора раз медленнее, вон у WWQ работал как надо.

patologoanatom
А как там у вас с экономичностью , тишиной ? Сколько всё это выжирает ? Ведь 1,26 вольта выжирают ого-го как много ) это я проверил лично )
0,925 вольт на 3,0 в том же линпаке максимум сжирают 195-205 ватт
1,08 вольта на 3,5 в том же линпаке максимум сжирают 340-355 ватт.
Вот эта дэльта в 145-150 уходит в жар и процессор греется... а это уходит в шум , а он мне не нужен. Да и от ИБП я хочу жить не менее получаса , а не так что выключили свет и считать хватит ли мне времени на гибернацию или нет.

Infreader
У вас очень маленький результат в попугаях, что в линксе, что в Cinebench. Явно что-то не в норме. Если не верите мне, то посмотрите вот по ссылке результаты в Cinebench для вашего 6950x.
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_c ... _5960x-438
Или вот здесь
https://www.chaynikam.info/cpu_comparis ... onf2=Intel`0````LGA2011-3``
Всё это без разгона.

Ради всего святого, ну что за каша? Можно сделать как-то более скомпоновано ?
Тот же patologoanatom сделал значительно более смотрибельно.
+ не понятно, где какие настройки, где память на каком напряжении работает и тд.

Infreader и стоило ли душить топовый бродвел, если ты даже сливаешься бюджетному кукурузену?

Не обращайте ВНИМАНИЯ; каждый по своему с ума сходит.

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:
Для fedx:Козлина!! Я на форум захожу просто посмотреть. НОВОГО тут 00; доступно!! Где в моём комменте МАТ??!! Надо быть полны Дебилом, чтобы такое написать.

vitosol изи.....читаем....вникаем...
впитываем нужное\верное

Там чисто в стоке когда ядра работают с TB 3,0 базовая и 3,5 для всех ядер и 4,0 для одного. Мне этот режим не понравился , разницы с 3,0 практически нет , а жручасть растёт.

fm_r2dsf
Покупать райзен было бы дороже , да и всё же мне 3,0 хватает ) поверьте )

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:
Для fedx:Козлина!! Я на форум захожу просто посмотреть. НОВОГО тут 00; доступно!! Где в моём комменте МАТ??!! Надо быть полны Дебилом, чтобы такое написать.[/quote]
Родина Ленина ??
О многом говорит. Просто, я не могу плюнуть на того, кто не залуженно "наезжает". Ну если, ноги вытирают, и тебе..., тогда да...

Он заводился. Беда в том, что после загрузки в винду он не видит bclk125. То есть частота рассчитывается все равно множитель * 100, а должно быть множитель * 125 как я понимаю.
Это настройки биос после попытки погнать по страпу. Он заводился, но страп не видит. Память Samsung M378A1K43CB2-CTD 4*8 ГБ DDR4-2666 DDR4 Штатно завелась на таких таймингах почему-то: 17-19-19-43 2Т. 100:133 не пробовал, спасибо.

ну если так, то может и правда там(1660v3) страп не работает, но в принципе 100 шины должно хватать и даж память можно(смотря как по шине пойдёт) до +-3350 подразогнать https://yadi.sk/d/wBApjTYdTSURjg