Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

1injener
О, еще один счастливый обладатель 3600 дает советы!
Я на своем пробовал и на китайском PCcooler и на Эйсбаеровской недоводе - разница 50 мгц в играх. В среднем 4250-4300.

В двух словах скажите - сейчас сижу на AGESA 1.0.0.3 ABBA, стоит обновляться на БИОС с 1.0.0.4? Долгих загрузок вроде и так нет.

Как бы там ни было, но этой прокладки достаточно, чтобы чипсет нагревал общую пластину, а через нее и SSD. Думаю потом попробовать снять эту пластину вообще и поставить отдельный радиатор на SSD, потому что температура 50-55 на нем в простое напрягает, а под нагрузкой подходит к семидесяти.

Anem, ох... Черт ногу сломит со всеми этими делами.
Да. Буст в игре не стал выше у меня на дистанции в 10 минут игры.
Но вот распределение нагрузки по потокам изменилось до неузнаваемости.
Правда непонятно изменения в лучшую сторону или в худшую получаются ))
1usmus Power Plan — https://i.imgur.com/w5brf8w.jpg
AMD Power Plan — https://i.imgur.com/lUbaqOW.jpg
Сорян за мыльную картинку, прост скрин один с 1440p моника сделал а другой с 1080p.

Т.е с питанием от AMD видно как нагрузка по разным потокам распределяется более равномерно.
А с планом от 1usmus видно что нагрузка сосредоточена на определенных потоках. Смотреть на список - Core T Usage.
Но что так что так оба CCD задействованы. И как бы в чем суть не особо понятно.

В RM лучше видно разницу. Разница в однопотоке. В однопотоке для лучшей производительности необходимо нагружать ccd0 только. А вы либо тестируете в многопотоке, там разницы нет фактически либо в фоне у вас куча программ. 2-4 ядра в максимальной частоте, остальные на 3600 должны быть. perf#2 и perf#1 будут прыгать между собой пытаясь выдать максимальную частоту.

Я бы не смотрел на эффектив клок, он получается каким-то странным образом, доказательство в спойлере

Anem, ничего у меня в фоне нету. Оба прогона делал в максимально одинаковых условиях.
На одной карте. В одном и том же режиме. С одинаковым FPS-ом. На фоне вообще никакого софта активного.
Сбрасывал настройки замера и продолжал его с одного и того же момента и снимал скриншот тоже с определенного момента.
В простое 0% нагрузки на процессор. А разница вон какая, небо и земля по этим показателям нагрузки на потоки.

В однопотоке в Ryzen Master, как я уже сказал - у меня нет никакой разницы. Вообще. 1 в 1 все. Ну плавает результат в +/- 1-2 балла.
И как потоки меняютося и как ядра грузятся то с CCD1 то с CCD2, и бусты не меняются. Я уже и на 1909 и на 1903 откатился и так и сяк.
Так что с распределением нагрузки во время игры это единственный момент который выделяется.
Результаты Single Core в CBR15, CBR20, CPU-Z - тоже не меняются, если что. Будь там 1909, 1903, AMD Power Plan, 1usmus Power Plan.
CBR20 Single Core тест задушил меня, слишком длинный...

В общем, похоже этот Power Plan у меня работает только от части и непонятно в лучшую ли сторону.
Ну ниче, подожду еще бивесов, агес, обнов винды, новых повер планов, утилит всяких, smu-прошивок.
Может когда-нибудь что-нибудь изменится

ну так типичная ситуация для простоя. ядра большую часть времени спят

Это не простой, это синебенч если что В простое в этом счетчике как раз 0 рисуется (т.к. загрузки нет). В общем, это какие-то непонятные попугаи, рекомендую на них не ориентироваться

А есть какая нибудь инструкция для оптимизации и разгона 3700X? Память я уже разогнал до 3800-15-14-11-11-29, а вот постоянный буст проца бесит. Поставил Power profiler от 1usmus, но у меня результаты в тестах оказались ниже, нем в ryzen balanced. поэтому вернулся на него. Имеет ли смысл даунвольтить данный проц, или наоборот, поднимать напряжение?

Здравствуйте. Вопрос к спецам, Asus TUF B450-Pro Gaming, на этой материнке сейчас стоит 2600 камень, встанет ли 3700x сюда?

Смысла нет, обеспечить нормальное охлаждение, настроить память и успокоиться.
Можно покрутить pbo, получить прирост в 2-4% и рост температур на десятки градусов. Можно покрутить bclk, получить те же 2-4%, в зависимости от везения, без роста температур, но смысла особого нет ни в том ни в другом

С новым БИОС Встанет


А хотя бы оптимизировать как-то? Или оставить всё на авто, и пусть живёт?

Так на сайте всё есть: https://www.asus.com/Motherboards/TUF-B ... pDesk_CPU/ Ryzen 7 3700X (3.6GHz,65W,L3:32M,8C,B0) ALL 1201 - с версии БИОСа 1201 3700х поддерживается. Для надёжности можно хотя бы 1607 прошить "Version 1607 2019/06/219.41 MBytes
TUF B450-PRO GAMING BIOS 1607
Update new AGESA to improve compatibility;
Recommend updating the BIOS via EZ Flash"

У меня на М Про с 1607 точно всё работало, т.к. изначально, ещё до того как процессор вставил, 1607 мне в СЦ магазина зашивали.

Как-то так, все оптимизации дают единицы процентов, если скучно можно с отрицательным оффсетом поиграться, лучше что можно сделать - хорошее охлаждение.

Ясно, спасибо большое. Даже грустно как-то. На 2700х очень хорошо даунвольтинг работал, а тут получается всё выжали из проца.

Мать asus rog crosshair VI Extreme, озу на b die разогнана до 3800 16 17 16 16 32 48 при 1.45в, soc 1.1, vddg 1.075, vddp 0.900.
Играл весь день в world of warcraft и после, когда уже все закрыл и собирался вырубать комп, решил залезть в AIDA64 и увидел температуру чипсета 69 градусов, а материнской платы ~48. Скажите, это нормальные температуры или всё плохо?

VRM было то ли 40 градусов, то ли 50 - не помню, сейчас 40 показывает

С первого дня выхода 3000-х, с первых официальных заявлений АМД, с первых обзоров, всегда писали "из процессора выжали всё, что можно, только заводской буст". Новые БИОСы ничего ни на какой плате, ни с какой памятью не меняют.