Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24441 • Страница 990 из 1223<  1 ... 987  988  989  990  991  992  993 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
Infreader писал(а):
ЗлойГеймер
Можно подумать тут не делают тоже самое другие )))) , каждый хвалит свою тачку ) , правда некоторые ездят на тачке так , что сначала рассказ начинается так :
Я тут купил Ferrari ) пока ехал по Европе- всё было супер ) дорогу держит просто зашибись ) , я её гнал и держал скорость в среднем 290 км/ч... всегда рвал с места , бензин заливал только когда его почти не хватало и с заправок тоже уезжал исключительно по методу педаль в пол и до упора.
А потом такие люди рассказывают что вообще-то знаешь , как-то так получилось что не заметил что охлаждающая жидкость закончилась и движок работал не в оптимальном режиме... короче я остановился почуев сильный запах гари... вышел , а у меня весь движок пламянем обьят... вызвал пожарников и ремонтников у меня там что... огнетушитель мой быстро израсходовался... короче... теперь вот езжу , да только и приёмистости нет и воняет моё авто гарью... да и вообще знаешь , не могу я ещё одну феррари себе купить , а гарантия распространяется только на мой город... доехать назад тоже не могу.
Вот такое у меня горе ) а ведь какая классная тачка была... да и я водитель вроде классный , ни единого ДТП не создал..

И даже тут вы умудряетесь навязывать свою точку зрения) Еще и используя подмену понятий, но то такое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Infreader вывод какой ?
По одежке протягивай ножки.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Leonator писал(а):
отобраны и на 3200 на 14 таймингах уже дают ошибки даже на 1,38В
как вариант таймингов(и не только) те↓ ,+ не знаю, что да как, но на другом камне(+ другой мамке :sarcastic_hand: ,но такой же по названию), работало в безошибочность tRRDL=4 vs 5↓, [tWR=8 vs 16↓,tRTP=4 vs 8↓] при той же памяти.
Вложение:
5960xN3.jpg
5960xN3.jpg [ 935.4 КБ | Просмотров: 954 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
ЗлойГеймер писал(а):
только ты уж очень агрессивно свои настройки продвигаешь.

Я наконец понял что с этим человеком, его укусила гретатунберг


Кстати в соседнем треде с китайскими платами люди утверждают что знать не знают ни про какие лимиты 175А и вовсю жарят процы праймами и линпаками с авх, вроде ниче ни у кого не сгорело, может это внатуре страшилка? Или у зеонов еще какой то встроенный лимит есть который защищает его от дураков и китайцев?

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 188
JayK, а у ксеонов частоты то какие? Даже при залоченном турбобусте?

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2018
Откуда: Воронеж
JayK во-первых, как и сказал ЗлойГеймер, у них низкие частоты, во-вторых, большинство даже частоты турбобуста не держат, т.к. в них стоит ограничение по TDP, наподобие как в современных ноутбуках, которые троттлят даже без перегрева чтобы в TDP уложиться.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Morelock писал(а):
Если что, то & не может погнать память даже до 2666МГц
ты попробуй, ради интереса, на 166 шине завестись(по памяти соотв. 3333 или пониже или повыше :sarcastic_hand: ) , там и 100:100 и 100:133 работало у меня=выбор большой, но учти, мин частота проца должна быть 4.5ghz(ниже 27 множителя у меня там - нет завода)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
BerdnikovMax писал(а):
большинство даже частоты турбобуста не держат, т.к. в них стоит ограничение по TDP,

Так они ограничение по тдп в мамках же своих китайских снимают

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
JayK писал(а):
Так они ограничение по тдп в мамках же своих китайских снимают

Так и на брендовых мамках ограничение по TDP снимается, но это не мешало разлоченным зионам сбрасывать частоту при высоких нагрузках. К тому же на Е5 26хх v3 не гонится кэш, не гонится память, соответственно не растут напруги IO и SA.
А по зионам Е5 16хх v3 ещё пока мало выборки, поскольку дешёвые 1650 пошли всего полгода назад, а разгонять их на китайских мамках научились всего 2 месяца назад, поэтому пока рано говорить про " гонят во всю и ни чего не горит".
Так же хасвеллы всё же покрепче бродвеллов, а зионы V4 вообще мало кто пользовал. Да и тема эта китайских мамок на 2011-3, пока напоминает страну непуганных идиотов, которые заново открывают истины, известные уже три года.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
Mark Andy писал(а):
но это не мешало разлоченным зионам сбрасывать частоту при высоких нагрузках. К тому же на Е5 26хх v3 не гонится кэш, не гонится память, соответственно не растут напруги IO и SA.

то есть все таки есть защита от дурака)

Mark Andy писал(а):
Да и тема эта китайских мамок на 2011-3, пока напоминает страну непуганных идиотов, которые заново открывают истины, известные уже три года

ну я их посылал сюды читать, не хотят

Mark Andy писал(а):
соответственно не растут напруги IO и SA.

там у старших моделей где 10+ядер одни ядра жрут дофига

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
JayK писал(а):
там у старших моделей где 10+ядер одни ядра жрут дофига

Вот именно ядра жрут, поэтому и зашито такое ограничение по TDP, что даже мамка не может его обойти, хотя снимали все лимиты. В 17 году в группе вКонтакте у TheSellHard зионы Е5 2696v3 при разлочке ТБ разгоняли до 3.6 по всем ядрам, но в серьёзной нагрузке они сбрасывали частоту до 3.4-3.3. Отключение НТ позволяло с подьёмом шины до 106 у удачных экземпляров досттичь 3.9 частоты, но в большой нагрузке опять не держало и сбрасывало частоты. В Е5 26хх более жёсткое ограничение TDP, чем в десктопах v3 и v4, даже 16хх v3 похоже сильнее ограничены, чем десктопы, а Е5 16хх v4 похоже вообще совсем зажали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Народ подскажите, имеется процессор 1650 и китайская мать, разгон 4500 при 1.285v снимаю лимиты по TDP из под windows в Intel ETU, ибо в биосе лимиты не снимаются, сколько безопасно можно выставить лимиты для моего процессор (изначально он 140W)?

Пока вот так поставил, но не уверен безопасно ли столько?
#77

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
philz2 не уверен, что прога снимает лимиты, если биос не позволяет. Но в любом случае 250А(Ампер! не Ватт) это суперперебор. Максимум 175А, но это граница, лучше не больше 150. А вот 250W, это нормально.
Но китайские мамки, это отдельная вселенная и посему ваша тема
Китайский LGA2011-3 (Runing и тд.)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Mark Andy писал(а):
Но китайские мамки, это отдельная вселенная и посему ваша тема



там и спросить некого, все купили залоченые Ксеоны.

Mark Andy писал(а):
Но в любом случае 250А(Ампер! не Ватт) это суперперебор. Максимум 175А, но это граница, лучше не больше 150. А вот 250W, это нормально.


спасибо.

Добавлено спустя 5 минут:
Mark Andy писал(а):
Максимум 175А, но это граница, лучше не больше 150.

Сейчас еще раз перепроверил, если выставить меньше 200A, то происходит сброс частоты на 100mhz, а почему нельзя превышать порог 175A?

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
philz2 писал(а):
а почему нельзя превышать порог 175A?


Если есть непреодолимое желание сжечь FIVR - можете и превышать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Infreader писал(а):
Если есть непреодолимое желание сжечь FIVR - можете и превышать.


То есть даже совсем чуть-чуть нельзя докинуть до 178A? Иначе уже частоты сбрасываться начинают.

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
philz2 писал(а):
Сейчас еще раз перепроверил, если выставить меньше 200A, то происходит сброс частоты на 100mhz, а почему нельзя превышать порог 175A?

А теперь вспомните школьную физику и посчитайте потребление. Выходит в районе 315W при 175А, и это при TDP 140W.

philz2 писал(а):
То есть даже совсем чуть-чуть нельзя докинуть до 178A? Иначе уже частоты сбрасываться начинают.

Собственно про что я и говорил, что не уверен, что прога может снять лимиты, если биос не позволяет. Вы ставите 200А, а что там на самом деле, неизвестно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Mark Andy писал(а):
Собственно про что я и говорил, что не уверен, что прога может снять лимиты, если биос не позволяет. Вы ставите 200А, а что там на самом деле, неизвестно.


Вы не поняли, в биосе у меня вообще нету этой опции, можно поднять только лимиты в ватах, а из под windows все работает, так вот по дефолту у меня 175A, но методом подбора выяснил что мне нужно 178А для того чтобы держало частоту 4500 при 1.285v, вроде Интел говорят что максимальный допустимый предел 185A?

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
philz2 писал(а):
вроде Интел говорят что максимальный допустимый предел 185A?


Где ? Вот тут https://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?image_id=28093 сказано что предел 175. Откуда вы взяли 185 ?
Да и было бы за что драться носилуя проц... 4500 : 100 x 98 = 4410 то есть разница 2% вы точно это увидите ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
philz2 в этой теме уже не раз упоминалось, что предел хасвеллов-Е(ЕР) и бродвеллов это 175А, а нагрузку лучше вообще не больше 280W. Впрочем достичь этого надо постараться.
Так вот, в HWInfo64 есть параметр CPU Current, он и показывает Амперы потребляемые и посмотрите, что там показывает. Я со своим 10-ти ядерником с НТ и в разгоне до 4.4, больше 140 А не видел.
Ну и это ваш проц и ваша мамка, как их пользовать решаете вы.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24441 • Страница 990 из 1223<  1 ... 987  988  989  990  991  992  993 ... 1223  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: overdose72kz и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan