Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2011 Откуда: Stary Oskol
Infreader писал(а):
ЗлойГеймер Можно подумать тут не делают тоже самое другие )))) , каждый хвалит свою тачку ) , правда некоторые ездят на тачке так , что сначала рассказ начинается так : Я тут купил Ferrari ) пока ехал по Европе- всё было супер ) дорогу держит просто зашибись ) , я её гнал и держал скорость в среднем 290 км/ч... всегда рвал с места , бензин заливал только когда его почти не хватало и с заправок тоже уезжал исключительно по методу педаль в пол и до упора. А потом такие люди рассказывают что вообще-то знаешь , как-то так получилось что не заметил что охлаждающая жидкость закончилась и движок работал не в оптимальном режиме... короче я остановился почуев сильный запах гари... вышел , а у меня весь движок пламянем обьят... вызвал пожарников и ремонтников у меня там что... огнетушитель мой быстро израсходовался... короче... теперь вот езжу , да только и приёмистости нет и воняет моё авто гарью... да и вообще знаешь , не могу я ещё одну феррари себе купить , а гарантия распространяется только на мой город... доехать назад тоже не могу. Вот такое у меня горе ) а ведь какая классная тачка была... да и я водитель вроде классный , ни единого ДТП не создал..
И даже тут вы умудряетесь навязывать свою точку зрения) Еще и используя подмену понятий, но то такое.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Leonator писал(а):
отобраны и на 3200 на 14 таймингах уже дают ошибки даже на 1,38В
как вариант таймингов(и не только) те↓ ,+ не знаю, что да как, но на другом камне(+ другой мамке ,но такой же по названию), работало в безошибочность tRRDL=4 vs 5↓, [tWR=8 vs 16↓,tRTP=4 vs 8↓] при той же памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
ЗлойГеймер писал(а):
только ты уж очень агрессивно свои настройки продвигаешь.
Я наконец понял что с этим человеком, его укусила гретатунберг
Кстати в соседнем треде с китайскими платами люди утверждают что знать не знают ни про какие лимиты 175А и вовсю жарят процы праймами и линпаками с авх, вроде ниче ни у кого не сгорело, может это внатуре страшилка? Или у зеонов еще какой то встроенный лимит есть который защищает его от дураков и китайцев?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2018 Откуда: Воронеж
JayK во-первых, как и сказал ЗлойГеймер, у них низкие частоты, во-вторых, большинство даже частоты турбобуста не держат, т.к. в них стоит ограничение по TDP, наподобие как в современных ноутбуках, которые троттлят даже без перегрева чтобы в TDP уложиться.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Morelock писал(а):
Если что, то & не может погнать память даже до 2666МГц
ты попробуй, ради интереса, на 166 шине завестись(по памяти соотв. 3333 или пониже или повыше ) , там и 100:100 и 100:133 работало у меня=выбор большой, но учти, мин частота проца должна быть 4.5ghz(ниже 27 множителя у меня там - нет завода)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 236
JayK писал(а):
Так они ограничение по тдп в мамках же своих китайских снимают
Так и на брендовых мамках ограничение по TDP снимается, но это не мешало разлоченным зионам сбрасывать частоту при высоких нагрузках. К тому же на Е5 26хх v3 не гонится кэш, не гонится память, соответственно не растут напруги IO и SA. А по зионам Е5 16хх v3 ещё пока мало выборки, поскольку дешёвые 1650 пошли всего полгода назад, а разгонять их на китайских мамках научились всего 2 месяца назад, поэтому пока рано говорить про " гонят во всю и ни чего не горит". Так же хасвеллы всё же покрепче бродвеллов, а зионы V4 вообще мало кто пользовал. Да и тема эта китайских мамок на 2011-3, пока напоминает страну непуганных идиотов, которые заново открывают истины, известные уже три года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
Mark Andy писал(а):
но это не мешало разлоченным зионам сбрасывать частоту при высоких нагрузках. К тому же на Е5 26хх v3 не гонится кэш, не гонится память, соответственно не растут напруги IO и SA.
то есть все таки есть защита от дурака)
Mark Andy писал(а):
Да и тема эта китайских мамок на 2011-3, пока напоминает страну непуганных идиотов, которые заново открывают истины, известные уже три года
ну я их посылал сюды читать, не хотят
Mark Andy писал(а):
соответственно не растут напруги IO и SA.
там у старших моделей где 10+ядер одни ядра жрут дофига
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 236
JayK писал(а):
там у старших моделей где 10+ядер одни ядра жрут дофига
Вот именно ядра жрут, поэтому и зашито такое ограничение по TDP, что даже мамка не может его обойти, хотя снимали все лимиты. В 17 году в группе вКонтакте у TheSellHard зионы Е5 2696v3 при разлочке ТБ разгоняли до 3.6 по всем ядрам, но в серьёзной нагрузке они сбрасывали частоту до 3.4-3.3. Отключение НТ позволяло с подьёмом шины до 106 у удачных экземпляров досттичь 3.9 частоты, но в большой нагрузке опять не держало и сбрасывало частоты. В Е5 26хх более жёсткое ограничение TDP, чем в десктопах v3 и v4, даже 16хх v3 похоже сильнее ограничены, чем десктопы, а Е5 16хх v4 похоже вообще совсем зажали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Народ подскажите, имеется процессор 1650 и китайская мать, разгон 4500 при 1.285v снимаю лимиты по TDP из под windows в Intel ETU, ибо в биосе лимиты не снимаются, сколько безопасно можно выставить лимиты для моего процессор (изначально он 140W)?
Пока вот так поставил, но не уверен безопасно ли столько? #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 236
philz2 не уверен, что прога снимает лимиты, если биос не позволяет. Но в любом случае 250А(Ампер! не Ватт) это суперперебор. Максимум 175А, но это граница, лучше не больше 150. А вот 250W, это нормально. Но китайские мамки, это отдельная вселенная и посему ваша тема Китайский LGA2011-3 (Runing и тд.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 236
philz2 писал(а):
Сейчас еще раз перепроверил, если выставить меньше 200A, то происходит сброс частоты на 100mhz, а почему нельзя превышать порог 175A?
А теперь вспомните школьную физику и посчитайте потребление. Выходит в районе 315W при 175А, и это при TDP 140W.
philz2 писал(а):
То есть даже совсем чуть-чуть нельзя докинуть до 178A? Иначе уже частоты сбрасываться начинают.
Собственно про что я и говорил, что не уверен, что прога может снять лимиты, если биос не позволяет. Вы ставите 200А, а что там на самом деле, неизвестно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Mark Andy писал(а):
Собственно про что я и говорил, что не уверен, что прога может снять лимиты, если биос не позволяет. Вы ставите 200А, а что там на самом деле, неизвестно.
Вы не поняли, в биосе у меня вообще нету этой опции, можно поднять только лимиты в ватах, а из под windows все работает, так вот по дефолту у меня 175A, но методом подбора выяснил что мне нужно 178А для того чтобы держало частоту 4500 при 1.285v, вроде Интел говорят что максимальный допустимый предел 185A?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 236
philz2 в этой теме уже не раз упоминалось, что предел хасвеллов-Е(ЕР) и бродвеллов это 175А, а нагрузку лучше вообще не больше 280W. Впрочем достичь этого надо постараться. Так вот, в HWInfo64 есть параметр CPU Current, он и показывает Амперы потребляемые и посмотрите, что там показывает. Я со своим 10-ти ядерником с НТ и в разгоне до 4.4, больше 140 А не видел. Ну и это ваш проц и ваша мамка, как их пользовать решаете вы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения