так это и есть работа llc нет?

выкладывай скрин,как у меня.

В простое напряжение ниже выставленного в биосе. А в нагрузке повышается, причем чем сильнее нагрузка, тем больше повышается.

так это и есть работа llc нет?

не знаю. дело в том, что у меня в биосе нет настройки LLC..

LMka, поставь хотя бы 1ГБ на задачу, у тебя проц не успевает даже прогреться. А результат почти как у меня на 4.3ГГц (причем ОС устанавливалась еще в 2009г и это уже 5й комп))), сдается мне проц у тебя троттлит. Ну и желательно LinX с fma, который еще найти надо (единственный который я нашел оказался подозрительным и в последствии был удален антивирусником)

может ллц есть, но работает в одном единственном режиме и потому не имеет настроек...?

У МЕНЯ 67 ГРАДУСОВ НА ANTEC KUHLER 920

LMka, Причем тут циркуляция в корпусе, если:
LMka писал(а):
У МЕНЯ 67 ГРАДУСОВ НА ANTEC KUHLER 920

Я не спорю про температуры, меня смутил результат, который оказался на уровне 4.3ГГц.

А какой у вас результат? Выложите скриншот с Линксом на 4.3, чтобы было более-менее понятно на что ориентироваться.

у меня на профильной плате точно также работает если выставить LLC=Extreme

knipus не с AVX а с FMA. Версия с AVX почему-то не работает на FX. Набор инструкций вроде SSE.
вот LinX с FMA. http://rusfolder.com/34897405 И тестировать надо им.

#77

Ну что, у меня 80Гфлопс, а у вас жалкие 35-40.

LMka Знатно у тебя бомбануло, раз ты не поленился снять видео и выложить на ютуб.
ОК, верю. Но судя по звуку, да и по оборотам - комп у тебя шумит как самолет из-за 120-ки на 2000+ оборотах/мин. О комфорте можно забыть.
На том же Армагеддоне можно повесить 2х140 мм на 1000об/мин и получить теже температуры, но при относительной тишине.
И ты произнес "минимальная температура ядер 17 градусов" таким серьезным голосом, что я очень надеюсь на то что тебя извиняет гуманитарное образование.
Хотя существует вариант что температура ядер 29 градусов при температуре охлаждающей жидкости 37*С не что иное как изобретенный LMka вечный двигатель. Месье уже подал патент?

Все ваши результаты на скринах- дерьмище (извините конечно) с такими оборотами вентиляторов. 2500 тыщи вентиля 120 мм - это просто ураган. А 4000 оборотов там у кого-то. Я свой тести на 800 оборотах вентилятора. Причем на 4300 уже темпа почти в норме 65-66 в осст при комнатной 26 градусов.

it doesn't appear to me that you can have a fixed offset for the FX series processors based on the information that AMD has provided in doc #42301 Rev. 3.12 which explains that the value generated (on it's own scale), is not the actual temp as it is based on the difference from the maximum Tctl temp which can vary based on FX CPU model in addition to the value being generated being on an unknown scale which is not necessarily linear to the Celsius scale.

Here's the excerpt from the AMD document:

"Page 219, section 2.11.1

Tctl is a processor temperature control value used for processor thermal management. Tctl is accessible
through D18F3xA4[CurTmp]. Tctl is a temperature on its own scale aligned to the processors cooling requirements.
Therefore Tctl does not represent a temperature which could be measured on the die or the case of the
processor. Instead, it specifies the processor temperature relative to the maximum operating temperature,
42301 Rev 3.12 - October 11, 2012 BKDG for AMD Family 15h Models 00h-0Fh Processors

...continued on Page 220

Tctl,max. Tctl,max is specified in the power and thermal data sheet. Tctl is defined as follows for all parts:

A: For Tctl = Tctl_max to 255.875: the temperature of the part is [Tctl - Tctl_max] over the maximum operating
temperature. The processor may take corrective actions that affects performance, such as HTC, to support
the return to Tctl range A.

B: For Tctl = 0 to Tctl_max - 0.125: the temperature of the part is [Tctl_max - Tctl] under the maximum operating
temperature."

Если по-русски - нельзя ориентироваться на тем-ру ядер, которую показывает CoreTemp по ядрам (ибо это бред). Важна в первую очередь темп-ра на крышке.

P.S. Предлагаю вынести это в шапку, поскольку это действительно важно. Когда люди гонят свой процессор а потом греют его так что на крышке 80*С, а на ядрах "вроде бы" 70*С - они рискуют получить стабильный тротлинг.

Повторюсь - надо брать самую высокую температуру. Ну и конечно не забывать про аккустический комфорт. А так конечно, я навешу на свой кулер 2 вентиля 120 мм кайз джентл тайфун ультра на 5000 оборотов и получу 50 градусов на 4500 при 1,5. в любой грелке)))

Drake@, knipus, у вас процессор с 1.296 и 1.284 берёт 4200, мой же берёт только 4100 при 1.325 Вы не пробовали prime в бленде запускать на 20 минут? Я прост не верю, что ваши процы стабильны на таких напругах в 4200.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
#77
Если включу все свои вентиляторы на полную, то темпа будет ещё ниже, ну и что? Мне, вообще, всё-равно сколько там на x7 множителе - это всё ерунда.