Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37635 • Страница 100 из 1882<  1 ... 97  98  99  100  101  102  103 ... 1882  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2535592 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2534691 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2534691 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2534691 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2534691 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2533807 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2010
b_wellington писал(а):
Pandalay
На какой версии биоса у вас так работает?
Производительность то у вас растёт, или только циферки частоты буста?

Биос F11p. Конечно растет, я писал cpuz 1t 689 nt +-10084 в синебенче r23 1t 1630 nt 22706. При этом в HWinfo effective clock в однопотоке 4930-4950 в многопотоке +-4660. В стоке он бустился до 4950 но при это effective clock показывал не выше 4800. У меня другая проблема как и у всех IF выше 1867 вообще не подниматеся WHEA никаких нет, просто комп на 1900 не стартует, надеюсь дело в биосе.

Специально взял АМД чтобы в биос поиграть, получил что и хотел раз 250 наверно уже ребутался если не больше. Этим инженерам из АМД надо премию шнобеля вручить за дефолтное напряжение в стоке 1.5в.


Вложения:
cpuz.jpg
cpuz.jpg [ 419.47 КБ | Просмотров: 1008 ]
ZenTimings_Screenshot.png
ZenTimings_Screenshot.png [ 29.4 КБ | Просмотров: 1029 ]


Последний раз редактировалось Pandalay 31.12.2020 3:13, всего редактировалось 1 раз.
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2019
Ну, вступил в клуб, взял 5950x.
Готовлю материальчик по сравнению с zen2 и zen+

_________________
Ryzen 7950x, MSI b650 Tomahawk, Nvidia RTX 3090 Ti.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2020
Фото: 22
Kuja писал(а):
Прироста почти нет уже после 3600. Потому что надо не только частоту растить, но и тайминги сохранять. Если повышать и то, и то - латентность памяти не снижается. А делать 4000CL14-15 - это завышать вольтаж или покупать отборные плашки. Получите процент прироста. Размер кеша процессора многое нивелирует.

4000 - это больше для красоты и спортивного интереса.

Совсем не такая зависимость на зен3, 4000 как раз таки не имеет смысла, т.к. падают показатели в сравнении с 3800.

_________________
✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP
t.me/The_KMS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2006
Откуда: Екатеринбург
Pandalay писал(а):
Этим инженерам из АМД надо премию шнобеля вручить за дефолтное напряжение в стоке 1.5в.

Они сказали, чтоб мониторили напряжение прогами, не вызывающими буст алгоритмами опроса. Типа CPU-Z. И тогда напряжение будет показываться совсем не 1.5 в hwinfo, а 0.98 в CPU-Z

_________________
AMD Ryzen™ 5950X • Gigabyte B550 Aorus Master • Thermalright Macho RT • MSI RTX 3080 • 32GB DDR4 • Samsung 850 Pro SSD • Define R6 • DELL S3220DGF


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Pandalay писал(а):
Специально взял АМД чтобы в биос поиграть, получил что и хотел раз 250 наверно уже ребутался если не больше. Этим инженерам из АМД надо премию шнобеля вручить за дефолтное напряжение в стоке 1.5в.

Буст до 1.5 в зависимости от экземпляра в зависимости от нагрузки это нормальное поведение для ZEN2-3. Или резать планом питания или руками настраивать. Если бы у вас был очень удачный экземпляр можно было бы ещё ДО +200 накидывать или пока не будет достигнут лимит 1.5v VID.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2010
Delite86 писал(а):
Они сказали, чтоб мониторили напряжение прогами, не вызывающими буст алгоритмами опроса. Типа CPU-Z. И тогда напряжение будет показываться совсем не 1.5 в hwinfo, а 0.98 в CPU-Z


Я тоже где то это видел, только я еще опираюсь на показание температуры в нагрузке. Температура с ручным 1.32в и курвой на 10с ниже и при этом выше производительность. Потом они скажут что у них опрос температуры неправильно в HWinfo показывает и в других прогах мониторинга? :) Конечно в режиме полного покоя напряжение падает до 0.95в, но на него не смотреть то надо а пользоваться им... Еще интересный момент заметил, при легко-средней нагрузке курва показывает максимально эффективный результат с EDC 140 но при этом сильно проваливается в максимальной нагрузке. И наоборот при EDC 230 показывает максимальный результат при полной нагрузке и немного хуже при более легкой. На гагабайтах сейчас алгоритм ПБО с курвой не работает с EDC выше чем 230 (материнка лочится на 160).
Еслибы они смогли реализовть динамическое изменение EDC было бы вообще шикарно. Пока толком непонятно как этот алгоритм у меня работает.

Скриншот при средней нагрузке в виде киберпанка и EDC 140.


Вложения:
curve.jpg
curve.jpg [ 492.88 КБ | Просмотров: 960 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Pandalay а что у вас за материнки и версия биоса какая

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2020
Ребят сори что встреваю в вашу сладкую беседу и возможно оффтоп, но я уже кирдыкнулся маму выбирать под 5950x, либо нету на рынке, либо vrm слабый, я уже согласен на 5900x... но мамы на B550 еще плачевнее... не силен в детальном подсчете напряжения и сколько там надо ампер и сколько отвод тепла с потерями, остановился на AsRock Taichi razer edition, cpu(6+6) Soc(2+2) (даблер инфинион), потянет? Слышал много жалоб на асрок, но судя по всему сейчас у всех мам проблемы с бивисом и памятью, if до 2к разгоняют вообще единицы и проблема скорее всего из-за сырого биоса amd. На всякие свистелки и п..лки мне пофигу, главное что бы производительность и качество было на уровне (не учитывая сырость амд на данный момент)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
spokipo , между 5950х и 5900х разница небольшая по требованиям.
А вообще такие вещи обсуждают в теме "Выбор материнской платы".


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
spokipo писал(а):
if до 2к разгоняют вообще единицы и проблема скорее всего из-за сырого биоса amd

Проблема абсолютно общая и проста и совсем не в биос. Оно просто не работает быстрее, как и Mesh. Полагаю "починить" они могут только увеличив задержки на каком-то этапе конвейера для высоких частот, что приведёт к росту частоты и псп, но отсутствию прироста производительности, так как псп не является узким местом.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
Agiliter , там нечего "чинить", у вас контроллер памяти в отдельном IO-чиплете, и линии IF, связывающие его с CCD, идут по текстолиту подложки, она-то (подложка) и является ограничителем, внося задержки между кэшем и памятью. Не говоря уже о том, что существует понятие задержки на кристалл в секционированных микропроцессорных комплектах. Всё вместе это и провращает работу на 2ГГц IF/RAM в "кукурузу", "починка" которой возможна только возвратом к "монолитной" компоновке, чего AMD делать не будут.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2020
Agiliter писал(а):
Проблема абсолютно общая и проста и совсем не в биос. Оно просто не работает быстрее, как и Mesh. Полагаю "починить" они могут только увеличив задержки на каком-то этапе конвейера для высоких частот, что приведёт к росту частоты и псп, но отсутствию прироста производительности, так как псп не является узким местом.

Спрошу более прямо так как это напрямую касается темы ryzen 3, сколько нужно реальных и вирт. фаз или x2(цепь) для 5900/5950x, у меня размытое представление о его tdp в стресс нагрузке, насколько мне известно 7+1 cpu(6+6) SoC (1+1) DrMOS(Vishay) 50A выдают 300W.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
matocob писал(а):
Agiliter , там нечего "чинить", у вас контроллер памяти в отдельном IO-чиплете, и линии IF, связывающие его с CCD, идут по текстолиту подложки, она-то (подложка) и является ограничителем, внося задержки между кэшем и памятью. Не говоря уже о том, что существует понятие задержки на кристалл в секционированных микропроцессорных комплектах. Всё вместе это и провращает работу на 2ГГц IF/RAM в "кукурузу", "починка" которой возможна только возвратом к "монолитной" компоновке, чего AMD делать не будут.

Самое забавное если мне память не изменяет так уверенно сказали, что теперь будет возможность использовать 4000 память и if2000 и помню посты от амд где они прям рекомендовали это... еще смешнее смотреть как мат. платы пишут разгон до 5к+, когда память должна работать 1к1/2 с if.


Последний раз редактировалось spokipo 31.12.2020 8:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Столько сколько могут обеспечить ваши хотелки. Фазы же разные по своим возможностям.
Если будете использовать без лимитов на воде в экстремальной нагрузке AVX2 то ~250Вт. Если с лимитами то ~150Вт и тут хватит 6 нормальных фаз на ядра. В андервольте можно вообще почти во что угодно уложиться кроме трёхфазных А320 без радиатора.
Между ~150Вт и ~250Вт на самом деле довольно маленькая разница в производительности.
По-умолчанию без PBO в типичной тяжёлой нагрузке будет ДО ~140Вт.

p.s. В 3 фазы без радиаторов тоже можно уложиться, но лучше не надо :D

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
spokipo писал(а):
помню посты от амд где они прям рекомендовали это

А вот я не помню чтобы AMD рекомендовали 2000IF, если найдёте буду благодарен. Фактически гарантируют только 1600\3200.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2020
Agiliter писал(а):
Столько сколько могут обеспечить ваши хотелки. Фазы же разные по своим возможностям.
Если будете использовать без лимитов на воде в экстремальной нагрузке AVX2 то ~250Вт. Если с лимитами то ~150Вт и тут хватит 6 нормальных фаз на ядра. В андервольте можно вообще почти во что угодно уложиться кроме трёхфазных А320 без радиатора.
Между ~150Вт и ~250Вт на самом деле довольно маленькая разница в производительности.
По-умолчанию без PBO в типичной тяжёлой нагрузке будет ДО ~140Вт.

p.s. В 3 фазы без радиаторов тоже можно уложиться, но лучше не надо :D

Даблеры инфинион вроде нормальные, если ~30% эффективности к 6 фазам получается 8 фаз если бы они были реальны чисто на cpu, значит в теории должно хватить, да на кастомной воде и разгон 7-10%, в худшем случае у меня будет перегреваться врм и нестабильно держать частоты+бсоды, верно?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
В худшем случае VRM просто сгорит. Но обычно он просто деградирует от того что защита градусов на 125 стоит.
Эффективность VRM зависит от температуры. Чем выше температура тем меньше мощность которую он потенциально может выдать.
Не будет у вас никакого разгона, тем более на 10%. А если будет то продайте этот камень и купите ещё. :lol:
Они разогнаны до упора из коробки, там почти невозможно выжать что-то ещё.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2019
Откуда: Екатеринбург
Фото: 47
Pandalay писал(а):
просто комп на 1900 не стартует, надеюсь дело в биосе.

Скорее всего


Вложения:
ZenTimings_Screenshot.png
ZenTimings_Screenshot.png [ 28.42 КБ | Просмотров: 874 ]

_________________
Ryzen 7 7800 X3D, 64 Gb DDR5 6200 King Bank, B650M Aorus Elite AX, Samsung 980 PRO 512Gb, ADATA LEGEND 960 1024,2 GB, ASUS TUF GAMING OC 9070 XT 16Gb, Win 11 Pro x64
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
spokipo , а можно перевести на русский? :lol: Отладкой "сырого биоса" вы ничего не сделаете, физику я описал, а то что кукурузу на 2000 можно устроить, так она и сейчас есть в асинхронном режиме. Смысл в 2000 МГц по IF какой? Латентность L3 снизить? Память и так от IF отвязана IO-чиплетом. Чего вы добиваетесь?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2020
matocob писал(а):
spokipo , а можно перевести на русский? :lol: Отладкой "сырого биоса" вы ничего не сделаете, физику я описал, а то что кукурузу на 2000 можно устроить, так она и сейчас есть в асинхронном режиме. Смысл в 2000 МГц по IF какой? Латентность L3 снизить? Память и так от IF отвязана IO-чиплетом. Чего вы добиваетесь?

Почему тогда в большинстве биосов залочено на 1/2? К разгону больше отношусь как к игрушке, добьюсь деградирования и "потом буду сидеть на той частоте которая будет работать", было и такое, необъяснимо глупо, но что-то в этом есть)

А по поводу райзены разогнаны из коробки до предела не соглашусь, рекорд 6200 вроде установлен на азоте, на воде вроде 5800, теоретический запас есть, но это касаемо 5800x, я планировал не пиковую частоту гнать, а минимальную, что бы ниже 4.3-4.5 не опускалось в многопотоке, это не лучший результат, видел результат в 4.7 на всех ядрах в стабильных стресс тестах, но потребление малость печалило, по этому меня стало интересовать а выдержит врм, и почему мейнстрим у оверклокеров это asus 8 hero.


Последний раз редактировалось spokipo 31.12.2020 9:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
spokipo , ничего не понимаю :roll:
1/2 - это ещё с Zen2 залочка.
Интересно, как можно деградировать процессор с помощью частот IF?
Просветите?
По частоте CCD я вообще ничего не говорил, к чему бы это?
Ну да ладно, я тут где-то теоретически насчитал, что райзен может до 340 Вт в пике съесть и не подавиться, так что исходите из этого: нужно очень хорошее охлаждение и питальник, о чём и был вопрос, насколько понимаю.


Последний раз редактировалось matocob 31.12.2020 9:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2020
matocob писал(а):
spokipo , ничего не понимаю :roll:
1/2 - это ещё с Zen2 залочка.
Интересно, как можно деградировать процессор с помощью частот IF?
Просветите?

Это касалось камня. А с зен 2 у нас много чего поменялось, разве что удвоили CCX и общий кеш, пиковый предел if был 1900, стал 2000. Амд как рекомендовали 1/2 так и рекомендуют, я не шарю просто спрашиваю, "оверклокеры" с ютюба так же следуют этому правилу.


Последний раз редактировалось spokipo 31.12.2020 9:45, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37635 • Страница 100 из 1882<  1 ... 97  98  99  100  101  102  103 ... 1882  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HertZ, vol2008 и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan