Я обычно бегал в ВОТ на минималках, так вот с 8300 на 5000/2600 и 290х на фулл-хд средний фпс выше 100, фризов и просадков никаких нет. Все отлично бегает.

Давай не про везде - а по сути и по частям. Вот конкретные скрины сегодняшние.
Может на частоте быть в "не левом линиксе" в разгоне на этой маме и памяти 104гф - или нет?
Вот на всех 5 сборках линикса - проверил - все практически в пределах погрешности. До этого давал на них прогоны скрины и видео.
Нет - упереться такого быть не может и всё? Одно дело - не верить мне, но другое не верить здравому смыслу.

вот когда я тебе говорю - ты все делаешь по своему , с тобой не поговорить нормально...
разгони ОДНО и проверь результаты , потом ВТОРОЕ и снова проверь результаты, а после кидай свои скрины и утверждай что на сколько влияет

и с чего вдруг 2000 CPUNB ?
вот конкретно по скринам - выше



возьмем 3 лицо - с такой же МП или похожей, у него выйдет так? Это и будет ответ

Да разгонял уже сто раз в разных вариантах.
Зачем мне "одно" и "другое" опять?
Я беру проц и его частоту. Всё - она одна.
И на ней результат такой.
Потом разгоняю всё, что позволяет мать и память. И во он результат.
И разница - до 15% - На разных частотах, в разных температурах.
Зачем мне половинчатое одно а потом второе?
Ну так посчитай - нормально - а не цепляйся каждый раз за очередную вошь..
Так сколько может быть по твоему на моей маме на частоте 4520 - простой ведь вопрос?
У меня скринов - есть - и видео тоже. И линикс не левый, Разные 5 штук...
И результаты - ПОВТОРЯЕМЫЕ, кроме единственного, про который уже отписывался....

Какой был минимальный фпс?

Круто - при чём здесь третье лицо, не могущее обеспечить мои условия настроек, охлада, поисков и сотен экспериментов?
И проц - с высокой дельтой и низким амперажем?
Как там Цытрус говорит новичкам - не можете как у меня разогнать - значит кривые руки.
И что - мне ты предлагаешь ориентироваться на то, что "кривые руки" будут пытаться настроить систему как у меня?

А если это третье лицо придёт ко мне - запустит мою систему с моими настройками - то это будет ответ?

Victor Kokoshko да я как бы и не цепляюсь.. у вас же на 4Ггц 96 Гфл в среднем, а на 4.5 всего 103, хотя сами же доказали что только от разгона памяти с CPUNB результат уже на 10 прыгает)))

что дальше то? куча разных скринов и никакой закономерности, и на основе этой каши вы делаете какие то заключения..


то есть теперь у вас всеж чудо проц а не задержки и сдерживания МП ?

Да ну кроме этого не упускай то, что я говорил

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:

Да блин жеж - не "чудо" - а с хорошей дельтой. Чудо или нет - но на 4700 работает не выше напряжения вид.
А на 1.356 в нагруке- ниже вида (1.392 - это при низких калибровках так высьавляет в покое при выкл сберегайках)
дал выше скрин в линпаке.

Добавлено спустя 20 минут 48 секунд:
Вот ролик - там средний Vcore 1.351

Victor Kokoshko дык я твоими же словами говорю.. что такого? то у вас Мп, то у вас CPU//

Я сказал И то И то,
а не исключал, как тебе показалось, то одно то другое.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
И если хочешь, то посмотри на той же частоте и отсутствии разгона то есть по умолчанию
результат "как у всех" так?
таймингов - на 22%
nb 10%
ht 8%
Линикс провис до 88гф - на 13%

И кстати

в ролике - темпа в комнате на 4 градуса ниже, чем на маме (в корпусе) а то как бы подзадолбал ваш стёб по поводу "подвалов и форточных температур)

Victor Kokoshko ht 8% - все еще уверен что влияет на результат? И уже наконец посмотри дефолные частоты, сколько должно быть, не нужно занижать и потом говорить что разгон помог

таймингов - на 22% - это относится к разгону памяти.. не нужно заострять внимание каким образом был разгон

Да не цепляйся ты за очередную "вошь" нт с 2400 на 2600 - посчитал 8% - спорить не буду, что ht сильно влияет.
Суть в том, что я называю "разгон на маме" - то есть безотносительно частоты проца.
Дефолтные там где 88гф и стоят - все!

И таки вопрос - так 88гф не дотягивает до потолка - или 101 на частоте 4320 - "читерский" ?

Кстати в танках до сих пор DX9 используется.

Я ж Это главным пунктом и акцентировал,
когда говорил о параметрах Цытруса - у него мало того что тайминги 9 10 9 а не 11 11 11, как в моей памяти - так ещё и частота у него 1920 или рядом. а не 1600...
и NB HT 2600. а не как у меня по умолку 2200 2400 - а в разгоне 2400 2600 и уже маме тяжковато...

Что значит не заострять?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

там где 88гф на 4320 - именно дефолтное всё. Отключен турбо и сберегайки и включен HPC mode/

Victor Kokoshko там из дефолта ничего нет..
частоту проца опустим, но се равно разгон..
CPU NB 2200 по дефолту
HT 2600 по дефолту

тайминги и память .. тут ситуация не однозначная, по дефолту МП ставит частоты 1600 и тайминги CL9
это обычная стандартная память...
то что твоя память работает при 1600 на Cl11 - это уже проблемы выбора


и вот что из этого дефолта принесло повышение в 10гфл?

поэтому я и говорил - гони все отдельно и проверяй результаты после каждого действия.. а не скопом все сразу(тем более с опущенной системы , хуже дефолта), а потом пишешь туфту типа разгон HT дал прирост...
у вас частота HT даже ниже дефолтной.. частоты памяти - мало относятся к обсуждаемой теме , но сделайте разгон отдельно и поймете сколько принесло вам это к производительности в линпаке

а потом читают тут ваши посты и думают как бы побольше HT разогнать

2400

cl 11 - и он зависит от памяти - моя

вот блин - опять ты за вошь уцепился - да пофиг про сам по себе ht - я про разон именно всего.

Комплекс принёс 10 а в случае с асусом и все 15%

да равна она - равна

именно наоборот - разгонная память низкие тайминги высокая частота её - +шина - позволяющая всё в комплекие гнать -и nb ht

Читать надо уметь - а не выдёргивать фрагменты..



Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

вот нафига эти срачегенерирующие формулировки?
Не пишу я туфту -

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

ну

Как правильно запустить LinX 0.6.5 на windows 10 x64 или это программа не совместима с этой виндой? сама прога запускается , а теста нет

ivan-cykunov нагрузки на CPU нет?
если так - то нужно скачать другую версию, эта не совместима с АМД

ivan-cykunov http://www.overclockers.ru/download?218 ... 11.2.0.003)_x64.zip

Victor Kokoshko
у меня эта версия криво работает на десятке, я 0.6.4 пробовал, тоже глючит