Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24441 • Страница 991 из 1223 • <  1 ... 988  989  990  991  992  993  994 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Infreader писал(а):
Откуда вы взяли 185 ?


Тут в теме кто то писал.

Mark Andy писал(а):
в этой теме уже не раз упоминалось, что предел хасвеллов-Е(ЕР) и бродвеллов это 175А, а нагрузку лучше вообще не больше 280W. Впрочем достичь этого надо постараться.
Так вот, в HWInfo64 есть параметр CPU Current, он и показывает Амперы потребляемые и посмотрите, что там показывает. Я со своим 10-ти ядерником с НТ и в разгоне до 4.4, больше 140 А не видел.
Ну и это ваш проц и ваша мамка, как их пользовать решаете вы.


Да собственно мне просто для спортивного интереса, на постоянку у меня стоит 4400mhz при 1.237v все сберегайки включены, конечно не имеет смысла мучить проц ради 100mhz.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Infreader писал(а):
Да и было бы за что драться носилуя проц... 4500 : 100 x 98 = 4410 то есть разница 2% вы точно это увидите ?


Да не стоит согласен, все равно у меня все в мою 1070GTX упирается, процессора везде хватает, а вот насчет памяти есть проблемы, на китайских мамках предел 2400 по памяти, можно только тайминги снижать, как то так у меня.

#77


Сильно такая память душит процессор в сравнении с 2800/3000mhz?

_________________
I'll be back

  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
philz2 писал(а):
Сильно такая память душит процессор в сравнении с 2800/3000mhz?

Ну как бы на 2400 можно и такое получить
45086

а на 3000 такое
41829

то есть разница не такая уж и колоссальня. К тому такой пропускной способности за глаза почти для любых задач, а уж для игр тем более.
Да и влияние памяти в играх можно сказать минимальное. Вот посмотрите это
https://www.youtube.com/watch?v=ZyYTvCwrBCI

Так что за память не беспокойтесь.
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Mark Andy писал(а):
Ну как бы на 2400 можно и такое получить


Можно когда кеш большой у процессора, а еще когда кольцо разогнано хорошо.

Mark Andy писал(а):
Так что за память не беспокойтесь.


Спасибо, но все таки ПСП памяти важна, другое дело что у нас 4-х канал и это конечно выручает, вот пример как влияет 4-х канал в играх разница просто огромная!


_________________
I'll be back

  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
philz2 на псп вообще не смотрите, в играх выше 50к прироста нет, главное летенси должно быть минимальным и частоту ядер по выше, кешь мало роляет, на хороших планках при желании 2133 можно так зажать что будете на уровне XMPшных 3200 в игрушках.
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
philz2
Спасибо ) я например даже представить себе не мог что даже аллокация памяти будет зависить от выбранного режима )
  JayK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
philz2 писал(а):
а почему нельзя превышать порог 175A?

у людей горели процы от такого, но с другой строны если ай7 за 50+к было нечеловечески жалко, то зеоны за 15к можно и поэкспериментировать)
Mark Andy писал(а):
в HWInfo64 есть параметр CPU Current,

Вопрос что он показывает апмеры на FIVR илим амперы на ЯДРА, аида вот только на ядра мощность показывает.

philz2 писал(а):
на постоянку у меня стоит 4400mhz при 1.237v все сберегайки включены, конечно не имеет смысла мучить проц ради 100mhz.

Совет, тк невозможно получить 175А+ ни в чем кроме стресс тестов, надо сделать так:
1. Определить вольтаж ТОЛЬКО для ядер на 4500, кэш не гнать, прогнать стрессы, записать значение на бумажку.
2. Скинуть частоту проца до 4000/4200. Разогнать кэш по максимуму, прогнать стрессы, записать значение на бумажку.
3. Затем вбить оба записанных значения и установить лимит 175А. Стрессы не включать, а более нигде такого потребления не будет.

Добавлено спустя 57 секунд:
Mark Andy писал(а):
Ну как бы на 2400 можно и такое получить

Как блин? Это без патчей? Субтайминги?

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"

  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
JayK писал(а):
Как блин? Это без патчей? Субтайминги?

А так:
1) Быстрый 4-х канальный контроллер памяти 6950х.
2) Разогнанный почти в потолок cache.
3) И только третьим пунктом первичные, вторичные и третичные тайминги памяти.
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
JayK писал(а):
Совет, тк невозможно получить 175А+ ни в чем кроме стресс тестов, надо сделать так:
1. Определить вольтаж ТОЛЬКО для ядер на 4500, кэш не гнать, прогнать стрессы, записать значение на бумажку.
2. Скинуть частоту проца до 4000/4200. Разогнать кэш по максимуму, прогнать стрессы, записать значение на бумажку.
3. Затем вбить оба записанных значения и установить лимит 175А. Стрессы не включать, а более нигде такого потребления не будет.



Получается что у меня мать изначально выставляет очень высокий VCCin(кстати где можно посмотреть сколько у меня VCCin? в биосе нету его) ибо если я легко выхожу за порог нехватки 175А даже при таких низких значениях vcore 1.285v и кольцо 1.200v, может действительно китайцы изначально завысили VCCin?

Я тестировал в игре Ватчдогз-2 никаких линксов и праймов, при таких значениях
напряжения у меня постоянно происходит тротлинг частоты на 100mhz до 4400mhz.


Еще как вариант пробовал скинуть кольцо до 1150v, тогда тротлинг прекращался, но было не стабильно и часто происходили синьки.

_________________
I'll be back

  koM6ukopM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2011
Откуда: Челябинск
Фото: 4
philz2 писал(а):
Спасибо, но все таки ПСП памяти важна, другое дело что у нас 4-х канал и это конечно выручает, вот пример как влияет 4-х канал в играх разница просто огромная!

а если 8х4 будет еще лучше?:)

з.ы. ребятушки а как разогнать кэшь?)
тут все нормально?
49348
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
koM6ukopM писал(а):
а если 8х4 будет еще лучше?:)

Нэт ) ни..я ))) я проходил уже вариант когда было 64 ГБ памяти 8x8 и понял что 16x4 самый оптимал ) поэтому если вы хотите поставить вместо 16-и 32 , ставьте 4-я модулями по 8.
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Парни спасибо вам за помощь, без вас бы давно бы уже спалил проц, посмотрите какой ужасный биос ставят в "китайской теме", этот биос повышает входные токи до значения 250A :shock: :mad2: конечно с этим биосом Ксеоны с разлоченным ТБ не будут скидывать частоты даже в Линксе, но вот вопрос сколько они так проработают. :D

вот этот биос с картинками
Китайский LGA2011-3 (Runing и тд.) #16698623

_________________
I'll be back

  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
philz2 писал(а):
биос повышает входные токи до значения 250A

Фигня, или я чего не понял. :D https://www.ixbt.com/mainboard/msi/msi- ... ower.shtml
#77
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
patologoanatom писал(а):
Фигня, или я чего не понял.



У вас же в шапке в рамочке написано что нельзя превышать токи на IVR выше 175A, а у этой матери аж до 1023A можно поднять, в общем давайте разбираться что к чему?

_________________
I'll be back

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
philz2
Там особо разбираться-то не в чем...
Приведу пример из своей практики :

VCCIN 1,600
VCCCUR 160A
VCore 0.935

И того :
1,6x160=256 ватт x 0,935 = 239 ватта в пике

VCCIN 1,760
VCCCUR 150A
VCore 0.925

И того :
1,76x150=264 ватт x 0,925 = 244 ватта в пике

Оба варианта держут 3,0 под линпаком , но второй холоднее...

Суть в том , что P-Max VCCIN W не должно выходить за 267 W то есть опасно уже тогда когда через FIVR проходит более 267 ватт энергии... как ? 1,76x150 или 1,6x160 или ещё как - не важно.


Последний раз редактировалось Infreader 12.02.2020 15:05, всего редактировалось 1 раз.

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Infreader писал(а):
даже аллокация памяти будет зависить от выбранного режима
это ты о чём - поясни ака разверни своё итого.
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Infreader писал(а):
Суть в том , что P-Max VCCIN W не должно выходить за 267 W то есть опасно уже тогда когда через FIVR проходит более 267 ватт энергии... как ? 1,76x150 или 1,6x160 или ещё как - не важно.


У меня сейчас напряжение vcore 1.237v vccin 1.8 и ток 175A что опасного будет если я использую комп только для игр, и в играх у меня потребление TDP не более 120W?
Если судить по вашей формуле у меня что выделение 389Watt? Но это же бред получается, у меня в играх процессор даже не греется выше 60гр, как он может выделять столько тепла и при этом не греться? :?:

_________________
I'll be back

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
philz2
Это учитывается пиковая нагрузка AVX2 ) , в играх где это не используется будет меньше.

BOBKOC
Я о том , что для надёжной работы вам надо вписываться в 267 ватт по потреблению... допускаются кратковременные очень кратковременные пики до 315 ватт , но это именно кратковременно , а не постоянно.
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
philz2 думаю он просто столько не сожрёт, давно эти 1000А в обзорах наблюдаю.

Сейчас поставил ради интереса, короче было бы о чём волноваться, у меня 6 лет стоят эти 1000А. :D
#77
#77
  koM6ukopM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2011
Откуда: Челябинск
Фото: 4
philz2 писал(а):
Нэт ) ни..я ))) я проходил уже вариант когда было 64 ГБ памяти 8x8 и понял что 16x4 самый оптимал ) поэтому если вы хотите поставить вместо 16-и 32 , ставьте 4-я модулями по 8.

не ну серьезно? 16х4 будет ожонь? чо докупить еще 4х4 пока бонусы в магазе есть.
  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
koM6ukopM а вам и пишут серьёзно. Вы можете влупить хоть 8х32, но каналов памяти всё равно останется 4, только при 4х4 у вас может быть частота вплоть до 3500, а при 8х32 вы не поднимитесь выше 2133 и огромными таймингами.
Вам конкретно говорят, что 4х8 гораздо лучше, чем 8х4, поскольку в пропускной способности вы не выиграете, а в нагрузке на КП вы серьёзно проиграете.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24441 • Страница 991 из 1223 • <  1 ... 988  989  990  991  992  993  994 ... 1223  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan