В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Remarc
Ну делать фикс вместо пбо я точно не буду. Понятное дело что soc и все остальное я выставлю в минимальные значения и не буду гнать оперативку выше 6000 и фабрику выше 2000

Advanced - AMD CBS - SMU Common Options - на асроке там нет настроек Лимитов и курвы. все решилось сбросом биос. и все заработало. спасибо за советы.

заколебали разночтения значений "лучших и худших ядер" .в hwinfo они определены,одни пишут однозначно. худшие могут работать в минус,на большей курве. а у такого "гуру" CHiCHo ,на оборот.определитесь.
на моем на худших мах -32.ниже вылет в аиде через 5мин стресс тест FPU+ SYSTEM MEMORY.а в кранчере от 10ходок на VT3 или пару полных. но вылет по VT3, но блин насройки по ядерно держали все 30мин,2 прогона(пол дня и ночь) тесты в CoreCycler-v0.11.0.0alpha4 на минус 40 худшие и - 35 остальные 3 лучших поставил на -30.в сб23 набирал 25300 баллов (все лимиты выкл, огран по темп 83гр). все прошло. а VT3 и аиде вылет.....похоже CoreCycler-v0.11.0.0alpha4 тесты прайма 95 (720-720) ни хрена не ловят, надо пробывать на по ядерку - кранчер.

x750
Я уже сбился со счету, сколько раз писал и в этом форуме и по 5000-м процам: поядерные тесты для окончательной настройки кривой бесполезны, т.к. V/F зависит от температуры, которая в многоядерных нагрузках для отдельных ядер выше, чем в SC тестах, плюс соседние ядра друг друга греют, не учитывется запас по c-state boost в однопотоке, и много чего еще.

x750 Это что за цитаты? Я такого не писал. Но рад что всё заработало.

shuler37, это безглазые постоянно нажимают не на ту ссылку, а потом рассказывают что «это багует сам движок».

ну кстати да, не знаю почему это нашим поядерщикам в голову не приходит
если уж мало CO, попробуйте CS намного более гибкое средство

HertZ а че амдешники тестют в аиде по процу? какой тест?

Не знаю, что и кому в голову не приходит, но могу сказать что на 14900KF или 14900KS разница в напряжении для праймовой стабильности на single-core и multi-core может доходить этак до 0.1V для одной и той же частоты или даже больше. Да-да, может на 6200 поядерно крутить прайм на 1.26 или 1.22V вообще, а для многопотока попросить 1.4V. Так что это открытие разве что для дрочеров на Аиду и адептов секты "штеуд говно, плавится вылетает и взрывается, нестабильно жуть, то ли дело у меня -35/+200 и всё работает, атвичаю посоны, я компиляцией шейдеров проверил, PBO это тема посоны". И как адептам corecycler теперь жить с этим фактом?

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

"Тестируют" напряжения с галочками CPU + FPU. Если я правильно понял вопрос.

да нее. я про баллы там течт какойто.типо фотоворкс

Добавлено спустя 50 минут 37 секунд:
ты седня красавчег вместе с ''клюбнями'' засунул

кому это пишешь или про кого? 9800X3D мой первый AMD проц если что, до этого был 8700K@5.2 и ранее были только интелы начиная с 80286@12MHz
я тебе говорил, у меня при PBO+200 CO-10 стабильно меньше никак, неудачный/горячий экземпляр.
почему у кого-то не может быть PBO+200 CO-30 или даже CO-40? может.

Может, но шанс очень небольшой. Есть у меня знакомый который уверял что у него -35 стабильно везде пока игры не начали вылетать и система ребутится при игре в батлу 6, ну и фризы переодические в Warzone которые он списывал на кривую игру.

muas Ну на -30 поехало все стабильно?)) Как там дела в итоге?
То есть сами не отвергаете тот факт, что может работать на -30, но если такой вариант встречается, то никто не верит и нужны черт знает какие доказательства. Но когда есть даже доказательства, все равно что-да не так, пролетает сарказм и все такое.

Поставил -25

У меня были вылеты и ребуты в БФ6. Оказалось чуть не хватало напряжений для FCLK. Добавил и теперь нет проблем. Не факт что дело именно в CO. Позже нашёл такое же сообщение на зарубежных оверах. Вот прям моя история один в один. Отписывал по ней в ветке разгона ddr5 на amd. У меня -20 (чуть поправил, было -15) на последнее ядро и -30 на остальные. Тестировал максимально тщательно + игры. И то не говорю про железобетонную стабильность, так как сам не уверен. Но пока что только напруги на фабрику подставили. Ну и конечно это без всяких +200.

muas Судя из ветки форума, я вынес для себя вердикт, что все эти грелки типа кранчера, аиды и т.д. чушь собачья, ничего не выявляющие, только если прям не жесткий косяк. У все выявляются проблемы и нестабильность, через время в играх т.к. все гоняют тесты и у них все норм, а в играх все потом сыплется. Смысл тогда 10-1000 часовых тестов, а потом обламываться в игре и думать, зачем я все это крутил столько часов?

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Максимальная стабильность может быть только по дефолту, где инженерами, которые разрабатывали этот проц выставленных вольтажи для определенных частот исходя из качества кристалла. А любое снижение напряжения, будет работать априори нестабильно, просто не попадаются те задачи, которые вызовут нестабильность, вот и все.

Скажем так, аида если прям жёстко не хватает напряжения, если курва более менее работает она ничего не найдёт. Кранчер уже для более точного отлова нестабильности, он поможет определить поток который чудит. По крайней мере я так делал. С июня как перешёл на амд и настроил проблем не было из за СО. Прошёл несколько тяжёлых сингл игр и мульт бф2042, всё ок. И только в батле 6, фабрику 2200 отрыгнуло, но решилось буквально за 5 минут. Осталось только наверное прайм на месяц запустить, что б доказать засвегдатаем, хотя доказывать не люблю и не хочу.

Не факт. Но мне всё равно если честно где она может быть. Я проблемы после первоначальных оптимизаций решил. Будут новые, решу и их. Так постепенно отполирую. Хотя все эти оптимизации могут легко рухнуть после следующего обновления bios.
Фабрика кстати периодически бустит до 2500 у меня.

В том то и дело, что не отполируешь т.к. процессор деградирует со временем и если идешь на пределе, по кромке так сказать, то просто потом получаешь зависания, даешь процу больше вольтажа и стабильно опять несколько месяцев, потом опять зависания. Так у меня было с 5900х, но можно сразу поставить СО с запасом и тогда зависаний не будет годами. Ну тут каждому свое.

А кто сказал что у меня на пределе. Наоборот настройки при минимальных напряжениях и адекватных температурах. Ни один процессор ещё не деграднул. В любом случае сменю на zen6.

shuler37 Здарова
времени прошло уже достаточно.как впечатления от перехода? не о чем нежалешь в лагере амд?