В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

сам по себе проц явно деградировать не начнет если не брак,этому надо поспособствовать,например если проц в разгоне кипит еще и под тяжелой нагрузкой,то полне может со временем

так же за последние лет 10,процы которые на соревнованиях выступали,живые все норм с ними
п.с. на самом деле несколько штук все же до деградации просто не успели)

5000 серия там вообще в целом было много брака особенно с IOD.

Здарова. Да пока нет. Вот для БФ6 9800X3D маст хэв. Хотя я сменил монитор на 4К и так то уже особо без разницы полагаю. Ну может есть у амд преимущество, но полагаю в 4К не особо, хотя могу ошибаться, сравнить напрямую уже не с чем. Мне вообще без разницы Интел или АМД. Меняю как для игр, так и просто посмотреть на новое железо. Теперь вот обладаю информацией как по разгону Core Ultra, так и новых Райзенов. Ну и памяти под них соответственно. Ну а если коротко, ну хз и там норм и тут, там свои заморочки , тут свои. Но конечно для некоторых игр, прям не жалею что перешёл, но это было преимущественно в QHD разрешении.
А если EXPO влупить и забыть/не знать про soc в 1.3в? Вроде как и проц не трогаешь и большинство не в курсе таких приколов от производителей мат.плат.

Они все деградируют. Просто найти минимальную стабильную курву при тесте, а потом ее проверь через год и она окажется уже не стабильной. У меня за 4 года деграднул с СО -15 до Co -8 (но проц тугой, очень горячий), тоже не понимал как у людей при -25 что либо работает и если бы сразу поставил -8, то тоже считал бы, что проц не деградирует. Но до дефолтных вольтажей, ему деградировать лет 10-15, а то и больше, поэтому процы быстрее морально устаревают, чем физически, разрабы закладывают большой процент амортизации.

Они это кто? Процессоры от амд? Я не в курсе, это мой первый процессор. До него были два последних 3770К и 9900KF, оба настроены на минимальные напряжения и работу в стоке. Обоим по 6 лет отроду. Продал в отличном состоянии и доп. напруг не просили до продажи. А ну да, ещё 7 месяцев был 285К, тоже не деградировал.
Не знаю как у тебя так получается.
Как так, если мы с помощью CO уменьшаем напряжение. К примеру у моего оно упало в нагрузке с 1.285в до 1.18в. Какая то обратная деградация.
Но с другой стороны все же понимают чем грозит поднятие напряжений сверх стоковых. Думаю нет смысла это обсуждать.

вообще это считается безопасным пределом потому до этого уровня и ограничили глобально,но я думаю лучше столько на долгосрок не ставить чтобы кп не отлетел,это уже от собственных необдуманных действий ведь будет,да и сути это не меняет вот из последнего что спрашивали по деградации и тд
Ryzen 7000/9000 (Процессоры AMD Zen 4/Zen 5/AM5) #18553517
Ryzen 7000/9000 (Процессоры AMD Zen 4/Zen 5/AM5) #18590925

Да все процы без исключения. У меня и интелы со временем переставали держать разгон, был когда-то i5 2500k, очень хорошо разгонялся, разгонял его до 4400мгц, ехал так долго, потом начал зависать, в итоге через время продал, когда он ехал на 4200. Так же i7 4970k ехал по всем ядрам на 4500мгц, через несколько лет пришлось скинуть на 4400.

Чтобы ткнуть на один пункт в биосе, большинству вообще не нужны обдуманные решения. Ведь производители памяти и мат.плат, не указывает данные по изменяемым напряжениям vsoc/vddio/vddp. Поэтому это большинство думает что всё норм. А потом бам и на реддит, проц деградировал. Но факт остаётся фактом, пользователь лишь следствие а про причину многие не в курсе.

Как тут писали, мы не вольтаж опускаем, а повышаем частоту при определенном вольтаже. То есть если по дефолту 1v при 1000мгц, мы курвой повышаем частоту при 1v до 1100мгц, но т.к. частота у нас остается максимальной 1000мгц, то вольтаж будет 0.9v, соответственно меньше потребление и нагрев. Но если проц деградирует, то ему этих 0.9v для 1000мгц уже не хватает и он хочет назад свой 1v.

Деградация происходит исключительно из за повышенных напряжений и как следствие высоких температур. У меня все комплектующие под постоянным мониторингом.

ну так потому и есть некое правило ,напряжения вручную задавать снимать с авто как раз чтобы такого не было,но большинство такого не знает это понятно
выше дополнил и поправил сообщение

Допустим. Тогда почему мониторинг показывает снижение вольтажа при той же частоте. И соответственно температуру? У меня частота в играх держится строго 5225Мгц, при напряжении 1.17-1.2. А была 1.285 при 5225Мгц. Я ориентируюсь на постоянную максимальную частоту и соответственно напряжение при этом и температуру. Другие данные мне без надобности.Допустим это так, но промежуточные значения мне не интересны. Мне нужна стабильная частота при определённой температуре. Как может процессор деградировать от пониженного напряжения если с охлаждением порядок?
Однозначно. Но такое правило распространяется в узких кругах, типа наших. И мы далеко не большинство.

я в сообщении как раз это и указал щас,мы с тобой по сути об одном и том же говорим)

Это приводит к более быстрой деградации, но стандартная деградация есть везде, у всех комплектующих изнашиваются компоненты, все устаревает, дорожки, конденсаторы, транзисторы, те же затворы, каждое переключение это замыкание, замыкание это износ. Просто при проектировании заложен определенный процент амортизации, чтоб девайс проработал срок эксплуатации. Это можно отследить найдя минимальный вольтаж на котором работает проц и через пару лет, он работать на нем не будет. Может даже быть и проблема с материнкой, которая давала стабильный вольтаж, а через время увеличились пульсации и проц на минимальном вольтаже стал нестабилен. Вариантов куча, но факт, что через несколько лет проц не держит те частоты или вольтажи на которых работал новым. Покупать новую материнку что бы проверить 4х годовалый проц, такое себе развлечение, это кто в СЦ работает может такие эксперименты ставить, когда в доступе куча железа.

Remarc Я понял. Завязываем про необдуманные решения. Ну а так мы и по другим вопросам опять об одном и том же говорим. Вообще я доволен своими настройками. Пока была одна проблемка, которая быстро решилась. В остальном проблем нигде нет. Я тебе уже написал что было два процессора в ежедневной работе и каждому было по 6 лет. Ни каких намёков на стандартную или какую либо другую деградацию выявлено не было.

Посмотри в афтербернере как работает курва и андервольт видеокарты, все тоже самое и все видно наглядно.

Они у тебя работали на выявленном минимальном своем вольтаже?

Деградация происходит всегда. Даже когда проц выключен или вообще ещё даже не продан и лежит в коробке на складе. Просто в последнем случае ему до неработособности придётся пролежать несколько сотен лет или около того, особенно если не замороченный техпроцесс без новшеств и хитрых затворов.

P.S. Ещё один момент, для кремниевых изделий нормально деградировать на 1-10 mV за первые несколько недель эксплуатации, после чего процессор выходит в нормальный режим эксплуатации и не изменяет характеристики уже очень долго. Это не правило и случается не для всех экземпляров, но считается нормальным поведением и предусмотрено производителями. Для этого и делают запас по напряжениям, и из-за этого случается что нормальный, в общем-то, процессор не держит сток и показывает синие экраны. Просто слишком оптимистично поставили напряжение, оно начальные тесты прошло и ушло в продажу, а дальше у юзера опустилось на жалкие милливольты и этого хватило.

ошибся,не знаю,как вставился ваш ник,вместо другого при цитирование.это не специально.

x750 писал(а):

это не специально.

Я понял, просто удивился. Не видел данное цитируемое сообщение при моих постах. Видимо довольно старое или просто не заметил.Вот посмотрел у себя. Как работает знал изначально, но как работает при разных нагрузках не могу посмотреть.

Ниче амдешники там не тестируют. Исключительно проверяют стабильность настроек курвы (с птичками на CPU+FPU+Cache).
Тестируют (бенчат) амдешники в основном в V-ray, Corona, Blender, в ПО по перекодированию видео (особенно любят использование формата AV1) - Handbrake, FFmpeg; в Photoshop, Premiere Pro, Audition, в Topaz, 7-zip.