В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Они у меня работали на выставленном андервольте при родных стоковых частотах. Именно. Никакие это не тесты. Просто быстрая проверка возможной нестабильности. Если всё совсем печально настроено.

Ну, если тестировать не 1 час, а более, тогда тестирование будет более глубоким. Но отвратительные настройки курвы (в т.ч. по отдельным ядрам) действительно определяются достаточно быстро - на первой же минуте.

белорус как раз тот самый поядерник о которых мы говорили о бессмысленности этого
Ryzen 7000/9000 (Процессоры AMD Zen 4/Zen 5/AM5) #18596210

тоже на 34 перешел.и 14900 кефир до кучи.в 4 k разницы нету если с 13600 своим сравнить

по деградациям всяким)из последнего что гонял на разных процах
вот например
1700x
https://hwbot.org/benchmarks/cinebench_ ... ns/5705911
https://hwbot.org/benchmarks/cinebench_ ... ns/5705908
a10-7860k https://hwbot.org/benchmarks/geekbench5 ... ns/4986737 + еще по приколу старфилд на нем гонял на 4700-4800 тоже тянул вполне норм 50-70фпс было)
fx-8300 https://hwbot.org/benchmarks/7-zip/submissions/5350632
последние два постоянно в каких-нить соревнованиях участвуют когда они есть,1700x хоть и устарел конечно,но спокойно может всех уделать на воздухе если вдруг понадобится

Remarc, воздух на Антарктиде и в Дубае немножко разный. Если кому-то вообще не плевать на эту мышиную возню. Сколько видел клоунов, выставлявших комп на балкон при -10 и потом скромно писавших, что обычный кулер на воздухе. Ага, на воздухе, свеженьком.

A224
Какой еще поядерник? О чем ты? Corecycler - это один из инструментов тестирования. Не более! И он тестирует исключительно максимальный буст и соотношение v/f для конкретного отдельно взятого ядра, причем при использовании разных инструкций (от легких - SSE, к тяжелым - AVX2/AVX-512). Средние и низкие частоты Corecycler'ом, естественно, не протестируешь. И тут в т.ч. помогает и AIDA64 - CPU+FPU+Cache. Но это тоже отдельный инструмент для тестирования и он не всеобемлющий и тоже не может все соотношения v/f протестировать. Поэтому нужен еще и Cruncher (разные пресеты), и Linpack, и Prime95 (разные пресеты)...

Какое напряжение добавил?

Я стресстестами отстроил. При том аида самый чувствительный тест оказался - им финишировал настройку. Но вообще тут всё индивидуально - разные системы требуют разных подходов, всегда стоит тестировать разными тестами (в т.ч. реальной нагрузкой), если хоть немного важна стабильность

Вы пишите страшилки, поскольку был у меня 3770k, который разогнан до отсечки. Работал до 2019 года. О деградации речи не шло.
После сменил на 9900kf, который аналогично был разогнан по самое "не балуй" 5.3 герца, а его предельная температура была установлена 115 градусов (как правило в самых нагруженных задачах работал при температуре 95 градусов). Аналогично, работал три года исправно и без вылетов в видеомонтаже. Теперь трудится у младшего брата.
Сейчас 9800x3D, СО -35.

Причин почему именно у Вас деградируют процессоры:
а) брак;
б) не правильная настройка;
в) конфликт между комплектующими, которые приводят к стабильности;
д) работает 24/7;
г) всё вместе.
Деградация сугубо является кремниевой лотереей.

vsoc 1.1/1.15, vddio 1.15/1.2 И до кучи vdd 1.35/1.37 и vddq 1.25/1.27 Последние два поднял потому что на самом новом биосе 1.35/1.25 стали выдавать ошибку в карху, хотя на предпоследнем биосе и карху и тм5 и кранчер крутились без ошибок. Не знаю какое из напряжений повлияло, но более ошибок не было. И ещё сегодня понизил оба напряжения vddg с 1.050 до 1.0, 0.950 нестабильны, 0.990 работают (ниже не стал тестировать), оставил 1.0 короче. А вот у меня аида после нескольких тестов уже не находила ошибок а кранчер после минут 20, нашёл на 4 ядре.

И это правильно.
Народ просто, в своем подавляющем большинстве, абсолютно не понимает, что тестируется, как тестируется и сколько времени нужно тестировать. Поэтому и получается: в 1 игре и на рабочем столе у меня ничего не вылетает - стабильная система; 2 игру загрузил, поставил, начал играть - ребут! О! Отлично протестировала мне эта игра стабильность системы! Сейчас заново настрою: что-то ткнул, что-то снизил - все, игра нормально идет! Стабильная система! 3-ю игру загрузил - вылеты на рабочий стол и/или BSOD. О! Отличная игра, протестировавшая мне систему! Снова настраиваю!
А потом упс, ОС не грузится, потому что от BSOD'ов и ребутов похерился BCD...

З.ы. Короче, извините, но таким образом (играми) находить нестабильности настроек системы - это метод д.о.л.б.о.я.щ.е.р.а...

А почему ты тогда решил, что именно в FCLK проблема?)

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
А потом через 2 года новая игра крашнула систему - "вот у меня проц деграднул"

Потому что если поставить 2000 вместо 2200, то проблема исчезает. Это первое что я сделал. И проблема была только в БФ6.

shuler37 а память на какой частоте?

6000. Всё есть в профиле.

shuler37 ну нормально синхрон так и должно быть
белоруС_80 я думаю именно этим словом надо быть чтобы неделями гонять у-крунчера и ожидать от этого стабильности в играх, которые дают нагрузку в совершенно другом температурно-частотном режиме

Синхрон в чём? Fclk практически изначально была 2200 и до БФ6 проблем не было. Но теперь и в ней нет, как 17 числа поднял напряжения, больше ошибок нет. Я вообще не понимаю этих выводов о синхронизации фабрики. Во первых она с 7000 поколения не привязана к mclk/uclk. А во вторых какой может быть синхрон на треть частоты. Полная синхронизация это 1:1:1 и никак иначе. Ну а по факту 2200 фабрика ведёт себя в играх ровно так же, как и 2000. Оставил 2200 исключительно потому. что цифры в аиде нравятся.

например
MCLK 3100
FCLK 2067
UCLK 3100
частоты совпадают

Где ты видишь совпадения 3100 и 2067. Может я слепой но это две совершенно разные частоты.