Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Mark Andy Или так ) просто в корпусе всё равно чуть выше температура ) видяха , накопители (если их штук 7 стоит) привод , всё это в тишине даёт температуру чуть теплее чем комнатная ) А так у меня при первом включении тоже 22-25 градусов , а через полчаса- часик работы когда всё прогреется , 28-30.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2018 Откуда: Воронеж
Короче 5960х от китайца оказался вообще топ. Не глядя выставил 1,3 В и 4,5 Ггц он завелся и пока все тесты прошел. А вот кэш на 4.3 уже не заработал, но это пока наобум выставленные напряжения, может еще покатит. Оперативка на тех же значениях выдала уже на 10 Гб по всем показателям больше чем 5820к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2018 Откуда: Воронеж
Mark Andy на 4Ггц 1,2В в простое было ~32 по ядрам. Корпус - шляпа, поэтому 32 точно нормально. Сейчас на 4.5Ггц 1.3В без энергосберегаек в простое все так же как на 5820к, а в разгоне даже при более высокой частоте, большем напряжении и количестве ядер на 1-3 градуса ниже него.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 236
BerdnikovMax возможно у 5820 была более кривая крышка и хуже прижим. Вообще в охлаждении корпус играет большую роль. Если он весь заглушен(типа шума меньше),почти не проветривается, то влупи хоть супер-пупер кулер, толку будет мало. Даже с водяным охлаждением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2018 Откуда: Воронеж
Mark Andy ну у него какие-то "бортики" малюсенькие выступали по краям. Мне казалось будто из-за них прижим какой-то не такой был. На водоблоке от них остались аж вмятины небольшие.
Здравствуйте! Пришёл мой проц 5820к. Призадумался по выбору охладителя. Нашёл б\у Corsair H110i GT(вентиляторы новые, оригинальные, осталась гарантия ДНС) и новый Silver Arrow ib-e Extreme. Цена у охладителей одинакова. Корпус ещё не купил. Был у кого опыт перехода на Хасвелле с суперкулера на воду? Что предпочтительно купить?
Юран Я бы куллером обошёлся ) гнать в хлам всё равно смысла нет , Intel не дают никаких гарантий на частоты выше 4 ГГц для квадов. А для 6-8-10 ядер так тем более ) турбо буст , это не то. Вот еслиб Intel выпустили например не 9900К с его 3,6 в базе и 4,9 в бусте , а тоэе самое 9900К у которого база 4,9... но такого вы не увидите никогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2018 Откуда: Воронеж
Сейчас тестирую свой новоприбывший 5960х и опять дошел до того момента который был у меня на 5820к, когда все тесты в intel burning test абсолютно стабильно проходит пару часов, но игры типо девижна 2 вызывают зависание компьютера без синего экрана или тупо вылетают. Ну что за шляпа...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
BerdnikovMax зависоны без синьки это кешь, а тупой вылет это кешь или озу... они по факту друг на дргуа влияют немного. Старый ОССТ очень хорошо проблемы по кешу вскрывает, как правило 10-12 минут хватает чтоб ошибка вылезла.
ЗлойГеймер У меня вопросы. Смотрите. Вы говорите что моя методика - ошибочная... при этом тестировать всем предлагается в лёгком режиме и при этом не долго. 1) какой смысл тестирования в лёгком режиме ? 2) чем вы объясните тот факт что для 100% стабильности даже линпаком 0.6.5 именно им , не новым (потому что в новых ошибки) нужно не менее 8 часов теста на всю балду ? 3) если линпаку нужно от 8-и часов теста на всю балду , чего вы советуете понять за 10-15 прогонов да и то не полных , а на 4-8 гигов ? Я почему спрашиваю про длительность теста линпаком... когда я тестировал 6800К , я думал что 3400 он возьмёт как 4930К на 1,06 вльтьах и он их даже брал и работал.. он проходил линпак на 1,06 вольта на ядро в течении 4-6 часов... он прошёл и 7 часов... он прошёл 7 часов 30 минут и поскольку я в эту ночь не спал , я подумал что ладно , когда проснусь ещё через пару часов - всё будет стабильно... когда я встал , я увидел синьку и когда я посмотрел дату создания дампа памяти , я понял что он упал через 8 часов 30 минут. И понимаете какой прикол , если ошибка накопительная , то она может накапливаться 12 часов и потом я включу игрушку и она упадёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Infreader линь вообще не показатель, в пятницу тестил 10980 с новым кастомом (больше 3х часов), потом запустил фотошоп и получил сходу синяк... фотошоп КАРЛ! только зря врм насиловал это был мой пе6рвый и последний раз когда я юзал это грелку, осст + реалбенч + аида идеальный вариант, причем 10 минут заглаза, если есть ошибки они моментально вылазят в оссте.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 187
Infreader, вы вот тут максимум год отираетесь, а многие участники с самого начала тут сидят и все ваши грабли уже давно прошли. Но вы же упорно жарите процессор линпаком вместо того что бы просто использовать ПК в своё удовольствие.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 116
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения