В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2860725 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2859824 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vol2008 писал(а):
Блин, я все время забываю, что у асусов вечно все через одно место... LLC3 - это меньший Vdroop, так? Ну ок, продолжаю тестирование тогда
Пацаны уже 20 лет не могут понять, что надо убрать эти никчёмные уровни ллц и написать как оно есть по факту +20%,+40%,+80%. И никакой путаницы никогда не было бы, и человеку всё понятно.
Кстати, если уж зашла речь, то для максимальной производительности ПБО надо делать наоборот и устанавливать максимальный vdroop(то есть минимальный уровень корректировки). Может быть кому-то поможет выжать лишних 100 попугаев и унизить товарища
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
Jean-Luc Товарисч тролль-провокатор. Ты ничего не доказал, а лишь воткнул чей-то скрин с тестированием в cb r23. Больше никаких доказательств от тебя не было! Все продолжают ждать от тебя скринов с тестами!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2021
6eлоруС_80 писал(а):
Жду от тебя скринов
Правила вы знаете - ваш скрин - мой скрин бьёт ваш скрин. Фирштейн?
Хватит вилять жирным филеем, сделать скрин работы CB23 в однопотоке - дело нескольких минут, дерзайте, лживое тело. Весь "оверклокерс" замер в ожидании.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2021
6eлоруС_80 писал(а):
Скрин не тот ты выложил
Так выложите тот - однопоток в CB23 на протяжении пары-тройки минут. В чём проблема? Вы больше здесь времени тратите в попытках постыдных оправданий, чем работаете над вопросом. Вы за кого тут людей держите, а? И вот такое вот здесь импотентное пускают в шапку ветки? Хах. Ну незнаю...
Добавлено спустя 19 минут:
6eлоруС_80 писал(а):
Скрин не тот ты выложил (не твой
Не мой? Вам так удобно, да? Разочарую очередной раз, скрин мой и виляние филеем вам ничем не поможет )
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2021
6eлоруС_80 писал(а):
Жду скринов
Вы как рыбка Дюлюнг-Дюлюнг не помните даже пол часа вашей прошлой жизни. Напомню, чтобы вам получить что-либо от меня, вам нужно предоставить скрины работы CB23 в hwinfo64/частота, достаточно 3-5 минут. Это последнее предложение, если вы не согласны, то будете опущены на этом форуме под шконарь, причём навсегда. Удачи.
Последний раз редактировалось Jean-Luc 14.05.2022 21:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
vol2008 писал(а):
Это откуда сии изыскания, техно-кухонных блогеров насмотрелись? (извините за грубость)
какие изыскания? чем меньше вольтаж процессора, тем больше влияет сопротивление проводников, в процентах. LLC это их компенсация. 3 вольтовым процессорам эти ваши LLC не нужны
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Jean-Luc писал(а):
Да, товарищ, невнимательный читатель ветки, могу
Я допускаю, что мог пропустить что-то из вашей "занимательной дискуссии", а насчет невнимательности... я вроде поинтересовался, что именно подразумевалось под "НЕ держит однопоток". Простой вопрос то вроде, нет? Мне, как новичку, интересно, что это означает.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 14.05.2022 21:53, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 107
vol2008 писал(а):
Первый CCD как правило лучшего кач-ва (бининг и сегментация) и естественно будет сильнее греться. LLC1 у асусов сколько Vdroop? 90mv в синебенче? И для 4675 серьезно выставлено 1.36V??? У вас там чиллер чтоли охлаждает проц?
1.36 для простоя иначе ребут, под нагрузкой 1.24-1.25. Водянка в профиле
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vol2008 писал(а):
pred-ok Вообщем потестил c LLC 1-3. Дано: 1.212V, необходимых для прохождения LinPack Xtreme 1.5 Stresstest 10Gb (3 прохода). Опытным путем имеею три комбо "напряжение-LL": (1 - наименьший Vdroop, 3 - средний, он же дефолтный в биосе)
Выглядит, конечно, вообще не так. А ты не тестил на предмет уменьшения рабочего напряжения с понижением вдроп? Ты ж почти наверняка знаешь какой там у тебя запас есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Jean-Luc писал(а):
Очень простой вопрос, на который я вам дал развернутый ответ.
Если мы оба на русском говорим, то нет, не дали, т.к. вопрос был о вашем понимании фразы "не держит", а не о перепетиях спора с белорусом, т.е. безотносительно самой вашей дискуссии.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2021
vol2008 писал(а):
Если мы оба на русском говорим, то нет, не дали, т.к. вопрос был о вашем понимании фразы "не держит", а не о перепетиях спора с белорусом, т.е. безотносительно самой вашей дискуссии.
Крайне надеюсь, что вы придуриваетесь, иначе нет точек соприкосновения, вы уж извинтите, видимо мы существа разных видов. Но вы наверняка дурака валяете. Вам вот эта фраза понятна? "райзен 5950х держит в малопотоке максимальную частоту 5000МГц (я такую установил, можно больше) любой промежуток времени"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
pred-ok писал(а):
. А ты не тестил на предмет уменьшения рабочего напряжения с понижением вдроп?
В смысле, не тестил? Было 1.275v с дефолтным Vdroop (конским), начал уменьшать до 1.244 с минимальным Vdroop. А 1.212 - это и есть минимально-стабильное напр. для линпака. Либо я не понимаю, что такое "рабочее" напряжение.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения