easy1 Нет.

easy1 Топ башни не предназначены для пассива, и уже тем более в разгоне. Малое расстояние между пластинами не даст нормально циркулировать воздуху и отводить тепло.

Victor Kokoshko из твоего графика я так понял , что на 4.6 Гц. 97 гф очень даже неплохо, значит так пока и оставим , проц хорошо себя ведёт при напрежении 1.3536, тесты проходит (осст, линХ).
Может здесь кто подскажет по этому посту из др. темы
MSI Afterburner #13389332

Что значит в простое?
на 1.4125, это что - вид? а это на 1.55 - Vcore?
Непонятно - зачем тогда 1.55 - если под "простоем" имеется в виду 100% нагрузка на штатной частоте..

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:

Конечно! Пока особо не заморачивались с танцами с бубном и навешиванием вентилей со всех сторон на мать, вполне и 91 гф считалось что стресстест пройден.
Просто интесно вот что - если у тебя 97гф мать на 4600 "тянет" - то на меньшей частоте - тем более можно найти там скажем на 4300 под 97 - 100гф.

В полном простое - да. Но комп же не как витринный образец берётся, да?
Там на напряжении 1.1 В только от проца под нагрузкой будет тепла ватт так на 80-90 (по моим замерам на шунте в +12В перед VRM - ~8.60-8.9 А), не считая тепла от самой VRM, а Вы про 1.4 и выше спрашиваете.

IrbisTakada , почти у всех есть функция мониторинга температуры ЦП в внутри этой программы (удобно наблюдать за загрузкой ГП ,ЦП, а так же за их температурой в процессе какой-либо игры), у меня почему-то она не отображается , на скрине я как раз это и показал что нет возможности мониторить температуру ЦП
Victor Kokoshko , будет время ещё по тестю)

I.N.
Есть ведь башни под пассив заточенные, так что теоретически с хорошим продувом корпуса это реально
Тем более если в простое с энергосберегайками там не будет 1,4+ выдаваться
ivan-cykunov
Согласен что было бы удобно смотреть темпу ЦП в АБ, раз уж все равно он висит в трее при разгоне карточки.
Я как-то искал, так у меня вообще вроде нет такой настройки в АБ

IrbisTakada
Я не говорю, что это нереально, но ведь придётся обеспечить очень серьёзную циркуляцию воздуха в системнике и весь смысл от пассива исчезнет.

Пассивные башни не расчитаты на такое огромное количество тепла. Моего кулера в пассиве без разгона хватит, а вот про разгон можно забыть.

Согласен

Ну так человек вообще про простой спрашивает. Ответ получен - какая-нибудь башня да справится))
Другое дело - непонятно зачем ему СО справляющаяся только с процом в простое.

IrbisTakada Можно так попробовать:

про простой - так и бокс когда проверить быстро мать надо,
К чему я - пассив конечно достаточен - но не для разгона.

Пассив + разгон это только для СВО. За счёт огромной площади рассеивания радиатора отлично справляется и без вентиляторов. Подумываю ещё где-нить раздобыть бу печку и приколхозить в контур, но помпа такое тяжело пропихнет. Нужен под такое дело циркуляционный насос для отопительных систем. Закинуть его в вибро-шумоизоляционный бокс и радоваться тишине.

Кто может The Crew протестить?

Спешл фор ю:
http://www.youtube.com/watch?v=HRLQq_iowIQ

Enkvar , класс!)), дома попробую спасибо!

-bender-
Без лицы реально ее протестить?
Что именно интересует?
Скорее всего очередной прирост мин и сред фпс от разгона КП и памяти, но на твоей системе скорее в видео упрется.