В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2860619 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2859718 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vol2008 писал(а):
В смысле, не тестил? Было 1.275v с дефолтным Vdroop (конским), начал уменьшать до 1.244 с минимальным Vdroop. А 1.212 - это и есть минимально-стабильное напр. для линпака. Либо я не понимаю, что такое "рабочее" напряжение.
Там же вся суть в том, что у меня еще минимальное рабочее напряжение под нагрузкой уменьшается. То есть я шёл не к таргетному напряжению Х, а каждый раз искал минимум, и с повышением коррекции минимум отодвигался вниз. Падение температуры же не с потолка берётся, другое дело, что это могут быть какие-то особенности реализации питания на МП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
Jean-Luc писал(а):
Где график частот hwinfo64? Где CB23? Вы кого обмануть решили?
Какие нафик графики, 6 минут прошло с начала тестирования! Это видно по времени в CB R23 и в ОССТ. P.S> Все товарисч, если ты сейчас не представишь скрины, о которых шла речь выше, то к сожалению тебе уже ничем не поможешь.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vol2008 писал(а):
Понятно. Я просто этот минимум уже заранее знал. Вообщем суть: при равных целевых напряжениях (TFN) комбинация с большим Vdroop предпочтительней.
Да, я ровно так же думал, поэтому начал с ллц1 и никуда с него не уходил. Ну и я не знаю почему оно работает именно так, как оно работает. Потому что проблема то всплывала не в простое, а именно под нагрузкой, то есть цп явно не хватало напряжения в работе. Поэтому я и спрашиваю: ты проверил, что оно гарантированно крашится если чуть опустить напряжение? Честно скажу, что мне самому это кажется каким-то глупым ходом
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2021
6eлоруС_80 писал(а):
Только не превращайся в п и д а р а . а!!!
В вас я точно не превращусь, не переживайте. Жду объяснений, почему вы утверждали, что райзен 5ххх не держит частоту на ядро? Вы фотошопом не пользовались? Трудно представить, что вчера вы мне противоречили, а сегодня у вас всё заработало. Странно, не правда ли? Уж не заднеприводный ли вы? Полагаю видео снятые телефоном с экрана будут более уверенными пруфами, а пока, к сожалению нет, всё мимо. Сообщество вам не верит.
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
6eлоруС_80 писал(а):
P.S. Жду скринов с тестами от ТЕБЯ!
Я может чего-то не понимаю в ваших замерах, но у тебя там верхний предел графика 3000Мгц. Наверное он всегда будет вот такой красненький, даже если проц сильно устанет и решит отдохнуть, в разумных пределах, конечно
Последний раз редактировалось pred-ok 14.05.2022 23:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
Jean-Luc Товарисч тролль- провокатор! Держи себя в руках! Речь шла о PBO2+CO, а не о фиксе! Все, товарисч трансгендер! Жду от тебя скринов: 1. Однопоток 5 ГГц в Blender, ОССТ, Prime95 с HWInfo на переднем плане (в PBO2+CO или в АВТО, хз что там у тебя) 2. Тестирование 5950Х в стоке в CB R23 в многопотоке. с HWInfo на переднем плане.
P.S. Все последующие твои словестные испражнения можешь съесть, поскольку по всей видимости, мало того ,что ты трансгендер, так ты еще и копрофаг! Все, ДАВАЙ, ДО СВИДАНИЯ!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
pred-ok писал(а):
Я может чего-то не понимаю в ваших замерах, но у тебя там верхний предел графика 3000Мгц. Наверное он всегда будет вот такой красненький, даже если проц сильно устанет и решит отдохнуть
Возможно, что-то не понимаешь. Смотри цифру в правом нижнем углу (там увидишь 4524,9 МГц). А на среднем графике я специально навел на поле курсор, чтобы была видна частота: видишь там частота=4525 МГц
Добавлено спустя 44 секунды:
Jean-Luc писал(а):
Как же не о фиксе? Вы же гуру и адепт фикса. В фиксе же всё лучше и быстрее! Не?
Скрины, товарисч, СКРИНЫ!!! Давай, работай!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
6eлоруС_80 писал(а):
Возможно, что-то не понимаешь. Смотри цифру в правом нижнем углу (там увидишь 4524,9 МГц). А на среднем графике я специально навел на поле курсор, чтобы была видна частота: видишь там частота=4525 МГц
Хорошо, посмотрел. Но дело в том, что в правом нижнем углу он рисует текущую частоту, а график вы делаете для того(как я понимаю), чтоб посмотреть просадки во время работы, но если предел графика 3000Мгц, то эти просадки невозможно увидеть, потому что он их просто не нарисует. Так на кой скринить обрезанный график и ругаться из-за этого 5 страниц? Самое смешное, что этот обрезанный график проканал, то есть вам обоим вообще безразлично что там нарисовано. И вы явно ради процесса тут грызётесь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения