Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 693
npa4ka писал(а):
Можно линк на тесты плиз?
так я у вас спрашиваю кто задирает FCLK с какой вы это целью делаете и зачем? и какой прирост? если есть? и где вы это прочитали что надо задирать или откуда взяли?
Это так не работает. Если ты пишешь, что кто-то что-то сказал - делай линк. Я и другие не должны искать инфу за твоими словами, или идти к кому-то другому просить доп инфу Что такое "полная синхронизация", о которой ты написал? Когда 4400/2200 например? Ну это в играх будет медленнее, чем 6400/2133 например
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
A224 писал(а):
так я у вас спрашиваю кто задирает FCLK с какой вы это целью делаете и зачем? и какой прирост? если есть? и где вы это прочитали что надо задирать или откуда взяли?
Что ты у меня спрашиваешь? Ты адресата перепутал наверн) Я ничего не задираю, если не вижу прироста в тестах (хотя бы в синтетике)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 28
npa4ka писал(а):
Это так не работает. Если ты пишешь, что кто-то что-то сказал - делай линк. Я и другие не должны искать инфу за твоими словами, или идти к кому-то другому просить доп инфу
А как это работает? Как то в нашем споре я предложил тебе предоставить пруфы к твоим сообщениям. Напомнить что ты мне сказал? Типа я тебе ничего не должен доказывать. Вот и я тебе ничего не должен. Не хочешь не ищи. Какие вопросы.
npa4ka писал(а):
Что такое "полная синхронизация", о которой ты написал? Когда 4400/2200 например? Ну это в играх будет медленнее, чем 6400/2133 например
Я не говорил про медленнее или быстрее. Ты как то неверно информацию интерпретируешь.
vol2008 писал(а):
Да нет никакой синхронности/асинхронности в Zen4/5
A224 писал(а):
так я у вас спрашиваю кто задирает FCLK с какой вы это целью делаете и зачем?
По тем же причинам кто задирает +200 в PBO. Я ж написал, на циферки в аиде посмотреть. А если 2000 и 2200 одинаково работают, то почему не поставить 2200? И почему именно 2000 рекомендуют к 6000 я так и не понял. Кто то 2133 ставит для 6000. Это индивидуальный выбор каждого. Есть развёрнутый ответ, почему именно 6000/2000?
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Я рекомендую 3000-2000-3000 потому что, обычно, легко заводится. К тому же если дальше гнать, то нужно ссылаться на нормально настроенный режим, чтобы было с чем сравнивать.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
shuler37 писал(а):
Есть развёрнутый ответ, почему именно 6000/2000?
лично я отвечаю на этот вопрос так: НИЖЕ ставить плохо, ровно поэтому) С такого делителя скорости в играх и синтетике становятся нормальными. Ну а выше ставить можно, если стабно. Я, например, на 7800 3д поставил 2200, и даже чуть бустануло и игры в 2к. На много не рассчитывать, но все-таки. Синтетика получает больше, канеш.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 28
Agiliter писал(а):
Я рекомендую 3000-2000-3000 потому что, обычно, легко заводится.
Это и так всем ясно. Если основываться только на этом, то я выбираю 2200.
CHiCHo писал(а):
Ну а выше ставить можно, если стабно. Я, например, на 7800 3д поставил 2200, и даже чуть бустануло и игры в 2к.
Даже нужно я бы сказал. Бустануло же. Хоть и чуть. Я в любом случае оставлю 2200, даже понимая что буста нет. Ну или есть, кто знает. Просто не понимаю чего все так встрепенулись от 2200, чего всех так коробит от этой частоты, стоит только кому нибудь её упомянуть. Ну не едет у кого то 2200 и что, теперь всем придерживаться рекомендаций от тех у кого не едет?
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Последний раз редактировалось shuler37 27.10.2025 17:21, всего редактировалось 1 раз.
Ну давай вспомним былое))) Я тебе пруфал всё, что мог. Когда не пруфал - даже не знаю почему, либо надоело повторять одно и то же, либо ты не воспринимал мои доводы как пруфы Бтв, ты действительно мне ничего не должен. Не хочешь - как хочешь
shuler37 писал(а):
Я не говорил про медленнее или быстрее. Ты как то неверно информацию интерпретируешь.
В таком случае я в принципе не понял, о чём и зачем ты говорил
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 693
shuler37 писал(а):
По тем же причинам кто задирает +200 в PBO.
нет не по таким же
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды: murkok5 да, в статье есть видео где видно что около 466 ватт потребление видеокарты, версия 2.20 или 2.21 я не помню, но на последней 2.31 тоже самое, скриншоты настроек там есть в тексте
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
CHiCHo писал(а):
Я, например, на 7800 3д поставил 2200, и даже чуть бустануло и игры в 2к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2014 Откуда: Краснодар Фото: 763
A224 писал(а):
в статье есть видео где видно что около 466 ватт потребление видеокарты,
Увидел ,не бенчмарк У себя проверил киберпанк 2к без лучей всё в право , разницы нет в разгоне или через F5 сброс . Как ты там намерял непонятно. В разгоне у меня рез хуже вышел на пару фпс
разгон
F5
В фулхд только разница от разгона появляется в 10фпс Так что где то ты дал маху.
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 693
murkok5 ну я не раз схожие цифры показывал, всё есть в [бенчмарк] Cyberpunk 2077 #18473038 вот например свежий тест от 5.10 на новом биосе 3.50 и последнем драйвере 25.9.2 и последний кибер 2.31
+
Вложение:
Cyberpunk 2077.png [ 3.97 МБ | Просмотров: 433 ]
причём дополнительным андервольтом можно ещё 3-5 фпс добавить... меня просто задолбало - то драйвер выйдет который нормально андервольтит, а то похуже и держу на безопасном 1110 мВ, а так бывало и 1050 тянула ну это уже про видюху, это оффтоп здесь
Сейчас этот форум просматривают: Ytros и гости: 74
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения