В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2860618 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2859717 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
pred-ok писал(а):
предел графика 3000Мгц, то эти просадки невозможно увидеть, потому что он их просто не нарисует
Да, предел графика действительно 3000 МГц (для первого и третьего графика) - тут я не выставил эту величину, признаю. Но ты сам подумай, может ли быть в фиксе вообще что-либо другое, когда ядро загружено на 100%? Тем более что в основном окне все очевидно: Effective Clock=4525 МГц - стоит как вкопанная!
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: vol2008 О-па, посмотри! Нашего тролля забанили
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2022 Фото: 1
pred-ok Кстати, а кто тут писал про то, что майнер в фиксе может сжечь проц? А?
5900Х_майнинг_FIX
А вот как раз таки если PBO2+CO - то там 5900Х бустит в нагрузке до 4,5...4,6 ГГц, жрет будь здоров (до 160 Вт) и хорошо греется (речь во всяком случае идет про майнинг RTM; майнер, кстати, использует инструкции AVX2, но не греет проц так сильно, как LinX, Prime95, Cruncher). При этом выхлоп от этих 4,5...4,6 ГГц в отличие от фикса=4,3/4,2 ГГц - всего 200...300H/s! Не знаю как там с Monero дела обстоят, но тот, кто майнил (майнит) RTM - то только фикс
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Z-V писал(а):
Кстати, а кто тут писал про то, что майнер в фиксе может сжечь проц? А?
Имелся ввиду подпольный майнер в качестве тяжелой неконтролируемой(ночь, все спят) нагрузки на системе, которая настраивалась с уклоном в производительность. Термал лимит как ремень безопасности в автомобиле, может никогда не пригодится, а может и пригодится.
Z-V писал(а):
При этом выхлоп от этих 4,5...4,6 ГГц в отличие от фикса=4,3/4,2 ГГц - всего 200...300H/s!
Логика майнера Без негатива, просто не вижу смысла обсуждать.
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
Z-V писал(а):
Кстати, а кто тут писал про то, что майнер в фиксе может сжечь проц? А?
Если нормально работают системы охлаждения и питания, то никакими нагрузками процессор не повредить...я думаю это очевидно. А если эти системы работают плохо...то и от косынки сдохнуть может.
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Z-V писал(а):
При этом выхлоп от этих 4,5...4,6 ГГц в отличие от фикса=4,3/4,2 ГГц - всего 200...300H/s!
В фиксе частота стабильна, в авторежимах может плясать туда сюда...отсюда и разница.
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
CRNVR писал(а):
надо всем добавлять сексуальную ориентацию (сток/ПБО + курва/фикс) в подпись.
Я в принципе не против РВО...только вот с ней у меня процессор нормально не работает, как я не пробовал...поэтому остановился на фиксе, а так то курва это хорошая штука.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2022
pred-ok писал(а):
Имелся ввиду подпольный майнер в качестве тяжелой неконтролируемой(ночь, все спят) нагрузки на системе, которая настраивалась с уклоном в производительность.
Так занимаются майнингом только идиоты на самом деле или дети, которые не понимают, что делают...
pred-ok писал(а):
Логика майнера Без негатива
А я не обижаюсь. Просто если проц один (например, 5900Х или 5950Х), то плюс (40...50) Вт/час за период в 1 месяц особо можно и не почувствовать, а вот когда хотя бы 5 таких процев - там выскакивает уже чувствительная сумма, которая не компенсируется выхлопом от +300H/s
Alex_Str писал(а):
Если нормально работают системы охлаждения и питания, то никакими нагрузками процессор не повредить...я думаю это очевидно. А если эти системы работают плохо...то и от косынки сдохнуть может.
Alex_Str писал(а):
В фиксе частота стабильна, в авторежимах может плясать туда сюда...отсюда и разница.
Это все понятно и очевидно. Для нормальных людей. Но для некоторых (вон выше Jean-Luk - Король Зимбабве ) - фикс почему то является красной тряпкой...
_________________ | Фанат фикса на процессорах любых производителей (даже на Эльбрусах и Байкалах) |
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
ZOV писал(а):
вон выше Jean-Luk - Король Зимбабве
Он там иронизировал с аналогией в виде автоматической КПП...он наверное забыл что автогонщики используют только механику...так как нужен постоянный контроль и переключение в нужный момент, а не когда вздумает автомат. Так же и с фиксом, в ручную напряжение всегда можно подобрать точнее чем это сделает автоматика, другое дело что у процессора могут быть разные нагрузки, а для каждой нагрузки свое напряжение...но это уже специфика.
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
ZOV писал(а):
А я не обижаюсь. Просто если проц один (например, 5900Х или 5950Х), то плюс (40...50) Вт/час за период в 1 месяц особо можно и не почувствовать, а вот когда хотя бы 5 таких процев - там выскакивает уже чувствительная сумма, которая не компенсируется выхлопом от +300H/s
Я не понимаю как можно сравнивать энергоэффективность настроек с разницей частот 400 мгц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Ого, сколько много настрочили, пока я спал, производительность форумчан впечатляет - ох уж этот баловник май!. Я так и не понял с этими LLC калибровками. Они больше нужны, когда фикс используется? Или при работе проца в режиме РВО2 ими тоже можно активно пользоваться? Тема не раскрыта.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 107
S.I.R.Z. писал(а):
У меня ссд0 сабака грееться на 6гр больше, оптимальное значение 1.350 llc1 до 1.250. Но тогда в простое он ребутиться, подобрал 1.360 llc1 1.270 ребутов в простое нету, но в cbr23 под 90 и тротлит. Набирает 22900-23000. Частоты 4675 и 4600. Может водоблок покрутить.
Решил по пробовать добавив до 1.375 и оффсет -0.050, теперь в простое нет ребутов и под нагрузкой в cdr23 1.230 и температура 81-82 и результат 23475 В простое падает до 0.960.
Делать нечего, скучно, решил попробовать снизить напругу, а то мать сменил, вбил все как ранее было... Имеем 5600x 4.4Ггц при 1.13 тестил как тут описано: 2. Тестирование для FIX-разгона по варианту для игр и работы в ПО средней тяжести На asus b450 pro, linx не проходил с напругой меньше 1.13, сейчас на мамке msi b550 tomahawk снизил до 1.10 И Linx проходит. Неужто, так повлияла смена матери? зы LLC Auto. На asus b450 pro ставил Medium и Auto
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2019 Откуда: Орел
Александр1978 Насчет того, что писали выше, что более низкий (= более высокие просадки) LLC дает больше попугаев в бенчах с ПБО + курва точно не скажу, но вот avg напряжения и температуры лучше на авто LLC, чем на ручном medium, по крайней мере на моем проце и МП. Правда разница буквально на 1 ед. смещения курвы. Ждем полноценные тесты от опытным оверклокеров, а то я опять что зря наделаю и меня заклеймят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
CRNVR. Я примерно это понимаю. Вопрос в другом: если проц в РВО2, то там регулировка напряжений, подаваемых на ядра, идет по алгоритмам, заложенными инженерами АМД с учетом инфраструктурных лимитов и т.д и т.п. (во, словечек понахватался). И стоит ли их нарушать (видоизменять) активацией LLC 4 или 5 или 6? Полагаю, что не стоит, но может Володя объяснит популярнее?
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2019 Откуда: Орел
Александр1978 Как я писал выше, у меня получилось, что авто лучше медиум пресета. Мне кажется зен3 уже достаточно зрелый продукт и там все оптимально настроено без наших шаловливых ручек, разве что остается немножно подкрутить где-то, произвести тонкую настройку типа курвы под свой конкретный экземпляр, так как это на заводе при массовом производстве невозможно. Так как я нуб, всегда стараюсь, чтобы макс кол-во параметров было под присмотром автоматики.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения