А в пунтке 1 внимательно читал что написано????

Согласен, чуток проглядел, но если нет модели с такой частотой (как в моем случае)? Так что я считаю именно как написал выше - свою модель и старшую (что иначе за интерес в разгоне и затем делаю выводы. Надеюсь пришли к согласию?

SweetLow

Ну смотри - твой проц 2300Мгц 1,7в получаем-
1) если ядро на 1,65В и 2170мгц - 68,3Вт а прирост ватт на частоту(в среднем 2Вт за 70Мгц) то с твоим 68,3+2+2 =72,3Вт на 1,65В
2) и,далее, 72,3*1,7/1,65=74,5Вт

Или я не прав?

Олег С Прав, но откуда "в среднем 2Вт за 70Мгц". Где взять такую информацию (для конкретной модели)? Очень любопытно. Фунция подсчета тогда не пропорциональна(как я считаю), а линейна. Возможно это точнее, но откуда коэффициенты брать?

SweetLow

http://www.amdnow.ru/faq/electrical.shtml
Я посмотрел зависимость тепловыделения от самых начальных ториков, до последних по справ. таблице
И пришел к такому выводу - "в среднем 2Вт за 70Мгц".

Олег С Прикинь,у меня Сандра тоже число выдала - 61 Вт

Может она абсолютно выдает не только табличное число ?
До этого выдавала 75 Вт,а сейчас дома выдаеть 61 Вт!!!
Хотя я на работе считал,у меня было анологично!!!
Ну...погрешность вычислений где то пол Ватта !!!
Считал я разными способами !!!И в процентах и при условии макс.тока!!!

SweetLow

Вообще-то мощность растет квадратично напряжению - в школе учили.

Для интересующихся - мощность трухлявых Пней-4
http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp
Р4 3.2ГГц 800шина - 82Вт при макс. тепм 70 => АЦтой

Не...Пень сам по себе,у него более тепловыделение !!!

У меня ща проц торо1700+ 176*12=2111МГц (~2650+) Vcore 1,575В
Так Сандра говорит 55Вт ядро 1,57В темп37С
после двух минут прогрева бурном 54Вт 1,55В темп42С
выключил бурн, сделал рефреш 57Вт 1,58В темп42С

Отсюда вывод - Сандра выдает мощность в зависимости от напруги ядра.

когда был Дюрон1100@166*7 1,75В говорила теже 55Вт

pahan Да,я уже понял что Сандра дает результат учитывая данные своей таблицы,или расчитывая тупо из нее !!!

51 Вт - Выдает мой проц по умолчанию,без разгона,твоему для 55 Вт надо еще попыхтеть !!!

Олег С Учим физику 7го класса: Мощность = Напряжение * Силу тока. Посколько сила тока возрастает прямопропорционально напруге, то получается что мощность изменяется как (напруга)^2. Пример: увеличиваем напругу на 10%, мощность будет равна 1,1^2=1,21, т.е 121% от начальной мощности. Плюс к тому же если не изменять напругу вообще, а только частоту проца, его потребляемая мощность опять же увеличивается. Но вот тут формулы я не знаю.

Ой, второй страницы обсуждения сразу не заметил, извиняюсь если повторил уже сказанное.

VRoman у меня примерно и получилось + 20%!!!
Олег С был краем прав!!!Потомучто расчеты совпали с моим расчетом при макс.токе на проце(взятых с таблицы АМД.ру),
разрыв максимум пол Ватта !!!

VROMAN тут про серьезные формулы никто не говорит,а физику я знаю очень неплохо....
Я тут написал самую простую формулу для приблизительного подсчета используя данные старших процессоров АМД.
Если бы было у него более высокое напряжение(скажем 2в) то тогда бы предложил именно такую формулу.
В начале прочитай всю тему внимательно, а потом пиши...вот

pahan VRoman C какого дуба вы взяли, что процессор есть пассивное сопротивление? Он вам резистор что-ли? С чего вы взяли что переключающийся при 1.7V транзистор выделяет в 1.7**2/1.5**2 раз больше тепла чем при 1.5V (а транзистор жрет в основном при переключении состояний). Не приплетайте школьную физику к данному случаю.
Олег С Да весьма похожа эта функция на линейную, а никак не на квадратичную.

SweetLow
Я этого не говорил, но считаю что квадратичная зависимость во много раз ближе к истине, нежели линейная. И что? Из этого нет никаких выводов относящихся к потребляемой мощности.

Для себя вывел такую формулу.
W=W0 *F/F0*(Vsc/V0)**2
W0- номинальная мощность
F-текущая частота
F0- номинальная частота
Vsc-номинальное напряжение
V0-текущее напряжение

Anatoly Почему квадратичная зависимость от напруги? Люди, знающие теорию, разве ток через современный транзистор при переключении пропорционален напряжению? Я, к сожалению, только эмпирические выводы могу делать, так как теорией не владею

SweetLow
Переход переключающегося транзистора представляет собой просто сопротивление величина которого за промежуток времени меняется от безконечности(несколько mOm) до 0(несколько Om). Для рассеиваемой мощности абсолютно справедлива та же квадратичная зависимость от приложенного напряжения как и для резистора.

SweetLow
Если не мудрствовать лукаво, то в этом случае процессор можно вполне считать обычным резистором, который подчиняется закону Ома и вобщем то , за исключением граничных значений, так оно и есть.