Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2003 Откуда: Альфа Центавра
на вашем оттуда и узнал до этого каюсь был непросвещенным
а что касается ядер то вот пентиум м (котрый сентрино)
он построен на основе п3 с системной шиной от 4
(говоря упрощенно)
и где то по тестам видел
что п-м м делает п4 2,4 (533)
как нефиг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2003 Откуда: Псков
VRoman писал(а):
Zika Статью про невышедший Tualatin2 не читал на нашем сайте?
Извините что вмешался, а вас не терзают смутные сомнения по поводу содержания этой статьи если посмотреть на ее дату? А вообще было бы круто такой процессор поиметь
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Москва
Можно сравнить с Athlon на той же частоте (реальной) т.к. его скорость на реальной частоте = скорости P3 на той же частоте... Итого, берем скажем Слоника 1.7 и Целерон 2.6... думаю скорости будут похожи. В чем то быстрее (за счет SSE2) где то медленне (за счет конвеера).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2003 Откуда: г. Ставрополь
Ну то, что PIII быстрее PIV, было известно уже давно, но тут все таки большая разница в частотах, поэтому однозначно утверждать нельзя. Поэтому надо отбросить теоретические рассуждения и просто протестировать в разных типах приложений. Проблема только одна, кто бы за это взялся (нужны тестовые платформы).
Практического же применения спор не имеет, так как при покупке максимально быстрой машины за минимальные деньги они не смогут составить конкуренцию Duron 1400.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения