armadillo

люди на форуме грят обратное....
вот сам счас прорендерю с sse2... посмотрим
так сцена 338000 полигонов
sse 0.2.23
no sse 0.2.21
это на работе: 1,8 Гц, 512 Мб, 9000 радик

во первых при включении sse увеличение в сторону долго...
во вторых... на сотые доли процентов...
так что грить про рульность п4 на основе sse, бред сивой кобылы в лунную ночь.

fausta Насчет SSE не знаю, но под HT оптимизация хорошая (до 20%)
Да и SSE и SSE2 разные вещи
P4 на 3 GHz по тестам обходит Athlon на 2 GHz на 10-30% (не сильно то и много)

fausta плиз ссылку
и пожалуйста повтори с SSE2

armadillo
Вот целая ветка - http://forum.ixbt.com/0008/010531.html

Бери P4 2.4c и хорошо разгони его. А лучше возьми 3.0с т.к там HT.
Radeon 9800Pro 256 Mb легко переделывается в FireGL

fausta http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:8:10531:309:1
Macho а что п4 2.4 800 уже исчез?

а 9700про за вдвое меньшую цену

Я тоже работаю в максе, на работе у меня 4 пень 3,2 а дома Бартон до 3200+ разогнаный, так этот пень почти в половину быстрее. На Майя картина другая тут пень не на много быстрее, хотя тоже впереди. А вообще для фотошопа, макса - лучше пень. А для иллюстратора, корела, фрихенда, кварка - АМД.

Че-то тьма какая-то. В 2,4с и вообще во всех нортвудах с, есть HT! А 3,0 брать это вообще накладно в плане стоимости.

согласен с Fraсtal.
брать надо пень с НТ. сканлайном рендерить все равно не будешь. а vray НТ очень любит.
если VRay не пользуешь, тогда выгодней Атлон.