Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
Sladky
Цитата:
122.9 FPS
Да, мне такого и не снилось (хотя не сильно и хотел ) Проц уже не у тебя? А то тестов мааааало Ждем цифр... Интересно, в каких тестах Марка FX выиграл?
Кстати, а почему тебя удивляет
Цитата:
то, что общество говорит о бесспорном преимуществе Атлонов по скорости.
БОлее-менее грамотное общество признает, что по производительности сейчас вполне себе паритет. О "бесспорном преимуществе" говорит в основном неграмотное общество, страдающее от юношеского максимализма
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
-lead- В наличии уже нет ни того ни другого. Довольствуемся чем успели потестить. Ждем нового степпинга CG, будет возможность - обязательно затестим. Атлонов 64 тоже нет пока под рукой, у нас же не склад, что есть - то и тестим. Хотя, тоже было бы очень интересно. Поживем увидим.
_________________ Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru
Последний раз редактировалось Sladky 12.04.2004 13:21, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: Москва
Такс...тяжёлая артиллерия(с)нагрянула...гы...
начнём-с тотальный "разбор полётофф":
ну начнём с того,что оба сабжа предоставила я и тестили мы со Sladky вместе,как вы уже наверное догадались;)
сначала предоставлю такскзть математику...потом будет аналитика...и так:
Athlon FX-51 мой резалт 25416.Проц@2478, 9800XT@525/860
Раскладка FPS по тестам:
Car Low-352.8
Car Hi-119.5
Drago Low-483.5
Drago Hi-253.4
Lobby Low-321.3
Lobby Hi-147.6
Nature-171.5
Резалт нумбер два:25730
P4EE@3.95,9800XT@530/860:
Car Low-347.5
Car Hi-126.0
Drago Low-484.0
Drago Hi-257.8
Lobby Low-355.2
Lobby Hi-163.1
Nature-164.3(168/169-макс-резалт,после того как пробовали прогнать нейчер на 502 по чипу,тест не выдержал такой сверхнагрузки и просто вылетел).
Ещё один резалтик,так,к сведению...на системке очень похожей на мою(АФХ-51@257*)
25988:
Car Low-361.8
Car Hi-120.2
Drago Low-478.9
Drago Hi-249.7
Lobby Low-324.0
Lobby Hi-148.2
Nature-173.5
Вот вам,товарищи,математика...терь пошла аналитика:
Сразу оговорюсь,что рассматриваю исключительно с точки зрения бенчера.И только так.
О плюсах обоих процов говорить долго,да и не надо..все уже давно всё и так знают.
Поговорим о минусах.
Минусы АФХ-51:
1-й и _Самый_Жирный-ПАМЯТЬ!Разница ФПС в тестах Лобби видна даже невооружённым глазом.
АФХ-51 не умеет работать с нормальной памятью...за это получает заслуженный и большой минус.
2-й,кстать,не менее жирный-видео на нём гонится МЕНЬШЕ на 5-10(и иногда больше) МГц.
Факт проверенный на нескольких видюхах.
И не только мной кстати.
3-й-те самые "кукурузные мегагерцы",про которые так любят говорить фанаты АМД и просто все кому не лень.
Как показала практика..эти самые мегагерцы неплохо прибавили ФПС в Тесте Кар Хай-самом процессорозависимом тесте.
Минусы P4EE:
найти не смогла,как ни старалась.
Сразу хочу оговорить что мой пост не есть вариант очередной тупой ветки "Интел круче чем яйца".
Это просто размышления на тему.
Едем дальше...
Скажу сразу...на ЕЕшке был проведён такой вариант "экспресс-бенчинга"..время было _очень_ограничено..и резалт 25730 смело можно назвать предварительным.
Ещё скажу что мне был абсолютно непонятен прикол с Нейчером,который не желал запускаться выше чем 498(500)по чипу.
498-это в том резалте 25730..500-когда нейчер мы запускали отдельно.
Известно,что Нейчер-тест,_наиболее_зависимый от видюхи и _наименее_ от проца.
В общем,тут есть над чем поразмыслить,но уже мне и отдельно..
Ещё прикол с Нейчером...он отказался проходится на 4 Ггц,хотя Кар Хай спокойно воспринял данную частоту.
Но так как частоту проца между тестами менять нельзя,пришлось гонять всё на 245/247(3.95Ггц).
В продолжение о приколах:
Когда мы разгоняли проц,мы гоняли тест Кар Хай.Дабы такскзть,наиболее наглядно смотреть прирост.
Дык вот...на ЕЕ@4Ггц и ДЕФОЛТЕ видюшки ФПС был БОЛЬШЕ чем в моём 25416.
Ну это можно отнести скорее просто к забавным фактам..опять же помня о тотальной процессорозависимости данного теста.
Заместо постскриптума:
Тест был _очень_интересный..жалко что время было ограничено.
Если например,на моей системке на АФХ-51 для достижения резалта я неделю насиловала систему,искала оптимальные комбинации/частоты и в моём распоряжении были не только дни,но и ночи(не стоит забывать что у меня всё aircooled,а на дворе тогда была холодная зима)...то здесь мы имели ограниченное время,и плюсовую температуру за окном.
Что принципиально важно,даже несмотря на наличие водянушки.
Ещё хочу выразить огромную благодарность
Sladky за интереснейший тест,который многое для меня на данный момент прояснил.
Выводы для себя я определённые сделала..но пока не будет с моей стороны _окончательного_решения,о них я промолчу.
Хочу также сказать огромное спасибо Be'Wize за предоставленный прекрасный экземпл P4EE и 2PiZzA за предоставление своей матери P4C800-E Deluxe.
Сенкс вам,большой респект и удачи
А мы будем продолжать свои бенчинг-экспериментосы,по мере возможности.
До новых ффстреч
Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
Так, ну, вот и виновница торжества появилась
Действительно все верно сказано. К этим выводам мы пришли вчера и сами выводы были очень очевидны. При хорошей памяти мы без проблем набрали бы 26000. Тесты оставили нам много вопросов, на которые необходимо искать ответы. Пусть для кого-то это всего лишь чистая теория, но это не важно. Теория и практика неразлучны
Я теперь люблю ЕЕ :):)
_________________ Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
SladkyМусяка Респект еще раз обоим, особенно Даме за интересные и объемные выводы Хотел спросить - вы оба до этого теста считали ЕЕ эдакой игрушкой для богатых, что ли? :) Просто высказывания типа "теперь я понял..." и "он не тока имеет много гигагерцев, но еще и весьма быстр" наводят именно на такие мысли. С почином, ждем новых результатов!
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: Москва
Bones
Цитата:
Хотел спросить - вы оба до этого теста считали ЕЕ эдакой игрушкой для богатых, что ли?
эээ...ну я думаю всем давно известно,что меня волнует не цена а производительность в 2к1 в первую очередь) И поэтому я априори не могла считать ЕЕ "игрушкой для богатых". Просто у меня давно была такая цель: Сравнить производительность топовых систем на платформах Интел и АМД. Соответственно после этого появились определённые выводы. Замечу,в моём "разборе полётов" _ни_слова_ не сказано про цену данного железа... Это к вопросу об "игрушках" и выводах))) Так что,ты просто немного неправильно меня понял
Цитата:
С почином, ждем новых результатов!
Сенкс!Бум старацца
Добавлено спустя 46 секунд: Polikarp кстати ты _абсолютно_прав...
Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
Да, погорячился я засунув тему во флейм Модераторы, ау, вытащите плиз в процессоры.
Bones Ты отчасти прав. Общество настолько заболело нашумевшими Атлонами 64 и их производительностью что Интел ЕЕ как-то в умах людей потускнел. Массы нашли себе нового бога, на которого можно молиться и начали восхвалять и превозносить. Ан, вот она правда матка. Честно говоря и я поддался тенденции общих масс и теперь переживаю прозрение собственного сознания. О как сказал!
Короче вот.
_________________ Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru
Последний раз редактировалось Sladky 12.04.2004 15:46, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: Москва
Sladky
Цитата:
поддался тенденции общих масс и теперь переживаю прозрение собственного сознания.
вах... Hil конечно ждём...я намереваюсь как минимум протестировать обе системы. Не хочу давать никаких прогнозов относительно ещё не вышедших продуктов..но думаю что резалты будут довольно интересные;) А насчёт того что я хочу взять себе лично...эээ..вопрос сложный.Над этим мне ещё предстоит думать. Свою систему на АФХ я продала.Могу уже объявить об этом во всеуслышание. Так что такскзть,есть вакансия...буду думать над кандидатурами) Balmer Отличия есть и весьма весомые.Та же память. _Лично_ я,к сожалению,не тестила А64.Только А64-ФХ51 И Р4ЕЕ.
Добавлено спустя 2 минуты, 8 секунд: Zеrg
Цитата:
Просто разгон это вещь не гарантированная, плиз протестируйте FX-51 и 3.2EE на наминальных частотах (и я имею ввиду) Балан останется такой-же?
см.выше...АФХ уже продан.Но на номинале проца и видео у меня 2135* в 2к1.
на ЕЕшке проверю если получится.
Фреонщик
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Москва
Zеrg mks81
Думаю что на номинале производительность будет либо равная либо перевес уйдет на сторону FX-51. Все из-за относительного разгона. Теоретически ЕЕ погнался на 25% от своего номинала, а FX-51 всего лишь на 13%.
Но, это опять же теория.
_________________ Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: Москва
Sphinx Спасибо!!
Цитата:
Кстати резалт есть на ОРБе?
Нет.
Моя цель была-выжать 26к...то что меньше,внимания _особо_не заслуживает...
да и когда были достигнуты 25730,был запущен вдовесок Нейчер на частотах 502/850,который ,как я уже писала,просто вылетел..так что 25730 остались только в нашей памяти..и в моей "волшебной тетрадочке";)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения