smaxs Ты на С3 1ГГц не сможешь ДВД посмотреть! Лагать будет

а еще их тоже можно разгонять
на моем ноуте C3 : 133х7.5=1000 -> 133х9,5=1266, четверть прироста частоты - не так уж и плохо
Добавлено спустя 40 секунд
[Overclocker]

не, не будет. все прекрасно смотрится ...

Я ориентировался на это.
Ну, пусть, 1ГГц С3 это не 266МГц Селерон, а 400МГц. По сути, ничего не меняется.

ага, с аппаратной поддержкой со стороны видяхи... Ибо без оной Целер 733 ДВД крутит с лагами.

Угу, потому что чипсет содержит аппаратный MPEG-2 декодер... Но это не заслуга процессора.

проц для стиральных машин, не более.
Добавлено спустя 3 минуты, 53 секунды
ах да, я забыл микроволновки с сенсорным управлением!

Ты на дату новости не смотрел??

Господа.

Не надо сравнивать Запорожец с Мерседесом. У С3 строго ограниченная функция и он ее с успехом выполняет. Он мало потребляет электроэнегрии - поэтому при массовом использовании можно достичь существенной экономи. Фактически это процессор для библиотечных компьютеров, терминалов, и десятков миллионов компов, которые используются серкретаршами, ресепшеном, телефонными консультантами, службами поддержки и т.п. В результате экономятся неслабые средства - так что прок от С3 есть. Другой вопрос, что для нас прока такого нет.

А какое отношение дата имеет к мощности проца? Он же не вино, которое с годами становится лучше.. С того момента частоты практически не выросли, новые ядра супер-производительности не дали? Какая разница? Как была пропасть в производительности, так и осталась..

Yamamoto Для перечисленных выше целей производительность особая и не нужна.

Для перечисленных выше целей вполне подойдет Атлон ХР, замедленный до соответствующей частоты. С соответствующим тепловыделением. И будет при этом более массовый. И, возможно, по этой же причине более дешевый.

Yamamoto IMHO не будет он дешевым, но это всего лишь мое IMHO

Почему? Процессор выпускается давно. Технология 0.13мкм отработана. Массовая продукция. Упаковка? Ну так ее можно и упростить, если проц встроенный.

Yamamoto Производственные мощности - их мало и АМД их использует для более прибыльных продуктов. Ну и не каждый производитель рискнет сунутся в бюджетный сектор - с Дюронами помнишь что случилось?

В офисе стоит комп на сонове VIA C3. Проиводительности вполне хватает. А недавно обнаружил, что кулер не работает, и по ходу давно, так как заржавел уже.
Хотя в принципе конечно плюс у них один - не греются совершенно.

Ну, если применительно к АМД и ее мощностям - то да, возможно ты и прав.

Производить по 0.13 технологии дороже чем по более новым. С одной 300мм пластины получается меньше камешков.

А почему VIA в своей двухпроцессорной материнке использовала именно EdenN? Nemenah не имеет NanoBGA упаковки? Просто странно видеть как в изделие с достаточно современными параметрами встраивают далеко не лучшее ядро C3...

Мой C3 1ГГц после разгона до 1.6ГГц по Сандре примерно соответствует 600-650МГц Celeron 128K Copper. А размер платы вылезает за размеры стандартного БП всего на пару сантиметров. А если поставить медный радиатор, то бесшумен.

Edward1976
Ядро какое? Каково преимущество, например, в прайме? На 166 шине как себя ведет?