dshigit
Продают уже. Чек показать?
Вот cpuz: #77
Могу наклейку с бокса отсканировать для особо недоверчивых.

MIK
Да нееее, тоооормознооооой.... На моих задачах любой процессор тормозной, к сожалению.
3дмарка у меня и нету даже, нафиг он не нужен. Да и толку-то, что, никто не видел 3дмарков, которые радеон 9700 про показывает? Это ж тест акселя. У меня использование радеона очень специфисское - количество треугольников в сцене исчисляется единицами
Вот чего вставляет, это _дикий_ прирост в скорости памяти при переходе в двухканальный режим. У меня вообще-то полтора гига было (три палки по 512), я одну вынул и чипсет встал в двухканальный режим. Разница на моих задачах (которые мусолят память со страшной силой) - 1.8 раза. Я аж офигел, на nForce2 двухканалка давала заметный, но весьма скромный прирост. А тут прет как из пушки. Я как бы это подозревал заранее, именно поэтому и купил систему на П4 вместо атлона, но не подозревал что _настолько_. Вот бы атлоновскую считалку, да в пентюховую обвязку - цены б этому процессору не было. По счетным частям моей задачи атлон 2400+, разогнанный до 2.25 ггц сливает процентов 10 максимум трехгигагерцовому пню, а стоит втрое дешевле. Эх, нет счастья в этой жизни.

kika
просто при такой конфигурации компа как то глупо мягко выражаясь твоя память выглядит зачем на дуал банке 1,5 г памяти:D
меня терзають смутные сомнения

dshigit
Я ж и говорю - память еще старая осталась после нфорса. На 8РДА+ всего 3 разьема памяти, а гигабайтные модули слишком дорогие. Гига мне вообще-то маловато, пришлось полтора поставить. Поменяю 333 на 400 и сделаю попарно, либо 512*4, либо 512*2+256*2
На Нфорсе разница между двухканальным и одноканальным режимом не настолько убедительна чтобы мучиться в 250 мегах памяти (у меня 750 буфер для данных занимает). А вот на кантервуде - убедительней не придумаешь, так что будем мозги менять.

kika [quote]Разница на моих задачах (которые мусолят память со страшной силой) -
не проще бы было взять что нибудь более профессиональное

dshigit
Что? Профессиональное решение для этих задач (массовая обработка изображений) стоит полтора миллиона долларов.
Вот и приходится с писюками извращаться

kika
а на каких таймингах работала память вернее столько памяти на РДА и тем более 512 палки все три

kika
массовую на одном компе не делают вроде бы будет долго оооочень долго
тем более на разогнанном АМД тут нужен как миннимум МР если профессиональный дорого стоит и далеко не один

kika и еще мне более чем не понятна если ты делаешь такую работу твоя видюха она то тебе зачем кроме как поиграть она не на что проффесиональное не годиться

Чего в SPD написано, на том и работало. 7-3-3-2.5, если не ошибаюсь. Процессор стоял как 166*13,5 (тогда стоял, а сейчас лежит в коробке).


Ну эт мы сами как-нибудь разберемся Тем более что я не обрабатываю, я программы для этого пишу. У меня на машине только тестовые сэмплы лежат.

А на вопрос мне так никто и не ответил - какого черта CPU-Z показывает частоту памяти настолько сильно отличающуюся от того что в биосе? Это у меня что-то криво или просто чипсет новый и больше ни у кого такого не встречалось?

dshigit
На видюху не наезжай. Годится она, еще как годится. При правильном подходе - кто угодно сгодится (как в анекдоте про летающих крокодильчиков в цирке).

kika какое ты соотношение памяти к шине проца поставил

Это сложный вопрос. Там в биосе какой-то то ли баг, то ли я просто тупой и не понял. Там нету соотношения как такового, там есть регулятор частоты FSB и установки частоты памяти (266,333,400,500 и еще какой-то типа 533 что-ли). Я поставил FSB 239 и частоту памяти 400. Но при этом биос показывает и настоящую частоту памяти, пересчитывая ее динамически исходя из FSB. Так вот она у меня получилась по биосу почти 400 (не помню) уже, а CPU-Z показывает 382 (для FSB 239)

Ты можешь хоть тест Sandra для сравнения скинуть?

#77
#77

kika отлично прирост не плохой а до этого на АМД с 200 шиной сколько было или ты не пробовал на него 200 шину ставить

ради интереса прокрути 3дмарк сколько попок будет и нам потом скажешь полезно будет для тех кто решил новый комп собрать
заранее спасибо

dshigit
Ты на человека то не гони, продается процессор в Москве уже, специально сейчас посмотрел на www.price.ru, да и наша компания поставщик уже с этой недели на продажу его отгрузили

Sel я не гоню если что а говорю
а проц я сегодня нашел таки у нас тоже они появились так что если кого обидел sorry

dshigit
AMD не пробовал на 200, и сандрой его не мерял. Смысла нет особого задирать процессору шину до 200, если память 166. Мне же хватает скорости процессора, мне не хватает скорости процессор-память. То есть гнать их надо обоих, а память у меня среднепомоечная, она вон и на 180-то с трудом залезла. Что интересно, на 8RDA разгонябельность этой же самой памяти была намного хуже, максимум чего я там получил было что-то типа 170 с копейками, после чего я плюнул и оставил все на 166.

Слил 3дмарк, 185 мегабайт, а он не запускается. В смысле инсталлятор не стартует, запускается, курсор на пару секунд превращается в часики и вываливается не говоря дурного слова. Так что облом с тридмарком, sorry. Качать еще откуда-то заново еще 185 мег мне что-то лениво