я брежу, или там стоит портированный Athlon ...... бред!

Чего-то мне такую систему купить захотелось. Вряд ли она дорогая будет. А эта мать неверняка другие процы не потянет (там ведь тоже Socket A, да?), цепи питания хилые.

Илья /Martin/
Набор микросхем северного и южного мостов очень похожи на VIAшный чипсет. Полагаю сине-зеленый разъем для VGA. Попробую поискать фотку более качественную.

Господа, не надо фантазий - на amd.com есть описание.

Илья /Martin/
По идее, плата должна поддерживать любой Socket 462 совместимый процессор AMD. Сам Geode NX ничто иное, как доработанный мобильный Athlon XP на ядре Thoroughbred c ультранизким тепловыделением. Полагаю на плату можно установить что-нибудь более помощнее, к примеру, мобильный Athlon XP Thoroughbred модели AXMS c наименьшим тепловыделением 25W. Эти процессоры доступны в диапазоне частот 1100—1600MHz c рабочим напряжением ядра 1.30В. Тем не менее, при более низких P-states напруга падает до 1.050В. Что касается Geode NX, то модель 1750@25W (1.4ГГц) имеет VCore 1.25V, т.е. незначительно отличается от самого «холодного» мобильного Атлона. Кстати говоря, я и сам бы не прочь приобрести подобную систему.

Добавлено спустя 2 минуты, 40 секунд:
serj_
Дай конкретный урл.

http://www.google.com/search?num=100&hl ... de+NX+1500
Первый-же link

serj_
Посмотрел. Не впечатлил. Что именно ты хотел сказать этим урлом (http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySo ... 37,00.html)? На сайте AMD не сказано ни слова об используемом чипсете.

Поздравьте меня! Сегодня притащил эту плату домой! Цена комплекта плата+проц+всякая мелочь в Германии составляет 239 евро. Мне нужен был это тихоход, т.к. основной комп в последнее время занят расчетами. Так вот: плата основана на чипете VIA KM400A + VT8237. Поставил туда винчестер SATA и 512 МБ ДДР333. На проце сидит радиатор от кулера под сокет 370 (на всякий случай). Класс, системы вообще не слышно! Для задач серфинга, чтения и просмотра фильмов комп идеальный. Тормозов не выявлено.

winlogon
Поздравляю!!! #77 И всё-таки моя интуиция насчет чипсета не подвела! Ждем скриншотов CBIdа твоего проца! ))

winlogon
Кста, любопытно было бы узнать, какая температура у Geode NX 1500 и практиковал ли ты уже разгон сего процессора?

Упсь! Сорри. Запамятовал что-то я. У AMD есть еще «более мобильный» Athlon XP-M на ядре Thorougbred – AXML. Процессор работает при напруге 1.20В и при переключении на частоту 500-900МГц (в зависимости от PR-модели) VCore понижается вплоть до 0.925В. Учитывая минимальный показатель напряжения Geode NX 1500, равный 1В, AXML смотрится более впечатляющее при практически равной тактовой частоте. Максимально доступный AXML имеет частоту 1300МГц и имеет типичное тепловыделение 16W. Тогда становится не совсем понятным: зачем AMD было в прошлом году приобретать подразделение Information Appliance (у National Semiconductor), занимавшееся проектирование процессоров Geode, если у AMD уже был опыт изготовления низковольтных мобильных процессоров?

Jungle Температура у моего проца - 96 градусов (Цельсия!!!). При этом радиатор не горячий. Глючит датчик. Поэтому ничего о температурном режиме сказать не могу.

О разгоне. Я его не практиковал (от части по вышеизложенным причинам). А во-вторых сей "комп" мне нужен как тихий и беспроблемный аппарат.

Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд:
AXML при ТЧ 1300МГц имеет TDP 16W, а NX1750 при сравнимой ТЧ рассеивает 14W.

winlogon
Ого, вот это температурка! На градус выше критической У NX-ов параметр Max Die Temperature равен 95 градусов. Скорее всего, происходит неверная интерпретация данных, снимаемых с термодиода процессора I/O чипом. Кстати, проц также можно перевести в режим пониженного энергопотребления Stop Grant. Если он не активизирован, то можно понизить температуру до десятка градусов.

По тепловыделению. 16W и 14W – типичное тепловыделение. В задачах расчета выделение несколько выше: у GNX 1750 тепловая мощность рассеивается до 25W, какая у AXML, к сожалению, не в курсе. Но в любом случае, с системой тебе повезло!

Признаться, я сначала очень скептически отнесся к этим процессорам, но теперь, почитав о них, понял, что эти так называемые Geode - настоящие мобильные Атлоны с очень низким напряжением питания. Если сравнить Geode NX 1500(1GHz Athlon, 9W TDP) с Атлоном на ядре торобред 2ГГц, выделяющим 68 ватт, то очевидно более чем 3-кратное превосходство Геода над Атлоном по соотношению вычислительная мощность/тепловая мощность. Я бы не проч заполучить такую миниатюрную систему для использования в качестве роутера+файл-сервера и т.д., а то становится страшно, когда задумываешься о счетах за электричество, которые накручивают современные системы! Еще очень неплохое применение - построение дешевых экономичных кластеров - гигагерц это уже не так и мало, плюс можно размещать такие мини-системы очень плотно - проблем с перегревом не будет.
Кстати, фотка на первой странице вводит в заблуждение - там вовсе не Geode NX , а
Geode GX:
[url]http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolutions/ProductInformation/0,,50_2330_9863_9864^9865,00.html[/url], который уже совсем другой "фрукт" и для нормальных компов похоже, не годится.

Winlogon, очень интересно увидеть результаты бенчмарков твоей системы в разных тестах, хотя бы в Сандре и SuperPI.

winlogon Процессор снимается? а если его погнать на обычной маме? Хотя АХМЛ наверно выгоднее.

armadillo Раз есть сокет, значит снимается. Только вот вопрос, повалит ли он на обычной маме, ведь у него ножек всего 453

Artiom

ИМХО тесты покажут тоже самое, что и для процессора Athlon XP 1000 MHz на шине 266 МГц с вторичным кэшем 256KБ.

Jungle Должны бы, только вот меня смущают те дурацкие тесты, что выложены на сайте АМД. По ним этот проц якобы сравним с виавским Nehemiah, что невозможно! Всем известно, что этот виавский проц сравним с пентиумом 200MMX.

Artiom
А фик его там знает, как они сравнивают. По идее, должна быть гайда по методологии расчета рейтингов производительности новых процев, но шота я ее на сайте не нашел. В любом случае, новый аэмдэшный проц должен обходить виашный по быстродействию. Гы, а я еще планировал VIA Epia М10000 взять =)

Jungle, а что ты хочешь сделать? Поделись пожалуйста, интересно

Глядя на эти 9 ватт, вспоминаю эпоху 486, когда на проце достаточно было маленького радиатора. Теперь же процы разогнал сам производитель, процы получились на американский манер - мощные во всех отношениях, только вопрос, выиграли ли мы от этого? Если посчитать, сколько электроэнергии во всем мире тратится зря, то ужасаешься просто! Конечно, я не против мощных процов - они тоже нужны для ресурсоемких задач, но сейчас уже достигнут тот уровень, когда в большинстве задач гигагерц или два не играет такой уж критической роли. Тот же Геод на своем 1ГГц потянет практически все мультимедийные задачи, даже поиграться можно в старые игрушки(напр. UT) на софтвере. Многие проблемы современных компов именно из-за высокого энергопотребления процессоров - летят электролиты на мамках, не справляются дешевые БП, ревущие кулеры просто достают.

armadillo
1. Да, снимается.
2. Не выйдет - БИОС обычных матерей эти камни не знает и будет работать не корректно, если вообще будет.