даунклокинг опасен при сохранении штатной частоты при уменьшенной напруге питания, идёт разрушение кристалла, обычно проц в таком режиме накрывается где-то через 0,5 года в зависимости от интенсивности использования +-

GR

Откуда такие данные? Доказательства и обоснования, плз!

в начале этого года одна контора в моём городе снижала напругу питания на проц, обосновывая это меньшим выделением тепла и как следствие экономия на кулере, пообщавшись с ними я сказал что это плохая идея, т.к. комп может просто зависнуть из-за нехватки питания, но ситуация повернула в другом напрвлении, им начали возвращать компы в середине лета и возвращают до сих пор, 90% всех компов были на базе процессоров от AMD и на почти на всех было занижено напряжение питания, теперь они к этому относятся с другой стороны "лучше потратить лишние 10$ на кулер, чем 80$ на новый проц"

Gaminator Бред.. у меня дурон при 2400Mhz неделями пашет правда под залманам =)) но нечего все супер...главное хороший качественный блок питания

GR
Тебе это не говорит о том что применялись недоброкачественные кулеры? Судя по твоим словам, мобильные процы живут меньше чем настольные? ?

GR
Возможно эти факты и имели место, но выводы сделаны абсолютно неправильные.
Скорее всего во время критической ошибки система сбрасывалась на дефолтные настройки. При этом напряжение на камень подавалось тоже дефолтное, а при слабом кулере, закрытом корпусе, сэкономленых вентиляторах да еще и летом это "опасно чреватыми последствиями" (с) Макашов. Отсюда и перегревы и выходы из строя.
Напрашивается аналогия: если лампочку питать не 220В, а скажем 180, то она перегорит быстрее .

GR
Не, пацаны, я просто поражаюсь над вашими конторами (прям "Дур дом" какой-то).
Ну нафиг им париться со всем этим, продавайте себе на здоровье, че вы лезете везде?
Зачем вам это надо? О какой экономии идет речь?
Ничего не понимаю.
Ради бога, простите за флейм.

Во-во.

Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды:
GR

Цитата:

пообщавшись с ними я сказал что это плохая идея,

ой ой ой... держите меня пацаны, я не могу это читать.

Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд:
Tommy скорее всего он гонит
Все все я ухожу отсюда, не велите казнить.

я вам рассказал чистую правду, а верить или нет ваше право.
Насчёт лезут куда не надо, это было говорено не раз, но никого не остановило...(у нас конторы открывают все кому не лень, был случай что 12В молекс вставили вверх ногами, сам никогда бы не поверил, если бы не увидел глазами...страшное зрелище...)

ЗЫЖ кроме как на пониженное напряжение подумать было не на что.

to Tommy: лампочка не процессор, она может работать и на 50В, а проц не сможет работать на 0,5В.....

Занижать напряжение на проце, чтобы сэкономить 10 баксов на вентиляторе? Если честно, звучит бредово. Я конечно понимаю что у сборщиков компов в порядке вещей посадить CD-ROM и HDD на один шлейф, но оставть комп без кулера это уже форменное свинство.
То что процы горят от заниженного напряжения вообще весьма сомнительно. Может просто они еще на чем-то экономят. Например на БП.

Даунклокинг кстати активно практикуется владельцами КПК, чтобы продлить время жизни аккумулятора. Некое ручное подобие C'n'Q.
А еще помнится раньше на компах были кнопки "TURBO", уменьшающие частоту ЦП в два раза. Честно говоря, я никогда не понимал смысла их существования.

Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды:

Не сможет - согласен. Но сгорит ли он от этого - не думаю.

Объяснение Tommy подобной, "дикой" теории, о которой даже серьезно-то и думать невозможно, впечатляет.
Даунклокинг, имхо, тоже самое что и наоборот,- эксплуатация системы при нештатных настройках. Очень оверклокерское дело. А зачем это, каждый решает сам. Кто-то с шумом борется, кто-то с тепловыделением, кто-то бережет свое железо, кто-то просто эксперементирует. Все это хорошо, если речь об "этикете", тут стесняться нечего.

GR
Чистая правда - что деградация экспоненциально растёт от т-ры (т.е. если ставить хилые кулера/снижать их обороты), а не от снижения частоты.
Снижение же напряжения Vcore - однозначно благоприятно для процессора (и любых чипов) при прочих равных условиях (т-ра кристалла и рассеиваемая мощность).

а никто и не говорил что процы сгорели, они просто вышли из строя, сломались, вообщем не работают больше. (мною выдвинулась идея что при недостаточном питании идёт ускоренный процесс "старения" процессора, подобный тому который при разгоне, но к сожалению пока это проверить никак не могу, т.к. с совсем недавних пор работаю не в компьютерной сфере, а на своём проце экспериментировать не хочется, гонится уж больно хорошо, да и разлочен к тому же)
а про свинство которое творится в наших "шаражках" лучше вообще не говорить, больная тема, собирают компы так, что провода могут без проблем в кулер попасть, винт вплотную к флопу прикручивают, хотя ниже полно места, да ещё и на один болт, месяц назад видел пентиум4 2,8ГГц прескот в корпусе десктоп да ещё и на термопасте, в итоге она закристаллизовалась, кулер намертво прилип к процу и выдернул его из сокета, комп не запускался, пришлось на свой страх и риск просто выдерать проц с кулером из сокета руками, мог оторвать ноги, но к счастью этого не произошло. так что не надо говорить что такого не бывает и это бред, у нас во всероссийском известном "Домашний Компьютер" такие дибилы работают, что я просто боюсь за людей которые там компы собирают. (знакомый, закончивший ПТУ, без проблем устроился туда продавцом-консультантом) вообщем не радостная перспектива.....

Ну, у меня на 1,375 В работает и че? температура ниже, кулер тише
Транзистор он и есть транзистор, хм

долго работает?

GR недавно, но не будаю что уменьшенное напряжение как то может повлиять на тактовый генератор, неговаря уже о транзисторах

GR
Не позорься. Ты ведь не хочешь чтобы люди подумали будто ты оканчивал ПТУ со своим знакомым Вывод о том, что проц "вышел из строя" (а не сгорел) от пониженного Vcore может сделать лишь домохозяйка. Уверенно и безапелляционно. Если что-то надумал - обоснуй. Чудеса бывают, но они подчиняются законам Физики. Кто ещё думает, что полупроводник может выйти из строя от напряжения, меньшего, чем его рабочее, back to school...

Не в два... Изначально они предназначались для торможения "быстрых" 286 и иже с ними, чтобы программы, которые были написаны для 8086 и делали временные задержки не по таймеру а через выполнение какой-то определенной команды с известным временем выполнения, не летали как бешеные (старшие-то процессоры эту команду быстрее выполняют), а работали как положено. Короче, она затормаживала комп до скорости 8086. На 386 и старше комп тормозился уже не так сильно (например 16/40 мгц для 386), но зачем это было нужно я уже не в курсе Все нормальные программы уже знали про существование таймера, проблем с перегревом вроде бы тоже не было, про энергосбережение тогда вообще слыхом не слыхивали...
ЗЫ: кстати, на моей 5ali61 (super socket 7) имеется разъем для кнопки turbo... Для чего он ЗДЕСЬ нужен - ума не приложу. Подключать не пробовал - кнопки лишней нету

2all
Уважаемые, хватит оффтопить!

GR Так ты согласен с объяснением Tommy почему из-за даунклокинга на упоминаемой тобою конторе погорели компы? а то вы все про лампочки:)
Сам неоднократно сталкивался, выставишь малое напряжение, работает, совершенно не глючит и тесты всеразличные - ок, но при очередном включении сбрасывает на дефолт. Приходится приподнимать напряжение. Разница между напряжением на котором беспроблемно стартует и проходит тесты около 0.1В (очень вероятно что зависит от материнки, БП, проца...)
Еще одна опасность чрезмерно заниженного напряжения - при активации мощных потребителей электричества (заработала писалка, винт подчитывает для нее данные) может просесть питание проца, со всеми вытекающими (перезагруз например).
Подитоживая, при даунклокинге следует определять минимальное напряжение при котором стабильно(!) работает и добавлять 0.05-0.1В для надежности.

KrAzY
Просядет,если БП несоответствующий:слабая ветка +12в. и конвертер проца питается от той же ветки.
Так что все зависит от условий... С "достаточным" БП такого не произойдет!
Естественно,всё это при условии стабильности процессора на пониженном напряжении
GR

Вопреки всем законам физики ?
Или затворы транзисторов становятся более ленивыми ?
Вы уж постарайтесь объяснить вашу гипотезу.