Boris тут ты ошибаешься на оверклокерсе её недавно тестили см. главную страницу на неё даже Залман 7000 не ставится и не гонится она вообще ... не можешь дать ссилку по АМД где написаны ядра и их частоты и кеш по рейтингу плз

BoooZ Вчём я ошибаюсь?
Я говорю про мать MSI K8N Neo2 на 939 сокете мать просто отличная...
А сцылочки я не знаю!

Boris откуда такая увереность ? ай блон я невнимателен http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1101861232 - здесь на с754 и на нЫорсе3 мама была ... - и полная чушь ... и где гарантия что эта не такая ? и притом она у нас почти 100 лс стоит зараза ! блин где найти про ядра частоты и кеши процов АМД ???

На скока я знаю рекорды экстримального разгона были поставлены именно
на MSI K8N NEO2.

Ale_AMD Совершенно прав, темболее я аостоянно тусуюсь вот в этой ветке http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=67533 и тут помоему признали, что это пока самая нормаляная S939 мать!

а под нею Залман 7000А Ку встанет ? и где про неё инфу можно узнать ? если ина не больше 80 лс стоит - то буру её ! и сделаю 2.0 до 2.5 ! и будет мой проц как ФХ работать дададдадаа

Добавлено спустя 6 минут, 27 секунд:
я вот чо-то не понял какая разница между 3000+ и 3200+ они на 2.0 работают кеш у всех 512 (Винчестер 0.09мкм) , это с НюКасталом так было что 3000+ 2.0 512, а 3200+ 2.0 1 мб кеша ... поэтому и цена ...

Так-с, внесу и я свою лептпу, пожалуй. Тем более, что уперся. Имеем
А64 3500+ Newcastle
мать Asus A8V Deluxe rev. 1.02 (т.е. частоты PCI/AGP не лочатся)
память OCZ DDR 400 CL2-3-2-5
Zalman 7000A-CU

Напала тут на меня хотелка разогнать проц (до этого не планировал, была только видюха разогнана). Первоначально резалты были почти нулевые - выше 213 отказывался работать хард SATA Samsung SP1614C. Когда прочитал про то, что на MSI такая проблема решается перестановкой харда в 3 или 4 SATA, попробовал то же самое у себя - ура, пошло!
Итог: максимум, чего я пока добился - это 233х10,5=2447, Vcore=1,5, память работает как DDR466 на 2,5-3-2-5. Частота AGP - 77,67, PCI - 38,33. Температура в простое 41, под берном 56.
Вопрос: если повысить множитель до 11, то Винда грузится только при Vcore=1,575 и выше, но при любом вольтаже после нескольких минут S'n'M умирает синим экраном. Пробовал понижать HT до 800 (т.е до х4) - не помогло. Тайминги на памяти тоже не помогают. Чего делать?

Бред он имеет 2200 мц и 512 кэш

Не просто невнимателен а супер невнемателен !!!
знаешь зде поиск расположен
Вот ссылочка там очень сложно найти когонибуть с другой мамкой не ( MSI K8N Neo2)
http://xtremesystems.org/forums/index.php
И люди там обшяютса само высоко-квалифицырованные !!! Все иле почти все самые крутые оверы планеты!!!

Помоему нет но точно не скажу

Моя 165 евро стоит

sashalol Поправлю
На ядре winchester есть 3000+, 3200+ и 3500+
на ядре newcastle есть 3500+ и 3800+

имеется ввиду 939 сокет

а мать от MSI глючная малость но по производительности в разгоне ей нет щас равных two thumbs up imxo
TCCD
2.7V
1T
dual channel
#77

steff Это чё за память у тебя?

Boris
G.Skill TCCD
Фотка

steff Да.... Патриот отдыхает! А чё она без радиаторов?

Господа! Помогите советом... Есть Northwood 3,0@3,8Ghz, какой частоты должен быть A64(S939), чтобы быть на равных с этим процессором в игровых приложениях, 3DMark2001? Просто везде сравниваются в основном неразогнанные камни...

_Blacker_ Ну смотри мой неразогнанный камен на моей конфе выдаёт под 25 кусков в 2001 марке!

Nazgul Да уж! Ты такой тут не один! У меня точно тоже самое! Только память у меня Geil DD533 и специально для этой матери купил сата контроллер! Тоже проц стабилен только на 233х10.5 и напруге 1.5! Интересно всё таки что же это может быть? Мать или проц? И ещё вопрос ты просто посчитал частоту PCI и AGP либо посмотрел в какой то проге! Очень надо!

=FE=***DEAD***
Частоты PCI/AGP я смотрел через ClockGen.
Логика подсказывает, что раз система становится нестабильной при множителе 11, но прекрасно себя чувствует при 233 - значит дело в проце/охлаждении, потому что все остальные параметры PCI/AGP/DDR при поднятии множителя до 11 остаются такими же.

З.Ы. У тебя в профиле проц написан как @2564 - это как?

Nazgul Просто на такой частоте я проходил марк 03 и 05! Но потом когда начал пользоватся СМ то оказалось что не стабильно! А в первый день после покупки ваще заработал как 266х10

Ага, а потом небось биос то обновлял на мамке??? Вообще ВиА не лучший вариант под Атлон, Нфорс4 гораздо привлекательнее...

Rasamaha "Вообще ВиА не лучший вариант под Атлон, Нфорс4 гораздо привлекательнее..." ничем не обоснованное утверждение...........

если не брать в контексте экстремального разгона то VIA как раз более предпочтителен....

Вообще ту, судя по той же упрямой статистике, меньше проблем с разгоном именно на Нвидии...так что ИМХО вывод очивиден...там нет проблем с чатотами шин, там проблемы с Сата...