Скоро - не скоро... Винду вроде Билли готовит под 64битные камни ...
Посмотрим.... Но раньше будущего года будем только теоретизировать и обзоры читать... А вот потом.....
Надежда умирает последней.... и этот срок начало 2004 года
Ули умрёт или Интел окажется в заднице....

ДА винда под 64 бита - 100 % (я в доках к винде видел - винда XP)
AMD умрёт ? тогда ТРАУР
да не умрет наверно ...
как я хочу в свой следующий комп такой камушек ... ! (по разумной цене)

ну ведь сначала то процы были 16 бит, потом 32, и ты думаешь это просто так ? на 64 тоже все скоро перейдут
прогресс ...[/quote]
А как ты думаешь, скоро ли выйдет Виндовс 64. Я так думаю Микрософт маленько дружит с Интел.
Да, пока что у АМД проблемы с частотой Атлон64, не могут догнать до 2ГГц.
А вообще, если у АМД, что-нибудь толковое выйдет с Атлон64, то обязательно пересяду на него.(Конечно, если Интел ничего не придумает, кроме рекламы) :!:

BDS
'

Не совсем. Главные причины:

1) Софта мало оптимизировано для 64битного проца.
2) На рынке, если бы выпустили сейчас, была бы нехватка чипсетов по него.

А так, к сентябрю и чипсеты подоспеют и софт. Вообщем будет востребован. А пока они его доведут до ума и предоставят классный проц

Judge
Уже ведется разработка, обещает к концу лета - началу сентября предоставить Windows для 64битной архитектуры.

Э-э-х, обещания, так же как и предоставить Атлон64 в сентябре.

Judge
Да ладно, ты главное верь. AMD ведь уже откладывада выпуск с апреля на сентябрь. Дальше откладывать некуда. К тому же у них проблемы были с технологией SOI. А сейчас все вроде в норме. Им IBM с этим помогла. Правда за 48 млн $:(((

надеюсь !


могли бы и подешевле помочь, гады

КЕРМАНКА
Да уж. Но IBM - это стратегический партер в смысле имеющихся у него рынков сбыта, решений для серверов всякого уровня. АМД видимо хочет вместе с IBM отъесть немалый кусок серверного пирога у HP, SUN и Intel. А если так то думаю АМД через некоторое время нас порадует весьма рулезными фичами в своих процах.

Верю, верю. Да простят меня фанаты АМД, но мне кажется, что раньше 2004 года, у нас(в России) Атлоном64 и пахнуть не будет.

а за чё прощать ? ты вроде реальные вещи говоришь, чё тут такого ?

а правильно писать AMD64 (слитно!) или по-другому ? вроде видел что надо писать
(сама компания так говорит) AMD64 и никак по-другому, или можно ClawHammer ?

а кто чё скажет насчет SledgeHammer (и тоже правильно ли я написал ?) - тех.процесс ? (0.09мкм ?) тактовые частоты, шина ?

мкм - это микрокилометры ? - вроде как 0.09мкм - это 90 нанометров ?

ДАВАЙТЕ, давайте, активизируйтесь продвинутые юзеры - ИНФУ В МАССЫ !

Да, тут ты прав. Сама AMD учредила такую форму написания. Возможно от того, что сама еще ничего более красивого и приятного не придумала.

Побольше бы таких шутников как ты и жизнь была бы просто прекрасна.

А вот об этом я ничего не знаю. Самому интересно. Если кто чего знает - пишите. Я и сам поищу чего-нибудь на эту тему.

Flyer - давай, ищи да и нам расскажи

не, ну внатуре скажите чё такое "мкм" , очень интересно !

да едрён батон - SledgeHammer это и есть Opteron
а я тут развёл

а "мкм" - это микрон

Да, микрон. Или если по-русски - микрометр.

Спасибо, я не знал .
Если это Opteron - то у него вроде частота FSB - 800 Мгц.
Кол-во выводов 940. Но я не уверен. За базар не отвечаю.

помоему да, а может сокет так называется ...

Одно жаль ,что не будет больше Socket A и постепенный апгрейд невозможен
а про Hammer можно почитать еще и здесь
http://www.amdnow.ru/reviews/hammer/
правда статья очень старая

а по-моему единица измерения всё-таки микрон, а прибор, которым измеряют в микронах - микрометр (ударение на "кро") - у меня такой дома есть - прикольная штука

А как насчёт сокета ? А то уже все компоненты для водянки есть, кроме ватерблока.
Так вот, если я его куплю для Socket A, он на новый не пойдёт ? Дырки в материнской на том же самом месте будут или нет ?