Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 63 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

IMHO:
1. Надо брать только(!) Socket 939 из-за 2-хканального контроллера памяти (ну и запас на будущее)
2. Достаточно взять Athlon64 3000+ за $150 и, разогнав его хотя бы до 2.4G, можно получить 3800+, который стоит $600 (кэш у обоих 512, различаются только 600Mhz'ами), а гонится 1.8G стабильно вплоть до 2.6
3. Ядро - только Winchester (индекс BI)! (хотя вроде под 939 они все такие) - гонится именно оно, а не Newcastle
4. Увеличение кэша с 512k до 1Mb дает незначительный прирост производительности (~5%), к тому же далеко не во всех приложениях, поэтому не стоит зацикливаться на 1Mb - 512k вполне достаточно.
5. В свете августовского выхода WinXP 64-bit Edition брать сейчас 32bit проц не имеет смысла (тем более под 478 сокет - нет будущего). Любителям Intel стоит подождать выхода их EMT64 (хотя это похоже не "честный" 64-bit проц)
6. Возможно, для разгона понадобиться недешевая брендовая память (точно не знаю)...
7. В играх, как ни странно, Nortwood быстрее Prescott'а

Всё! ;)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Portugal
Цитата:
Ох круто взял... а ежели FX-55 погнать... а? Или он не гонится

ТЫ у PROtect спросил на какую сумму он расчитывает :spy:
И я хотел этим сказать что
Цитата:
Это все к чему: если человек не играет, то имхо нет смысла гнать, если он играет, то опять же имхо нет смысла брать Винчестер с его 512 кб L2 cache.

Вот ето полный бред :wink:
Цитата:
Ну давай теперь будем покупать камни вчерашнего дня

Ну ето уже ты полный бред несёшь если 3000+@2700мц ето камень вчерашнего дня то извени..........
Цитата:
fx-55 *авно, и что М2 будет *авно, и что С3 круче А64, и что разогнанный Дюрон даст фору любому пню...

А вот етого я не говорил :mad2:
PROtect
Скока денег отдать хочешь и будешь ли разгонять и для каких именно задачь мы те тут системку подберём :hitrost:

_________________
А руки всё прямее и прямее............
Мои фото работы http://picasaweb.google.com/nmdiablo/Foto


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2004
Откуда: Киев
тут кстати как камень то под 478 лучше Northwood (у самого 3,2 ГГц D1) но учитывая нововведения типа ЕМ64Т (кстати не знаю поддерживается ли на 478 прескотах) с Е0 лучше прескот, атлоны как ни как помощнее в математике и играх, но тут тоже ведь у пней же Hyper Threading а учитывая что переход на двухядерные процы не загорами то и алгоритмы будут разрабатываться многопоточные тоо..................... однозначного ответа дать не могу.... :weep:

_________________
Многие вещи нам непонятны не потому, что понятия наши слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
Да какая двухядерность или 64бит может быть на 478 сокете?! :)
В разгоне А64 догоняет Р4 даже в кодировании видео (р4 тоже разогнан)
Про игры и речи не должно быть - только А64!
Тепловыделение у А64 не больше Нортвуда (939 сокета винчестер 64Вт)
Ядро А64 закрыто медной крышкой (как Р4) и никаких проблем с установкой кулера!
Ну и перспектива выхода ВинХР 64бит.
Брать материнку на нФорс 4 с РСХ и не знать горя 2 года.
Сколько счас народа сидит на сокет 370? да 50% на нем сидит (некоторые даже сокет 7 желают прикупить :) ). Вот через два года им и продаш свой старый 939-ый (как некоторые говорят бесперспективный из-за М2), а себе возмеш Х-ядерный дофига гигагерцовый под Х-сокет будущего. :)


 

PROtect писал(а):
У меня такая дилемма: не знаю что мне сейчас купить, чтобы хватило хотя бы года на два. Athlon 64 в играх куда лучше, но меня они перестают интересовать и чем дальше-тем больше. Пенёк лучше во всех остальных приложениях, но у Athlona архитектура 64-битная (типа с запасом на будущее). В общем, помогите кто чем может, буду благодарен.


Бери Athlon 64.Если Athlon 64 vs Pentium 4 можно еще спорить, то уж сокет 939 точно перспективнее :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Цитата:
Что лучше: Athlon 64(s939) vs Pentium 4 (Prescot s478)?
Athlon 64, Prescot s478 скоро вступит одной ногой на свалку истории....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2004
Когда программа после вычислений выдаст: "done in 36 hours 12 minutes 17 seconds" – осознаёшь, что нынешние процессоры ещё слабоваты и на первый план выходит надёжность компьютера, чем небольшая разница в производительности.

_________________
Сила у тротила


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
<Lex>
поясни на чём ты будешь разгонять ???
или у тебя где то в закромах есть огромный список плат на 939 ??
так скажи где эту режкость можно хотя бы посмотреть ????
про покупку то я вообще молчу т.к уверен не я один ищет матери для 939 сокета (процессоров лопатой греби да только толку от них , если нет нормальной мамаши (только в уборной как плиткой выкладывать) .
Советчики блин .....

_________________
ping -s65535 www.ru -i 0.000000000000001


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2003
Откуда: г. Сыктывкар
Jas T.
Цитата:
Но насколько хватит Винчестера, а насколько FX-55?

Вообще-то на столько же... Потолок разгона у них примерно одинаковый. Ты же, как я вижу из постов, фреонку юзать не будешь?
А процы оба хороши. А особенно FX-55 хорошь для тех, кто не разгоняет.

zIBiT
Цитата:
НовыйЗамок брать вообще не стоит. Нет перспектив.

В статистику разгона зайди, там перспективы хорошие...

<Lex>
Цитата:
гонится именно оно, а не Newcastle

Статистика говорит другое, одинакого

Что-то никто про C&Q не упомянул, лично меня именно это технология поретащила с AXP1700+@2500 на A64

_________________
Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
Откуда: da orky hut
eastSiR
У моего друга 3500+ Замок, а у меня 3000+ Винчестер. По разгонному потенциалу с меньшей моей частоты я его обогнал - то-то же! Я верю своим глазам, а не статистикам...

_________________
https://orkyhut.com


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2003
Откуда: г. Сыктывкар
zIBiT
Зайди в статистику и посмотри, что сделал например я...

Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд:
З.Ы. Своим рукам я больше доверяю, чем рукам твоего друга.

_________________
Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
Откуда: da orky hut
Этот мой друг с октября 2002го года на оверах и по сей день...работал в комплаборатории и прочая. Возможно, у него руки попрямее твоих...

З.Ы. Умоляю, смени аватар. Эта дурочка антипатию вызывает...

_________________
https://orkyhut.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2004
Откуда: Краснодар
Факт!!! брать А64(939) и не париться в дальнейшем с тепловыделением и тому подобным!

_________________
Весь секрет продления жизни состоит в том, чтобы не укорачивать ее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Слыхали про Cell!!!! его и надо брать если для гамесов на будущее( шутка конечно ) :D :dance:
Я преставляю как ADM и Intel кипятком писают!!!! :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2004
Откуда: Москва
Jas T. писал(а):
Даа, с ценами непорядок - ну это и подразумевалось, что хорошие вещи по углам не валяются. Лично у меня - гигантомания, поэтому ничего кроме FX-55 для меня нет! ))) (даже за такие деньги, это того стоит). Если уж покупать, так покупать на всю. Я не сомневаюсь, что система на Винчестере будет стоить на ~ 1k $ дешевле чем на FX-55. Но насколько хватит Винчестера, а насколько FX-55?


Не хочу показаться нескромным, но какая у Вас зарплата?

_________________
Ни один дурак не жалуется, что он такой. Значит, не так уж у них все плохо.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Лучший выбор это Celeron , долго объяснять не буду потому что тут уже все сказано
Цитата:
Я тебе скажу одно - AMD не бери! Есть одна огромная этому причина. Они скоро не будут выпускать эти процы. Вообщем на месте AMD будет написано большими буквами "КУЙ".


 

Цитата:
Ну ето ты погарячился а вот двуядерные процыки уже туда не всунишь

Так я и написал в кавычках "перспективная" :DDD


 

sashalol
У меня сейчас стоит P4 2.4 Ghz/512/533 Northwood
Мать - Gigabyte GA-8PE800 (i845pe)
Оператива - (фиг знает какой фирмы, кажись, made in china) 3*256 333Mhz
И вот это всё дело я хочу продать и малой кровью сделать апгрейд. Накинуть сверху 3-4 тыс деревянных. Меня очень сильно раздражает AGPx4 :x и хотелось бы оперативки двухканальной 400Mhz... И вот не могу выбрать проц тк цена у них примерно одинаковая.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2003
Откуда: Москва
eastSiR
#77
Цитата:
Своим рукам я больше доверяю, чем рукам твоего друга.

:applause: 8-) :applause:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Цитата:
Меня очень сильно раздражает AGPx4

Была бы разница с 8Х...
Цитата:
и хотелось бы оперативки двухканальной 400Mhz

Вот это дело.
Цитата:
И вот не могу выбрать проц тк цена у них примерно одинаковая

И производительность примерно одинаковая. Тут уж дело вкуса...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 63 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan