Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2004 Откуда: From the HELL!
Ну ладно, допустим A64 2800+ Sok 754 гониный до 2000Mhz должен иметь рейтинг чуть более 3000+, а как его подсчитать если при этом чпастота HyperTransport 1115Mhz, а памяти 223Mhz?
_________________ Read "Nekronomikon" and we will get to know power!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: САО
alchemist HyperTransport не влияет на производительность. Он только отвечает за отправку данных от процессора на южный мост.
А как он биосом определяется? Как 3000+ наверное?
Джедай
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2002 Откуда: Екатеринбург
zalom
Цитата:
А как он биосом определяется? Как 3000+ наверное?
А БИОСом он всеравно будет определятся как 2800+, только отражать будет реальную частоту.
Если я считаю для себя рейтинг, то делаю просто и тупо - смотрю на сколько поднялась производительность в %, аналогично применяю эти проценты к рейтингу.
A64 3700+ SanDiego
работает на 2518 MHz (в bios стоит 250x10), кэш 1024
прога показывает 4180+
imho, в среднем по производительности система сравнима с прескотом 3900-4000 не больше (при одинаковом остальном железе)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2005 Откуда: г. Москва
Вы бы еще заморочились почему Интел присваивает большие номера старшим процессорам по отношению к младшим, и как это подсчитать. Тут такая же фича, просто маркетинг. Производительность проявляется только в работе.
Просто более старшим моделям приписывают большие циферки. Программы пытаются при разгоне сопоставить то с чем работают на данный момент со стандартами, вот и все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
Глупый, но важный для меня вопрос: проц. A64 3000+ Winchester, разогнанный до 2000 МГц - A64 3200? До 2200 МГц - A64 3500? Повысив частоту, я получаю абсолютно идентичный более быстрому процессор? (не учитывая ослабшие RAM и т.д.) Или разница все-таки будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: САО
Sara Cahota Да, будет. Если ты разогнал 3000+ до 2,0ГГц - то он будет быстрее 3200+ за счёт более быстрой шины. А если до 2,2 - то вообще зашибись ))
Но вот если ты делитель поставил другой на память, и она теперь работает ниже 200МГц - то всё с точностью до наоборот.... Система будет слабее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2004 Откуда: Москва
Nameloss писал(а):
Поскольку я новичок в плане продукции АМД, до этого всю жизнь сидел на Интеле то прошу не пинать сильно если спрашиваю что то очевидное. Но несколько раз видел в конференции как люди приводя рез-ты разгона тут же приводят соответствующий этому разгону рейтинг, но по какой формуле этот рейтинг рассчитывается, допустим мой проц 3500+ имеет частоту 2200 я его разгоняю до 2600 чему равен рейтинг ?
у тебя 2200МГу и рейтинг 3500+ ??
у меня тоже 2200МГц, но рейтинг 4400+, что-то я сомневаюсь что он пашет так-же как пахал-бы пень на частоте 4400МГц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2005 Откуда: г.Шадринск
сапрон64 2600+ (1600@2700)
по проге BOBIUS посчитала как 4456+ =)
конечно значение кеша 128 там нет но и если изменять его от 256-1024 никаких изменений нет =)
впринцепи я так и насчитывал 4500+, ну и производительность тоже не хилая у него
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2005 Откуда: Россия,Москва.
Берёте базовый процессор А64 3500+ 2200Мгц, делите рейтинг на частоту процессора и получаете коэффициент 1,59.
Далее просто умножаете частоту проца на этот коэффициент.
Далее: Если надо подсчитать частоту А64 СанДиего, то к полученному результату добавляете рейтинг 200+(за счёт 1МБ Кеша).
Вот и всё, товарищи....
_________________ AMD 3900X, Windows 10, 32gb RAM, Zotac 1080Ti AMP!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения