Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2004 Откуда: From the HELL!
Ну ладно, допустим A64 2800+ Sok 754 гониный до 2000Mhz должен иметь рейтинг чуть более 3000+, а как его подсчитать если при этом чпастота HyperTransport 1115Mhz, а памяти 223Mhz?
_________________ Read "Nekronomikon" and we will get to know power!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: САО
alchemist HyperTransport не влияет на производительность. Он только отвечает за отправку данных от процессора на южный мост.
А как он биосом определяется? Как 3000+ наверное?
Джедай
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2002 Откуда: Екатеринбург
zalom
Цитата:
А как он биосом определяется? Как 3000+ наверное?
А БИОСом он всеравно будет определятся как 2800+, только отражать будет реальную частоту.
Если я считаю для себя рейтинг, то делаю просто и тупо - смотрю на сколько поднялась производительность в %, аналогично применяю эти проценты к рейтингу.
A64 3700+ SanDiego
работает на 2518 MHz (в bios стоит 250x10), кэш 1024
прога показывает 4180+
imho, в среднем по производительности система сравнима с прескотом 3900-4000 не больше (при одинаковом остальном железе)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2005 Откуда: г. Москва
Вы бы еще заморочились почему Интел присваивает большие номера старшим процессорам по отношению к младшим, и как это подсчитать. Тут такая же фича, просто маркетинг. Производительность проявляется только в работе.
Просто более старшим моделям приписывают большие циферки. Программы пытаются при разгоне сопоставить то с чем работают на данный момент со стандартами, вот и все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
Глупый, но важный для меня вопрос: проц. A64 3000+ Winchester, разогнанный до 2000 МГц - A64 3200? До 2200 МГц - A64 3500? Повысив частоту, я получаю абсолютно идентичный более быстрому процессор? (не учитывая ослабшие RAM и т.д.) Или разница все-таки будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: САО
Sara Cahota Да, будет. Если ты разогнал 3000+ до 2,0ГГц - то он будет быстрее 3200+ за счёт более быстрой шины. А если до 2,2 - то вообще зашибись ))
Но вот если ты делитель поставил другой на память, и она теперь работает ниже 200МГц - то всё с точностью до наоборот.... Система будет слабее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2004 Откуда: Москва
Nameloss писал(а):
Поскольку я новичок в плане продукции АМД, до этого всю жизнь сидел на Интеле то прошу не пинать сильно если спрашиваю что то очевидное. Но несколько раз видел в конференции как люди приводя рез-ты разгона тут же приводят соответствующий этому разгону рейтинг, но по какой формуле этот рейтинг рассчитывается, допустим мой проц 3500+ имеет частоту 2200 я его разгоняю до 2600 чему равен рейтинг ?
у тебя 2200МГу и рейтинг 3500+ ??
у меня тоже 2200МГц, но рейтинг 4400+, что-то я сомневаюсь что он пашет так-же как пахал-бы пень на частоте 4400МГц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2005 Откуда: г.Шадринск
сапрон64 2600+ (1600@2700)
по проге BOBIUS посчитала как 4456+ =)
конечно значение кеша 128 там нет но и если изменять его от 256-1024 никаких изменений нет =)
впринцепи я так и насчитывал 4500+, ну и производительность тоже не хилая у него
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2005 Откуда: Россия,Москва.
Берёте базовый процессор А64 3500+ 2200Мгц, делите рейтинг на частоту процессора и получаете коэффициент 1,59.
Далее просто умножаете частоту проца на этот коэффициент.
Далее: Если надо подсчитать частоту А64 СанДиего, то к полученному результату добавляете рейтинг 200+(за счёт 1МБ Кеша).
Вот и всё, товарищи....
_________________ AMD 3900X, Windows 10, 32gb RAM, Zotac 1080Ti AMP!
Сейчас этот форум просматривают: Dared3vil, snf и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения