RomanLV
По поводу этого у меня тоже были когда-то идеи
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 349#507349

Довольно примитивно. Но если предположить, что AMD исходила из того, что требовалось залочить проц не меняя производственного процесса, т.е. не внося изменений в ядро/кристалл, то мое предположение выглядит довольно привлекательно Вот парочка иллюстраций.

Раньше лазером резали:
#77

Теперь, возможно, пережигают где-то в подложке, а мостики L1 L2 L3 L9 лишь для создания видимости.
#77
Вполне вероятно, что нужную напругу подают через ноги проца (какие-нибудь not connected/not used). Т.е. чтобы восстановить цепь/мостик, нужно лишь найти соответствующие ноги и соединить их.

Но это лишь предположение. Многие спецы вообще уверены, что там PROM задействована.

когда я шаманил с мостами Л1 и ставил скобки в сокет (кирпич в профиле) он временами запускался как дюрон.

Темка затерялася, а вопросы походу время от временя возникают (но к сожалению пишутся в других темах). Поэтому буду кидать потихоньку "глюки" если никто не возражает.
Вот например http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 96#1927196 - преврещение в дюрон с КУ 10.5
Кстати заметил что чаще всего КУ сбрасывается или на 10.5 (все FIDы единицы кроме того "особенного" что за КУ>12.5 отвечает) или на 11.0 (все нули), вполне возможно что бывают варианты 3.0 ("Invalid") и 24.0 (просто не загрузится скорей всего). На этом "дюроне" кроме КУ еще и кэш (L2) в "единицы" сбросился (все перерезанные мосты на разлоченом проце - 64кб Л2). Так что до сих пор не вижу "неправильности" теории изменившихся напряжений .

щас опять глюкануло, тока без последствий превращения в дюрон. загружаюсь в винду, а чёрт мышу не подключил (пробовал с мостиками орудовать - безрезультатно), выкл компа вставил мышь вкл - глюк исчез .
теперь про мостики:
дефолт
L1 | | | | |
L2 | | | | |
L3 : | : | |
L5 | : : |
L6 | | | | |
L8 | | | | |
L9 : : : :
L11 | : | : |
L12 : | | |
перед попыткой превращения в мобильный мостик подрезал мостик L8 | : | : |, чёб не спалить.
попробовал замкнуть L5 | : | |, предварительно разрубив мостик L3 : : : : |, чтобы видеть смену множителя, т.е. при первой попытке должно было быть либо 11 либо 10,5. все манипуляции окончились провалом, тока через неделю глюк №1 - DURON 10,5х166, продержался около часа. щас попробовал сделать заготовку при помощи самодельной пасты, заготовка это просто в тупую замкнуть все мостики , кроме напряжения . попытка кончилась неудачей, никаких изменений , ладно фигня думаю, обрубаю мостик L5 | : | |, собираю комп, включаю ATHLON 1749 !!!! остальное уже описал.
самодельная паста делалась так: брался простой карандаш и на мелком напильнике натиралась пыль, потом в пыль добавлялось несколько капель растворителя (спирт, бензин и др летучие) у меня был под рукой полувыдохшийся 646 . потом наносится эта паста на мостики, когда немного подсыхает пресуется пальцем, а когда полностью высыхает лишнее снимается заточеной спичкой или чем-нибудь другим (зубочисткой напрмер), сопротивление аналогично контактолу, а вот убирать лишнее намного проще.кстати засохшая паста довольно творденькая, чтобы самопроизвольно отвалиться.
никакой закономерности, а может периодически пропадает контакт на мостике L5, хз короче, в следующий раз выставлю множитель 11 чтобы посмотреть читается ли он с мостика L3 или это глюк на типичный вариант.

есть у меня предположение что показания множителя снимаются с внутренего регистра. который активируется заземлением ножки ххх, если её не заземлять то множитель читается с мостиков. в итоге получаем следующую фичу: если сделать эту ножку на которую по стандарту подключения приходится земля, то у себя на стенде амдешники её не используют и спокойно програмируют множитель, а у нас юзеров это нога 100% земля. в итоге для нас как ни крути множитель заблокирован. с учётом того что у меня мать староватая, на ней может теряться контакт на эту самую ногу ( ну так случайно), в итоге я и наблюдаю свой глюк. покрайней мере я щас выставил множитель отличный от 10.5, если при очередном глюки множитель будет другой - тогда это подтвердит теорию двойного регистра множителя. останется узнать правильность теории его переключения.

Тоже хорошая мысль. Вполне вероятно.
Очень правильная идея . Главное не забудь отчитаться при очередном глюке (надеюсь он будет и будет скоро ).

не забуду, ток вот проблема в том что количество множителей может быть ограничен, к примеру на моём старом дурне диапозон был от 6 до 8 с шагом 0.5. и ещё я заметил что глюк был в обоих случаях когда я стартовал на холодную.

Тоже
Гммм.. толькочто посмотрел. А ты ничего не путаеш? L3 вроде должен быть : | : : | У тебя ж семпрон 2300+ (реальная частота 9.5*166=1583)?
Если всё нормально (всмысле это очепятка) то советую КУ в районе 7.0-9.0 (9.5 - твой, 10.5, 11.0 не катят по вышеуказаным причинам так что они однозначно отпадают), ну а вообще такой разлоченый проц должен по идее 5.0-12.5 выставлять.

мб и опечатка множитель по дефолту 9.5, а вот L2 и L1 не опечатка, не забывай SEMPRON и ваще я так понял перемычки для красоты

Если не опечатка, то тогда для красоты, а вот если всеже как надо, то может быть то что я писал на первой странице про изменение опорных сигналов. А остальные мосты как и положено (если правильно Л5, Л11 и его дефолтное напряжение =1.6в ) В общем здеся http://fab51.com/cpu/barton/athlon-e23.html про конфигурации мостов.

хотел значит винду ХР переставить, сходил к другу за дистрибом, прихожу, включаю комп, загружаю 98 и ошибка, я думаю что за хрень? уже жму del чтобы в бивис зайти и глянуть что поменялось, как вдруг вижу опять 1750MHz, ясен пень напруги стало не хватать . ибо по дефолту я поставил 1.300V вместо 1.600.#77

BSWrama Множитель как я понимаю не 10.5 был (кстати скажи какой именно)? Значит теория двойного регистра не подтвердилась . Хотя и моя теория не особо подтверждается (косвенно, т.к. всего один мостик "пропадает" - может и действитеольно пропадает).
Есть к тебе просьба - раз твой проц запускается 10.5*166 при 1.3в, не мог бы ты поставить шину 100 и как можно меньшее напряжение (если мамка умеет еще меньше)? И главное включить так на "холодную", т.е. выключить после установки частоты (после проверки что все пашет) и желательно на секунд 5-10 вообще из розетки выдернуть. Только сразу предупрежу - если получится то о чем я думаю то может запуститься с КУ 9.5 а после выключения - на 10.5 (может и не запуститься), т.е. возможно БИОС сбрасывать прийдется .
Это кстати просьба не только BSWrama - мож кто из желающих тож поэкспериментировать захочет - поуменьшать напругу до минимума. Всмысле если ваша мать умеет хотябы 1.3в делать из БИОСа или перемычками.
PS и немного не по теме - ктонить знает - есть БИОС для EPoX RDA+ где можно выставить напругу меньше 1.2в, а то моя падлюка не умеет меньше 1,4в ?

множитель 9.5
проц работает на 1.100 до 1400МГц
я вот понять не могу у меня на L6 всё замкнуто, это типа либо 11 либо 24, или там всё как-то по кривому? пока короче ни L3 ни L6 нихрена не соответствуют тому что должно быть.

очередной глюк, тока теперь на л6 выставлен множитель 12.5
http://starcraft.7x.ru/forum/attachment ... tid=175539

если кому интересно, замобиленный Sempron 2200+ как-то запустился как обычный Atlon(мат. плата не знает Sempron), хотя множитель из-под винды по-прежнему менялся