Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Москва
у кого нибудь есть фотографии бартонов 2500+ 2600+ и 2800+ после 40й недели?
очень надо!!!! желательно с мостиками и без , и качество- чтоб можно было расмотреть мосты.
интересно одинаковые они или нет? это важно
КУ. всёравно должен быть зашит в мосты , пусть хоть фиксированый , но он должен быть разным!
Народ срочно надо бы консультейшн, 2 батона 2500 aqxfa0405wpmw / aqxea0402xpmw , какой из них заведётся на 200 шине ( извините читать форум нет времени, токо принесли и люди стоят над душой)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2004 Откуда: Омск
Поковырял я тут свой Duron 1600 38-й неделии возник такой вопрос: бывают ли такие процы залоченными на половину, то есть множитель разлочен, а кэш НЕТ! Всё уже перепробовал не могу его включить
_________________ i7 8700k - Asus Maximus IX Apex - 2х16 Ballistix 3000c15
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2004 Откуда: Лобня
Подскажите плиз, что можно выжать из АМД 2000 Polamino (AX2000DMT3C 41050922040 AGOIA0216MPM). Можно ли там сделать чего нибудь с множителями или дорожками. Если кто знает ссылки напишите их. Да ещё мама у меня ASUS последняя ну эта DELUXE ))).
One thing worth noticing is that the multiplier is pre-programmed by the speed grading machine through the pins, not by the die or the package.
В переводе Лексагона (с комментариями):
Цитата:
Так вот, сотрудники VR-Zone утверждают, что для процессоров Athlon 64 верхнее значение множителя задается сортировочной машиной через ножки процессора, а не через кристалл или упаковку. Другими словами, механизмы управления множителем Athlon 64 опять лежат на поверхности. Отдельный вопрос – как можно использовать эту возможность, но ответа на него у нас пока нет.
Собственно, возникло следующее предположение:
возможно, функции контактных площадок (те, что на мостиках) в новых упаковках K7 и K8 теперь выполняют ножки процессора ?
Если раньше можно было пережечь перемычку, подав напряжение нужной полярности на контактные площадки, то теперь, возможно, сортировочная машина проделывает подобную операцию через ножки проца ?
Кто что думает по поводу этой гипотезы ?
Если она хоть немного отражает действительность, то получется, что прозванивать необходимо было не резисторы и мостики на корпусе процессора, а ноги !
Проблемы/вопросы: 1. Каково безопасное напряжение, которое можно применять для прозвонки ?
2. Даже если эта гипотеза подтвердится, то всегда существует вероятность, что КУ можно будет изменить, но только в сторону понижения.
3. Если действовать в лоб, то необходимо проверить 462! (факториал) вариантов. Их количество удвоится, если вспомнить про полярность. И это только для одного проца. А камней необходимо проверить как минимум два (с разными КУ или L2 кэшем), чтобы сравнить результаты между собой. Тут потребуется создать целый измерительный комплекс Хотя, если всем напрячься и обмозговать эту идею, то количество вариантов может резко сократиться.
У кого какие мысли на эту тему появились ? Поделитесь, plz
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения