Так у меня тоже берёт, запустите-ка prime на 20 минут в blende и покажите скрины CPU-Z на фоне прайма 20 минут. Не верю я в эти сказки, что проц. будет стабильным. Я свой уже оттестировал и прекрасно знаю какая частота при каком вольтаже у него стабильна - это 4100 при 1.325 и не более того.

Всё работает отлично. И результаты +- одинаковые.
#77
#77


Поддержу. Вынести в шапку желательно, дабы люди не вводились в заблуждение. У меня тоже по ядрам показывает полный бред: 10*С - 18*С в простое, хотя комнатная ~25*С. В нагрузке ядра t*С похоже на правду, но особой уверенности уже нет (надёжней смотреть на t крышки).

Mike_Loki прочитайте тогда для начала тему температура процессоров AMD ...
в шапку ссылку на эту тему , а дальше каждый сам решает как и на что ему ориентироваться, не вводите в заблуждение ни себя ни других...
и больше в этой теме не упоминать

Advokatvlad 20 проходов LinX FMA температура до 64*С и час ОССТ. Ошибок нет. Более того, у меня он берет 4.5Ггц при 1.335В. Правда проверял только 2 раза по 5 прогонов ЛинХ - процессор нагревался больше 70*С, надо менять куллер
Mike_Loki Может у тебя свежая сборка ЛинХа? У меня вообще не запускался - жму тест, а нагрузка на проц по нулям.

Drake@ держи linxfma.7z
есть поддержка AVX но всеж расчеты идут на FMA
у Mike_Loki похожая, расчеты не идут c AVX

Читал... и? Всё что есть более-менее по теме и что можно "применить" к семейству FX:

И ориетнироваться на температуру ядер, если они показывают t*С намного меньше комнатной (у меня ж не стакан с жидким азотом на проц установлен), как минимум - не разумно. И без разницы, брешет плохо откалиброваный даччик, либо ещё какая причина, вывод - лучше перестраховаться и мерять по даччику, который показывает более адекватные значения. Почитав ветку (и другие форумы), выяснил что проблема, мягко говоря, довольно распрастранённая. Предыдущий Phenom 965 показывал адекватную t как по ядрам, так и по крышке. Phenom уступил место FX-8350 (всё остальное осталось тоже самое) и t по ядрам показывает откровенный бред.
Хотя бы обратить внимание на этот вопрос (вовсе не обязательно категоричное: "t*С по ядрам на FX - бред сивой кобылы"), вынеся его в шапку - лишним точно не будет.


Вроде нет. В "About" написано v0.6.4.0. Kernel Library тоже 10.2. Ссылку находил где-то в конференции, архив содержал папку "LinX (11.0.1.005)_Intel_AMD".


А можно как-то посмотреть, что задействовано в конкретный момент - AVX или FMA? (исключительно ради собственного любопытства).

Mike_Loki ну я и так скажу что не AVX а FMA ... просто у семейства бульдзеров и вишеры AVX сильно отличается от интеловского(программно), и не такой быстрый, 75 Гфл на нем не выжать...

ну дык в простое... в простое да- нужно ориентироваться на температуру МП... а вот (например у меня) в нагрузке - температуры примерно уравниваются, показания МП не всегда успевают за показаниями с ядер...
к примеру по ядрам будет 85
на МП будет 80
ребут при 90, но МП не покажет этого, будет ~85, а по ядрам как раз 90
вот и вся фишка... все вот эти предельные температуры находятся на шкале ядер а не МП... конечно если МП отлично показывает температуру - можно и по ней ориентироваться, но я всеж привык больше по ядрам ... а для реальной температуры у меня есть термопара

используется только часть ядер но на более высокой частоте в одно-мало поточных приложениях

бесконечно долго если есть соотв. нагрузка, включается автоматом.

8350 т.к. частоты выше.

3ds max))) - серьезно однопоточное приложение, когда не рендерит, а также AUTOCAD и т.п.

Ядром в прямом смысле слова по отношению к конкуренту можно назвать только модуль.

Так как модуль не может одновременно обрабатывать две разные задачи.

При 6 разных одновременно запущенных задач, FX8 вряд ли разгон поможет.

А новизна согласен, манит

http://files.mail.ru/706DE988CA524F2CAE ... A0D783?t=1
Кому интересно после замены мачо на термалайт архонт SB-E x2. Дальше вырубил, так как темпа не поднималась. 10 градусов сбросил )))

У меня похожая картина с TrueSpirit140, только вертушки 2*TY-143 и температуры в районе 56*С

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

ну костыль не костыль, а с 4х ядер до 30% дополнительного профита имеется, без увеличения транзисторного бюджета. АМД было бы не неплохо тоже загрузить простаивающие в ожидании блоки, тогда без особой заморочки АМД опередил бы интел, да и маркетинг в виде 16 потоков был бы бомбой))), но пока у АМД есть другие проблемы.

вопрос касаемо разгона проца,к примеру я разогнал до 4.5 ггц фх8350,насколько примерно снизилась его жизнедеят-ть - т.е. сколько он проживет в отличии от того,если бы я его использовал в стоке,в % соотношении? Хочу узнать стоит ли игра свеч и не выгорят ли эти свечи раньше ожидаемого срока.

Doctor777
все зависит от температуры и напряжения

ну если тем-ра и напряжения на 5-10 ниже допустимого значения?

Doctor777
если температура в пределах спецификаций, как и напряжение - процессор будет работать как и без разгона. если напряжение выше нормы, а температура постоянно близка к пиковой допустимой - ресурс жизни будет ниже. зависит от конкретных чисел все.

лучший разгон для повседневного использования 8320 4400мгц и 1,30v тихо, холодно, стабильно и быстро.

zWizard после пару часиков при выше 4200 1.3v осст ошибки у меня кидает, видно не очень экземпляр.

Полностью согласен