В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Хотел уточнить нормально ли это: что разогнанный проц е8400 до 3600 без нагрузки имеет напряжение 1,320, а в нагрузке(ОССТ к примеру) падает до 1,270. Цифры из cpu-z и Aida, может мать не держит напругу или не стоит беспокоится? Р5К у меня, в биосе стоит 1,337.

freeland вот даже не отвечу перетиралось трилион раз

Это нормально, так требует спецификация интел на питание процев, тоесть с их точки зрения эта просадка необходима, но для разгона лучше иметь стабильное напряжение, у некоторых мам есть в биосе функция лоад лайн калибрейшен, некоторомым приходится карандашный мод делать..

Вот... Достался "на халяву" Q6600 G0... Поставил на него простенький кулер "а-ля боксовый"...
Сильно греется, если отключить C1E и EIST Function, т.е. начинает "орать" и кулер и BIOS...
Вопрос: какой кулер мне подойдёт на имеющийся бэк-плейт:
#77
?

Добрый день !
Нужна помощь владельцев или специалистов по Core2Quad q9300 slawe L805A
Имеется такой экземпляр. Проводилась полировка подошвы радиатора и сразу после этого установка на мать ASUS Maximus Formula.
Видимо накопилась статика и после этого процессор не стартует. Не определяется, мать не пищит, вентиляторы все крутятся.
Пробовал на других матерях. результат тотже. Пробовал другие процессоры на эту мать - всё работает.
Где то прочитал, что возможно сработала какая то защита. На обратной стороне проца распаяны элементы.
Среди них отмеченные 4 конденсатора?. Меряю сопротивление на них. Три одинаково - примерно 6.6 ом. На одном - отмеченным голубым - 77 кОм. Можете померить на своих рабочих ? Может дело в нем ?
#77

Врядли, кондер статикой труднее убить чем сам проц. визуально ничего на брюшке не сколото? не оторвано? сфотать хорошо можешь?
Я бы растворителем помыл и просушил, мож где какая бяка проводящая прилипла..

И мыл, и сушил и спиртом и растворителем...Сколов нет всё целое ... Фото попозже ....
Всё же интересуют параметры указанных элементов ...

Чтоб их замерить надо отпаять их, замер без отпайки нужно делать одним и тем же прибором иначе показания будут отличатся скорее всего.

Мне не особо пока важны конкретные показатели. Хочу выяснить, без отпайки одинаковое ли сопротивление показывается на всех 4-х элементах ?
Потому, что у меня на одном ( выделенном и без отпайки ) показания отличаются от остальных примерно в 11 раз...

Мерить не отпаянную деталь, в цепи о которой представления не имеешь, это тыкать пальцем в небо.

Добавлено спустя 1 минуту:

Ну пробит там диод или транзистор в цепи на чипе, и что тебе это даст?

Согласен, метод не совсем верный, но отпаять пока не могу ... И смущает именно разность замеров - пусть и не таким верным способом... Н а трех одинаково а четвертый - отличается
Подскажите это конденсаторы цепей питания ? Они должны быть примерно одного номинала ?
( Если, пусть и не правильным методом , замерить сопротивления на этих элементах на рабочем процессоре и на испытуемом - по их соотношениям можно судить о исправности элементов ? )

Sergey_zvl, похоже на кондер. Точно не скажу. Но если он пробит, то Омметр будет показывать либо КЗ, либо что угодно.
Если КЗ, то есть сопротивление равно 0, то можно его смело выпаивать и менять. Если это в нем проблема, а не КЗ под крышкой.
А если КЗ не кажет (возможно просто пробит), то мне кажется проц должен запуститься и без него.
Возможно не совсем стабильно, но стартануть должен. Если конечно он в цепи питания, а не чего либо еще.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Нет. Ты не узнаешь, что пробито, этот кондер например, или параллельный элемент на чипе.

Скорее всего конденсаторы, может быть одного номинала. Нормальный конденсатор не имеет сопротивления измеримого приборчиком простым. Я один раз только встречал неисправность такого конденсатора, он имел некоторое сопротивление, не коротыш. По твоей методике ты с большой вероятностью меряешь сопротивление в проце, а не конденсатор, сопротивления могут быть разными, так как конденсаторы могут стоять в разных цепях.

Нет, КЗ не кажет...

Вполне согласен ! Я начал то с того, что прошу просто, если есть у кого возможность, померять в тех же ( грубо говоря) точках на рабочем проце и сравнить со своим ...
Будут ли отличия... Мне, условно не важно что я меряю , важно на моем и на рабочем будут ли отличия в замерянном ...


http://s017...radikal.ru/i403/1207/72/362bc26a3058.jpg - как то так

Да, вроде все нормально..

Замечания понял... Но что теперь делать ? Направьте ... Желательно без выпаивания как то сравнить с рабочим экземпляром

Можно конечно ждать что появится в ветке владелец квада и померяет там чего-то, но это все равно мало чего даст, Тогда уж скорее что неисправны три конденсатора, а один жив по измерениям, но три одинаковых неисправности это невероятно, так что, скорее всего проц труп и все эти замеры мертвому припарка.

Здрассте,
Вопрос такого плана: имеем AsRock P43ME + Wolfdale E7500 (R0) Costa Rica, 2 плашки Kingston по 1Гб(держат 1ГГц), БП FSP 450 ГеФорс 9600
проц держит стабильно 410 шину, может даже больше(сейчас 1333 джамперами, можно на 1600) проблема в том, чтобы поднять частоту проца выше 3 ГГц я увеличил напругу на него до 1,45(в винде 1,44, под Линпаком из ОССТ проседает до 1,376),меньшие значения приводили к нестабильности, максимум что я могу с проца получить это 3,4 ГГц в стабильной работе под Линпаком из ОССТ(1 час, другими еще не тестил), PCI-E шина 100, остальные напруги - авто, тротлинг и функции энергосбережения включены. E5200 (C0) на этой же мамке, стабильная работа - 370 на х10, пускается на 390 на х10, Линпак 20 мин, дальше зависон, ОССТ 4.3.1
Ну и сам вопрос: проц в помойку, переходить на Е5200, или где то еще покрутить(кроме как пальцем у виска).

привет!
имею q9300, мать GIGABYTE GA-EP45-EXTREME, водянку, не очень мощную, но вроде норм..
сам новичок во всем этом деле, но стало интересно разгонять
проц удалось разогнать до 3.7, правда не прогонял все тесты, как то лень пока,
но вроде работает, проверяю по играм..
все игры современные, на полной выкрутке, тянет, на мой взгляд, без проблем,
хотя бывают иногда вылеты.. температура ядра выше 72 не видел, прога HW Monitor..
на 3.67 стало еще стабильнее.. но, например, периодически в "ютубе" пишет крах плагина Adobe Flash.. это че вдруг?
напруга на проц 1.38, на мост 1.48, прога EasyTune6.
разгонял до 3.9, все запускается, но вылетает несколько чаще, напруга на проц 1.4, мост так же 1.48.

возможно ли на значениях 3.9 или хотя бы 3.7 увеличить стабильность? может я что то не так делаю?
тесты наверно надо все прогнать?

Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 2 секунды:
ошибся, точнее на 3.8 запускалось, напруга 1.42.
3.9 не пошло... выше напряжение уже че то не охото поднимать..
так возможно ли повысить стабильность на 3.8 или 3.7?
и реально ли запустить на 3.9, повышая напругу выше 1.45?
вообще как узнать на сколько способен данный экземпляр?
спасибо.

Andrr, возможно память сбоит. Попробуй частоту скинуть.
А лучше Мемтестом прогнать.