Кстате у нас AMD FX8300 всё растут и растут в цене, уже на 20$ выше чем я брал, так вот!!

Оффтоп удален! Если продолжите обсуждать бп, охлад и прочие вещи не относящиеся к этой теме, то придется побеспокоить модераторов для выдачи ЖК!

Кто объяснит в чем прикол...
Гонишь множителем: 24*200=4800 - ОК
Добавляешь по шине: 24*201=должно быть 4824, но откуда-то накидывается еще случайное число от 30 до 50мгц и выходит какие-нибудь 4865

Это старая фишка, что шина по факту немного больше, того что в биосе еще со времен 7** логики. Так что забей, вреда и обмана нету, такова особенность чипсетов.

Парни так трудно угомониться? Создайте отдельную тему в соответствующем разделе и обсуждайте там свои прокладки!

C_i_t_r_u_s

ответив про кавери Ты сравнил FX c L3 и Кавери без кеша работающего с 290х
и кинул ссылку на FX ,хорошо Ты процессоры сравниваешь не ожидал от тебя посмотри на свою картинку в WoT
там FX 6300 в разгоне и в стоке и памятью 1333 и 1866 там видюха как раз имеет разницу 30 %FPS ---- похожая ситуация с Кавери
с этим Asilus бес толку разговаривать он даже понятия не имеет что контролер памяти Кавери 2000Мгц равен FX 2400 Мгц
я понимаю что там FX в разгоне и в стоке сравнивается но на кавери смена памяти с 1333 на 2133 сказывается значительно ,больше чем на FX

вот как раз в разгоне топовый Кавери работает как FX 6ти ядерный в играх всё с той же памятью 2133
обрати внимание на картинку FX в разгоне 4.8 и с память как в подписи а Кавери в стоке !!! который уже по мощности 55% от FX а ещё можно разогнать

может тут кавери в турбо работал на 4 ггц, то при равной производительности на ядро каваери придется тоже разогнать до частот 4800+, если тест производился на 3700 , то кавери 4500 примерно равен фх 4800 , но навряд ли

Tritonk7

да Ты прав 4.8 FX равно точнее Кавери 4550 примерно

или так 4.7 FX= 4.5 Кавери

только производительность одного ядра у кавери выше чем у FX

Толку, частота то ниже, да и разгон хуже.

а производительность та же а на одно ядро даже выше у Кавери (в Играх)

а вот из темы про кавери

Сравнение чего с чем и в чом?

В ФАКе уже более чем достаточно примеров! Тем более обсуждение таких вещей актуальнее в ветках по самим МП, ибо каждая мать индивидуальна и требует своего подхода.



Я свои результаты один раз выкладываю и не имею привычки по 100 раз кидать одни и те же скрины. Кому надо в альбоме посмотрят. Таблица с требованиями всем доступна. А за последние месяцы все дискуссии по линксу не я начинал, и все отлично знают кто именно. Можешь последние 200 страниц полистать если с памятью туго.


Это не флудильня где все пишут обо всем! Это технический раздел посвященный конкретным процам! Не надо путать этот раздел с форумом домохозяек!
Тема само собой умрет со временем, процы уже старые, скоро будут новые и интерес к ним пропадет. Но это не повод здесь обсуждать левые вещи! Почему человек, который приходит сюда за конкретной инфой по разгона проца должен читать всю ересь про охлады, бп, видео? Для этих вещей есть свои ветки!

Prof
Не надо переносить ту дискуссию сюда, пиши там! И речь шла только от пользы разгона памяти, а не всех параметров! Если посмотришь внимательно, то между 1333 и 2133 на одних частотах проца и кп разница в ВОТ не более 8%.


Да фигушки там. Гуглите тесты игр, между апушками на пилидривере и кавери разницы по ФПС практически нету в играх с дискретной картой на одних частотах!


Большое заблуждение, производительность на ядро какая была убогая, такая и осталась. Они лишь слегка оптимизировали работу своих блоков в особенности фпу, алу какое было убогим таким и осталось.
Был бы кавери на ам3+ давно бы опустил его с небес, а так жалко выкидывать деньги на эту огрызочную лично для меня платформу.


Лол, 4 огрызочных алу 2 инструкции за такт никогда в жизни не будут работать как 6 огрызочных аналогичных алу! У них изначально разница в 1,5 раза в пользу 3-ех модульника!

Prof Не думаю что Кавери можно сравнивать с FX.
https://www.youtube.com/watch?v=DO-re3qGg5w

C_i_t_r_u_s

в сообщениях читаешь через слова и видишь только то что Тебе нужно? выдёргивая отдельные фразы из текста и меняя смысл о чём речь
ты бы ещё сравнил бы серверный проц с APU и приплёл бы туда встроенную видюху (как BMW X5 и жигули 2109 однако ехать до определённого они могут одинаково)

но есть большое но все это с видюхой 290х а не со встройкой которую ТЫ приплёл
А клип выше уже показывает что есть провалы FPS(обращение к HDD) и микрофризы (проц почти на приделе) с 370х а это всё потому что у него нет L3
и память на 99% стоит либо 1333 либо 1600

Я не замечал ни на MSI 43 ASUS 66 GIGA 970 GIGA 78 ASROK какой-то, чтобы так накидывались частоты
Да - по умолчанию если стоит типа шина 200 - то на множителе 20 некоторые мамы докидывают 18, но там и шину показывает не 200 - а 200.9...
Но гонишь шину выставляя 201 - 4020, 202 - 4040.. и тд.
Так что не знаю, может с 99 мамами что- то по другому.
По поводу - относится это к теме ветки, конечно отностится.. Речь же не о интелах а именно об FX ...
Да впрочем как и бп, сам по себе бп - отдельная тема, но мощность подаваемая на проц - конкретно FX - однозначно по теме.
FPS в играх - сам по себе и игры - не в тему, но сколько они на FX - выдают - по теме!
Даже интеловский линпак - но он то приспособлен к FX - и тоже выходит, всё что в линпаке на FX - конкретно по теме...
Или что - по FX обсуждать только ссылки на статьи от AMD? или циферки на проце? или его "рыжие ножки" ?
По -моему не надо доводить до абсурда, проц FX требует и охлада, и анализа и обсуждения напряжений и температур,
и конечно же, производительности что чисто процессорной, что в приложениях, в том числе и в играх...
По повоку фака - меняются и совершенствуются как кулера, так и решения пользователей.
То что было 3 года назад - никто особо не обвешивал мамы и цепи вентилями... А цепи и охлад для FX - самое то, что по процессорам FX, ибо они и решают проблемы разгона.
как то так имхо...

Добавлено спустя 11 минут 30 секунд:

Так уже 300 раз всё написано - повышай множитель или повышай шину и тд и тп.. А вот 9 вопросов из 10 и упираются - в питание, температуры, подаваемую мощность и необходимость её отвести.
Что значит ответить про разгон FX без упоминания и характеристик мамы? Охлада? Вида? Тдп? фаз VRM?

ЭТО И ЗНАЧИТ - ЧТО ОТВЕТ ТАКОЙ БУДЕТ ДОСТОИН ФОРУМА ДОМОХОЗЯЕК.

Как и говорил про однопоточную производительность, что нету прироста у кавери относительно вишни:
Вишня на 5200 однопоток выдал 1529 попугаев, на твоем примере кавери на 4400 однопоток выдал 1284 попугая.


А теперь простая арифметика:
Частота на вишере в однопотоке больше чем кавери в 5200/4400 = 1,1818 раза
Результат на вишере в однопотоке больше чем кавери в 1529/1284 = 1,1908 раза
Отлично видно, что разницы то нет. Они одинаковы, у вишни больше результа только за счет частоты проца.

Разница в пользу кавери будет только там где грузится фпу и может быть при полной загрузке всех ядер. Но это слишком мелкие оптимизации, которые никак не дадут того чтобы кавери на 4.5 в играх был равен вишне 4.7 с таким же числом ядер.
Если выбирать между атлоном кавери и фх-4330, то выбор явно в пользу последнего. Жалкий атлон со своим диким вольтажом еле берет 4.6-4.7, в то время как 4330 легко уйдет за 4.7 и выше и самое главное у него припой, а не термошлак под крышкой + возможность апнуться на старшие 6300/8300.

Victor Kokoshko
поддерживаю 100% !!!!

C_i_t_r_u_s Чтото твой конфиг закукурузил в этом тесте - у меня на 5050 всего - и то больше 10237

у тебя@5217 = 9971 ??Маловато - как бы для такой памяти nb ht

Примеров охлаждения питальника полно, выбор бп в другом месте!


Критические температуры тоже давно известны, и есть отдельная ветка из-за убогости показаний темпы процов амд начиная со времен появления брисбана. Многа ума чтобы понять превышает человек критический порог или нет, вообще не нужно.


Кроме тебя это вообще никто не пишет, всем на это пофигу, энергия в РФ халява, а какой кулер с каким разгоном справится в статистике полно результатов на любой вкус и цвет. Простому пользователю по барабану сколько именно жрет его проц и сколько надо отводить тепла, ему надо просто знать справится ли кулер с охлаждением при конкретных параметрах или нет.


Уже 10 лет как вешаю вентиль на цепи питания и северный мост! Более того асус и не только он раньше не ленился поставлять отдельную турбинку для обдува ВРМ своих некоторых плат, это сейчас все испортились, решили вместо вентиля внедрить защиты и душить разгон.

В ФАКе более, чем достаточно инфы вплоть до того чтобы раскочегарить 8-мь ядер до 5-ки. Никто просто ничего читать не хочет! Все только в гаджеты пялиться могут, читать совсем разучились и не только факи, но и простую литературу! Народ деградирует на глазах! ИМХО

Дело же не в том, что люди не могут примеры охлаждения найти, они просто не знают ЧТО им нужно искать, поэтому приходят в ветку по разгону своего процессора.
ЗЫ. Щас еще флуд по поводу флуда будем разводить чтоли. Завязывайте
Люди приходят с вопросами, касающимися разгона, но не представляют сколько разных вещей на это влияют.
И я точно также пришел:)