В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Ты отредактировал пост дважды и добавил свою "PVT характеристику" после того как я тебя попросил разъяснить что ты имеешь ввиду.

Я тебе в 17:23, а твой отредактирован в 17:34

Так что пиши конкретно что ты имеешь ввиду сразу, а не добавляй в старые посты новые фразы.

Добавил про PVT сразу, а потом через некоторое время еще и выделил bold-ом. У меня нет "чутья" видеть, что кто-то что-то мне уже отвечает. А так, да, водится за мной такой грешок - редактирую бывает по несколько раз пост сразу после отправки, т.к. где-то ошибки или неточности допускаю, или добавить что-то нужно.

Так если б ты не на птичьем языке, а по-русски спросил, что именно непонятно, я бы тогда же и ответил.

Настроил курву на 9800X3D через Aida64 CPU+FPU+CACHE быстрее всего. В итоге 4ч стабильно отработала Boost +150 CO -25 -25 -35 -25 -30 -25 -35 -35
Так же потом проверил в CoreCycler с настройками YCRUNCHER 24-ZN5 ~ Komari
В R23 24086 85C при комнатных 25, лимит по температуре поставил на 90.
В играх такого нагрева нет, так что мне хватит.

Еще надо проверять нет ли падения производительности в бенчах и фризов/крашей в играх.

https://www.ixbt.com/news/2025/11/03/as ... 9700x.html
Материнка ASRock B850 Pro RS убила 3 процессора 9700X.
А тут Ситроникса хейтили за критику ASRock...

muas
В YCRUNCHER VST и -45 проходила курва, так что запас до сбоев большой. Но в аиде быстрее всего вышло найти оптимальную курву, хоть там и не пишет по какому ядру, но все понятно когда видишь какие у тебя ядра удачные и плохие по hwinfo
По результатам вроде падений нет если ориентироваться на данные из инета.
CPUZ 852 9001
R24 140 1435

Деталей бы побольше. Чел явно темнит с обстоятельствами или просто тупой и упорный раз с первого раза не допер. Возможно в статье специально опущены подробности навроде паленого бп или ковыряния в биосе. Также не написано чем закончилось: плата ушла в мусорку, заработала с другим процом, оформлен обмен? В любом случае индивидуальный брак или рукожопость не исключены. Это ведь со слов пользователя только он ничего не делал, а они все всегда говорят: "я ничего не делал, оно само сломалось".

Палёный БП. Опять эта лига плохих БП.
Три раза подряд. Чтобы БП спалил ЦП, сначала нужно спалить VRM платы.

Верить на слово я бы тоже не стал. Но какого хрена на этом форуме при абсолютно любом сбое сразу всё на БП валят?
У вас компьютерный БП будет виновать даже если сгорит смартфон заряжавшийся от своего блока.

Если это не единичный пик однократного прогона, а итог хотя бы 10 мин тестирования (ну, по факту там будет 3 прогона за минут 12-13), то результаты соответствует ожидаемым значениям. Мой с рво+150 и курвой -30 выдает 1440 попугаев, с курвой -20 - уже только 1420. Какие при этом получаются фактические температуры, напряжение и потребление? На рво+200 так же умеет?
На моем для рво+200 граница перегрева между курвой -20 и -30 или 1,24В и 1,21В или 138Вт и 130Вт соответственно, т.е. номинально он может максимальный буст и держит весь прогон, но по факту, чем меньше вольтаж/курва, тем больше попугаев. Под перегревом я имею ввиду способность СО держать проц в пределах 85С в тихом режиме (до 1200об) без перехода на максимальные обороты. Если бы еще было стабильно на -30, то было совсем бы замечательно. А ниже -30 я даже стартануть не могу, не то, что тесты гонять)))
Также проверить реальные частоты/работоспособность можно на фиксе с заявленным напряжением, в теории должно выдавать даже чуть больше попугаев и, разумеется, не падать)

Удивительно, что эти платы выборочно убивают процы. У меня 9800х3д с плохим батчем и с релиза работает как часы. Естественно ни минуты он не поработал в штатном режиме.

А зачем плодить сущности? чел 3 раза подряд спалил проц, с его слов ничего с ним не делая, т.е. в полностью стоковом состоянии. Я свой х3д на страшном асроке мучаю с зимы бенчами под разными режимами и не наблюдаю никаких отклонений - сколько я процу выставляю, столько мать ему и наваливает. Иначе такая мать уже уехала бы обратно в магаз. Какой вывод я должен сделать исходя из личного опыта эксплуатации сабжа? Что все асроки кака и только мой такой хороший или что чел мягко говоря не договаривает, скрывая или не понимая настоящий источник проблемы? 3 раза подряд спалить, это ведь же уже клиника и верх долбоебизма.
Тут в какой-то ветке был чел, у которого тоже уже 3 или 4 раза плавился новый разъем питания на нвидиа. Только вот оказалось, что берет он каждый раз дешман по низу рынка, принципиально не рассчитанный на требуемые токи. Конечно он плавился и чудом не прихватил ничего из системы.

aribetdetka, ты же понимаешь, что такое «стабилизированный источник питания»? Если не понимаешь, то не комментируй. А если понимаешь, то это 3.1 сразу.

Собственно, не нужно вырывать из контекста конкретно "бп" и проверять мои знания. Это же не я написал, что виноват конкретно и только бп, а додумал другой человек. Суть написанного мной, что обстоятельства происшествия изложены не полностью. Новость вообще просто про 3 убитых проца на асроке, якобы в стоке. Никакой другой информации нет. Сомнение в правдивости изложенного обоснованно.

Если у теб один стабилизированный источник питания питается от другого, то нагрузка на последнем не может сгореть из-за первого, пока он сам не вышел из строя. Это просто невозможно. Не надо нести ахинею.

aribetdetka
На 10 минутном прогоне 1432 при максимальной температуре 87 (комнатная 25.7) вентиляторы 990 оборотов, vcore 1.232 максимальный был, частота проца 5365
На +200 курву не настраивал.

Цитирую свое и чужое сообщения. Не нужно додумывать и приписывать мне, то чего я не писал. Подобные рассуждения точно такой же оффтоп и незачем продолжать, если только это не какая-то непонятная попытка самоутверждения.

веткой ошибся AM5 материнские платы (AMD Zen 4-5)

И какая тут сейчас задана курва? Данный вольтаж и потребление в 140Вт на скрине соответствуют моей курве -20-22. Вероятнее всего твоя мать просто докидывает недостающую напругу, так можно и -50 и -60 выставлять. И всё это даже будет стабильно.
Ну, и +50МГц вполне могут оказаться уже нестабильными при заданном вольтаже. Попробуй прогнать и сравнить результаты 1) на фиксе 5365МГц и 1,2В или ниже; 2) фиксе 5425МГц и 1,21В или ниже; 3) с курвой 0.
Может быть, что это не "удачный" проц, наоборот неудачный. Какое-то из ядер просит больше напруги чем в среднем (если не ошибаюсь, то до 1,45В), а курва -30-40 просто приводит рабочее напряжение к средним статистическим значениям. Хотя для нокты из подписи и х3д вроде бы адекватные температуры и с батчем я скорее ошибаюсь)))

aribetdetka
Какие 1.45 если по Core Vid 1.21 было максимально по ядру и 1.170 лучшее.