В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

miro1674n
Так получается я 1 параметра буду менять? Ставлю множитель нужный, затем вручную ставлю напругу, гоняю тест, если тесты гуд, то пытаюсь найти меньшее работеспособное напряжение для снижения температуры, так как высокое напряжение=высокая температура!
Всё так?

Именно! Разгон разлоченного проца прост, только множитель на ядра и напряжение. Потом когда разгон ядер будет проверен, можно браться за память или кэш.

miro1674n
Я думал на этом всё. А где об этом можно почитать?
То есть, если бы я купил проц без буквы К, то нельзя было бы множитель поменять, он был бы заблокирован?
Посмотрел скальпирование, думаю уже это провернуть.

Самое главное, а какой прирост он этих процедур? FPS? нигде об этом не говорится!

Да тупо в поисковик вбить разгон хасвел. В шапке есть несколько статей. На 3д ньюс неплохая статья "Знакомство с микорархитектурой хасвел" Gavric до сих пор держит марку и выдает отличные материалы : ) Здесь на оверах статьи Ivan_FCB - Изучение влияния разгона на производительность хасвел. В общем очень много интересных статей.


Эмм, тут подумайте дважды. Скальп для тех кто хочет гнать на напругах выше 1.3v. Если проверяя разгон вы видите на нескальпированном проце температуры за 90 - это не страшно потому что это только на время теста (главное чтобы троттлиншг не включался иначе тест на смарку), а так проц всегда будет на 20 градусов холоднее. Потому скальп....можно и без него неплохо погнать. Если заморочиться с методикой тестирования разным софтом то можно проверить и без линкс AVX2 тоже очень качественно и без перегревов.

Я например тестировал в x264/x265Bench по часу (кодирование) через правку конфиг файла, тестировал в Blender рендер готовых проектов с увеличением кол-ва семплов по времени можно очень долго проц нагружать, потом в парйм если указать FFT size 256-512 то это хороший баланс между нагревом и качеством проверки при этом нагрев будет ниже чем при small ffts, только главное чтобы прайм был 28.1 с FMA3 (и старше). Во всех этих случаях нагрев сильно ниже чем в последних линкс. Главное в этом случае (если мы тестируем не самым эффективным софтом) - погонять тест подольше, чем если бы это был последний линкс.


Прирост...ну как сказать, частота - это чистая скорость. Если мы погнали на 20% проц то можем ожидать что в том софте в котором зхависимость исключительно от скорости ядер мы увидим что-то очень близкое. В реальности конечно меньше потому что не всегда все упирается исключительно в ядра и исключительно в проц. А тесты есть, их очень много в разном софте и в играх, поищите с простым запросом типа "тест хасвел игры разгон".

Скроллим страничку в самый верх. Протираем глазки и ищем ссылку F.A.Q.
Кликаем нее. Видим красным шрифтом - Обязательно для прочтения: и ниже 4 ссылочки:

Встречаем четвертое поколение Intel Core: i7-4770K и i5-4670K
Раскрываем разгонный потенциал Haswell: замена термоинтерфейса под крышкой Intel Core i7-4770K
Изучение нюансов разгона процессоров Intel Haswell
Справочник по разгону процессоров Intel Haswell

Открываем их, читаем, и если и после их прочтения остались еще какие-то вопросы, то вот тогда уже идем сюда и задаем их. А еще лучше - сперва набиваем их в поиск по ключевым словам и если и в теме ничего похожего нет, то вот тогда задаем.

То есть множителем его гнать можно только до 4.4? А по шине?

А ты не пробовал еще? У тебя ж проц на руках! Вон камрад выше говорит что без прошивки микрокодов по шине (через BCLK страпы 125-166-200) погнать не удастся, кроме того так же разгон памяти не работает. Но зависит от платы. Попробуй

Я же скидывал ссылки на хобот и у продавана с авито написано же. СТРАП РАЗЛОЧЕН.
У залоченных non-K камней эта строка в биосе вообще не появляется!
125*44=5500 Алло
Но, естественно, как повезет, для топа потолок как раз около 4,4-4,5ГГц (без экстрима если), а там как повезёт с экземпляром, может выше 4-4,2 и не разгонится..

Ты всё не так понял. Это индивидуальные случаи. На максимусе всё должно быть окей и без микрокодов.

Пробовал множитель только 4,4 (v1,20), а по шине 36-37 х125(v1,30) не грузится в систему. Входящее на авто.
Хотя у продавца этот проц на видео ядра 4625, кэш 4500 при 1,30. Надо его видео еще раз пересмотреть он о50 мин длинной)).

А какая при этом частота памяти выставлена и какой кеш? Какие напряжения?

Память ставил на авто, при этом вроде как 1333 выставляет. Кэш оставлял авто и выставлял так же 36-37 х125 (v 1,25, 1,30). Зависает на старте когда начинает крутиться кружочек винды.
А 4,4 ядра и кэша v1,20 проходит linx без AVX.

В разгоне ничего не ставят на авто. Выстави память 1066 (стартует как 1333), выстави кеш вручную в 29, выстави основной множитель в 36, страп 1.25, vcore как положено оверрайдом (1.2 на ядра точно очень мало для данной частоты - выставь 1.3 хотябы), на кеш 1.150 для 3.625, так же оверрайдом, и пробуй. Разгон кеша тебе вабще не нужен - его гнать надо если память высокой частоты не работает - так у меня 2400 память заработала только при кеше 40, при 38 работала только в 2200. И борщить с кешем тоже не стоит. Выставлять все частоты вместе - тоже не стоит, надо выставлять множители поочерёдно и поэтапно проверять.

belui, скорее всего при пониженном множителе выставляется неадекватно низкое напряжение на авто, у меня так на асроке с хасвелом. ставь вручную напряжение.

Так понимаю, у него входящее Vin на Авто, это допустимо, но лучше тоже в ручную около 1,82-1,85 выставить. Ядра и кэш в Мануал (оверрайд). Попробуйте уменьшить коэффициенты до 30, чтобы понять, ваша материнка заработает ли на 1,25 страпе без нужного микрокода.
И насчет памяти - бывают неудобные коэффициенты, можно попробовать установить около 2ГГц и оно вдруг запустится. Либо поиграться с таймингами. Просто материнки не всегда правильно подбирают тайминги и не могут стартануть

Ядра 36 х125 v1.310
Кэш 30 х125 v1.250
Озу 1333

Подскажите какой пункт отвечает за понижение частоты ядер в простое
#77

За понижение отвечают энергосберегайки, работает через раз.

Вот и продолжай в таком духе. Найди максимальную частоту кеша, проверять можешь программкой TestMemory, полутора-двух прогонов достаточно. Потом память. Всё делай поочерёдно, а не всё вместе.

Это MemTest?

Или эта?

#77

эта, всё верно, но у меня версия 0.10а. Минуты три погонять - нестабильность по памяти и кешу всплывёт сразу.

STR

А если море ошибок в тесте куда копать?