Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24434 • Страница 1007 из 1222 • <  1 ... 1004  1005  1006  1007  1008  1009  1010 ... 1222  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Юран писал(а):
Тем более у Вас слабый ибп.

Вот уш не знал что SUA1000 слабый ИБП ) из всего что у меня было это самй мощный ) у него в холостом режиме время работы 70 минут от АКБ и в режиме под 100% нагрузкой около 25 минут )
У меня GTX1070 , я не беру карты с TDP выше 150-160. GTX1070 был взят потому что перед этим были карты :

ASUS GeForce 660 GTX 2 Gb - 125W
ASUS GeForce 970 GTX Strix 4 Gb - 163.5 W (зажимал в 140W)
Palit GameRock GeForce GTX 1070 8 Gb - 151.0 W (перешита в JetStream)

При этом , как можете увидеть каждая карта имеет всё меньший и меньший TDP , а работает на ещё меньшем , так например GTX1070 работает всего на 95W , а это на минуточку из вот этой оперы :

ASUS EN9600GT Silent GeForce 9600 GT 512 Mb - 95W
ASUS ENGTS450 DirectCU OC GeForce 450 GTS 1 Gb - 105W
ASUS ENGTX550 DirectCU TOP GeForce 550 GTX Ti 1 Gb - 116W
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Infreader писал(а):
GTX1070 работает всего на 95W

Значит на уровне 1650s, 6 кадров в вашем 4к.
#77
#77
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
patologoanatom писал(а):
Значит на уровне 1650s, 6 кадров в вашем 4к.

А с чего такой вывод ?
  Darius13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Infreader :lol: :lol: :lol:
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Darius13
Смех смехом для вас , а у меня появляется вопрос по выжиманию оптимала Всё о GeForce GTX 1070 | GTX 1070 Ti | 1080 (GP104 Pascal 16nm) #16798088 , я не настолько богатый чтоб позволять себе убивать железяки и менять одну видяху на другую при желании получить что-то. Я сйчас вижу что у меня рабочее напряжении 0,95-1,05 , я хотел бы довести до постоянных 0,95 или ниже. Да , я андервольтер и выжимаю сами видите что.
PS : приобретению 6950X я безумно рад ) рад и по причине топовой конфигурации для своей платформы и потому что купил за бесплатно почти ) всё же 38К с учётом продажи 6800К за 10К это копейки ) сам же процессор мне обошёлся по чеку в 48К.
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Infreader писал(а):
с чего такой вывод ?

Это очевидно, 2080ti в 4к даёт ~60фпс, gtx1070 в два раза меньше, убитая сотней ватт ещё меньше, как играть при 20-30фпс я не представляю. :roll:
Control 1080p 170fps / 4k 60fps. 2080ti oc
#77
#77

Infreader писал(а):
Я просто имею свои 60 FPS

:ok:
  Darius13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Infreader писал(а):
Смех смехом

Я даже дискутировать не буду.
Вы живёте в своём мире, так и оставайтесь в нём. Не нужно тут расписывать и проталкивать, а то постоянно вы со своей философией. Смешно...
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Darius13 писал(а):
Смешно...

Вот ) во времена короновируса и мировой паники от которой у людей пухнут головы , есть юморист который смешит посетителей ) ведь хорошо же )
  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Infreader
душите до 0.65в и получайте 1030 на выходе
https://www.reddit.com/r/EtherMining/comments/8j2ur0/guide_how_to_use_nvidia_inspector_to_properly/
удачи ;)
  Юран

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2017
Для Infreader
Я настаиваю на покупке двух- трёх лифепо аккумуляторов по 12 В, 100(???) Ач, чтобы запасать электроэнергию по ночному тарифу.
Смените проц на какой-нибудь 12 и дохренаядерник, который уже даунвольчен Интелом.
Вместо мечты о даунвольченой 2080 Ти купите 1080 Ти. Излишнюю прожорливость старой архитектуры восполняйте дешевой электроэнергией(по ночному тарифу) из аккумуляторов.
Тем более, Вы же не будете все 16 часов играть? Аккумуляторы вполне смогут держать всю систему( до прихода ночного тарифа) без использования видеокарты.
А проц за 140 тысяч продайте. Поверьте, 2678в3 и аккумуляторы будут поинтереснее задушенного 6950.

Давайте тему про аккумуляторы во флудилку?
И во флудилку про сравнение 2678в3 и замедленного 6950? Вы же сами понимаете, что 2678в3 более производительный при Ваших запросах?
Частота у 2678в3 выше, больше кэш, ядер побольше, вот в частоте памяти только и проигрывает Вашей системе.
  Darius13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Infreader
Скатился... :lol: :lol: :lol:
  alljam

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2006
Infreader писал(а):
PS : приобретению 6950X я безумно рад ) рад и по причине топовой конфигурации для своей платформы и потому что купил за бесплатно почти .

За бесплатно это младшие Xeon e5 v3. Ну а у вас впереди еще 1 апгрейд проца, скорее всего на Xeon e5 2696(9)v3. Он будет топом для платформы 2011-3, даже скорее обходит топовый v4.
  mypkuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2014
Фото: 6
alljam писал(а):
Ну а у вас впереди еще 1 апгрейд проца, скорее всего на Xeon e5 2696(9)v3. Он будет топом для платформы 2011-3, даже скорее обходит топовый v4.

скорее 2 апгрейда, вы забыли про такой цп как 2699P v4, 22 ядра макс. буст 3.6 тпд 300вт
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
mypkuh
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html
Никаких 300W нету ) всё в пределах 140W +/-5W
  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Infreader я уже раньше писал об этом, на работе есть в доступе машина с таким... на V4 полноценно работает MCE, т.е. можно снять все лимиты без проблем (во всяком случае на асусовских мамках) и работает на он на ~ 3700 по всем котлам (шина 102.8), в рендере уходит 320+ кратковременно, обычно в раене 310, обычный D14 декржит его без проблем, в пиках под 90гр.
там плохо что озу почти не гонится по частоте ...
  mypkuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2014
Фото: 6
WWQ сможешь для неверующих, пару фото сделать)
  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
mypkuh у нас карантин в стране до 26 числа...все дома сидят, если я не забуду то сделаю или Вы напомните.
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Infreader писал(а):
Никаких 300W нету
+-310W по розеточному ваттметру(ака все что завязано на блок питания Chieftec NITRO II 85+ BPS-850C2 питающий китай-материнку) выдаёт (12/24)2678v3(с анлоком турбобуста и без лока ТДП) в линхе@3.2Ghz(на все ядра-потоки) и при
+-500Гфлопс на выходе↓
Вложение:
1_TF_linx_30GB on v3x4-0.10b-i306f2-rc9_70_50_50_pc1.9v.efi.jpg
1_TF_linx_30GB on v3x4-0.10b-i306f2-rc9_70_50_50_pc1.9v.efi.jpg [ 970.47 КБ | Просмотров: 1007 ]


  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
BOBKOC
На каком объёме задачи вы получили столько гигафлопсов ?
  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Infreader писал(а):
На каком объёме задачи
на картинке же всё есть ;) + по ссылке, а так 30gb задействовано и size= 62897, но на самом деле один чёрт+- что 4,6,8,10,14 что 30.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24434 • Страница 1007 из 1222 • <  1 ... 1004  1005  1006  1007  1008  1009  1010 ... 1222  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, BY_Pashka, IGORyOK, magnum, moros, omberbom и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan