Гуано мамонта. ИМХО, надо блендером тестировать.



Ну это ты загнул. Абстрактная числодробильная многопоточка определенно упрётся в ядра.
Но я уже достаточно примеров видел, когда многопоток упирается не в них, а именно в memory I/O и синхронизацию между ядрами (L3 и кроссбар).

Alex_Smile супер скрин -

C_i_t_r_u_s, я смотрю на твой скрин и вижу, что на 2000 средний фпс 67,5, а на 2600 средний 70,6. Это 4,5% разницы. Где ты тут насчитал 13-14?
А, по минималке, ок. Но! Там я вижу разницу в 6,2%. Какие 13-14?!
http://forums.overclockers.ru/gallery/i ... e_id=11380

И это учитывая, что в тесте 2000 vs 2600. А не 2200.
Т.е. даже если прирост линейный, то на каждые 200мгц мы получаем +1,5% среднего фпса и +2% минимального.
А скорее всего прирост нелинейный и чем выше частота, тем меньше прибавка. Сейчас сам сравниваю в танках, 2200 vs 2400. Выше уже проблемно с моей мп.

Я 2500 брал сходу на m5a97 pro первой ревизии с шиной 250.

Alex_Smile я без крышки слева корпус юзаю всегда. Если не открытый стенд(редко) - как с лучшими результатами.
Ну у меня так -



8350 vid1.375
при комнатной 19
на частоте 3960
- при линпаке в пределах 94-97гф
Темпа на проце за всё время - не выше 27 градусов,
на севернике 35
Здесь же пониженные вольтажи - на проце - минус 0.115v (почти 10 шагов)
и пониженный вольтаж на севернике - минус 0.22v
Запуск с биоса - всё видно.

Витя уже сам узлы vrm начал собирать похоже. Дешёвая бюджетная материнка - априори дерьмовый узел vrm, всё это есть в тестах местной лаборатории от того же I.N. На забугорных оверах даже таблицы составляют куда вносят УГ-материнки (среди них кстати и не только бюджетные, есть и подобные MSi G80).

Это

Жесть, KrAzY ты помнишь что я тебе писал? Не желаешь предложить ему скальпировать что-нибудь?

Не надо придумывать и дорисовывать то чего АМД не писала!


А ты прочти пост внимательнее и посмотри еще раз на график.
А еще посмотри как 4000/2600/1866 = 4700/2000/1333, с точки зрения энергопотребления и нагрева актуальнее первый вариант!


у 6-ти ядерных стоковый КП - 2000, все по честному


В современных играх на фулл-хд и высоких настройках твоя карта будет заглушкой и не более, так что можешь не заморачиваться с разгоном КП и проца.

уделала в линиксе саблезуб цытруса - после чего цытрус объявил сначала скрины рисованными,
потом ролики потребовал,
я предоставил,
потом, что я в софт вмешался,
потом после предоставления 2х дюжин результатов на разных 5 сборках линикса, подтверждённых видео
- в заключение финальный аккорд от Цытруса - линпак оказался в числе "кривых и левых" бенчей

Но я таки разогнал. Хотел что-то разогнать и разогнал. Надеюсь где то станет длиннее.
Поставил NB 2400, на стоковой напруге, память правда пришлось поставить 2033 и снизить тайминги. Как будет очередной порыв разгона пошаманю, что бы на 2325 работала.

Красным - на моём скрине
показаны МОИ - температуры.

Не надо приписывать мне то, что я пишу типа от имени АМД - сколько ещё раз будешь передёргивать?
Обсуждали эту тему 2 года назад.

Покажи свои - что соответствуют нулю по датчикам,
Вот твой скрин - и что?

Вот это твои "дорисовки" ? Тебе хоть кто-то пришил "то чего амд не писала"??
У тебя там вопросы - у меня там ответы, не нравится, не смотри.
Я за цифры отвечаю.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

Не фантазируй...

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
C_i_t_r_u_s Вот вспомни - когда эта тема была?
И температуры у меня там 2 градуса.
Мой слева - твой справа
И твой конфиг в этом тесте - тоже провис
Года полтора назад? два?

а он уже забыл как Сам меня затролил на счёт Кавери ,вот сам и влип ,но там проц другой и он реагирует на всё это на много лучше

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:


жесть та Асрок экстрим 3 а вот скальп Кавери и как это относится к FX не догоняю

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:


надо сравнивать одинаковый разгон на матерях ASUS и MSI
а то может на ASUS есть прибавка а на MSI нет

а хочешь NB 2397 подними шину 217 но не поднимай выше 232 Мгц это придел

Ну ты же заливаешь, как может "уделать" одно изделие имеющее более простой и менее эффективный vrm другое изделие где vrm более грамотный? Ты уже с физикой воевать начал, Цитруса тебе мало? Ну давай начни валить основы термодинамики пройдись и по многофазным импульсным шим-контроллерам и пр. Запасаюсь попкорном, вот хочу увидеть твои опровержения тестов Ивана_FCB и I.N. где чётко видно какая мать что из себя представляет.

Ну вообщем NB 2.4 при 1.15 работает нормально, самое главное меньше греется.

ключевое слово в работе его материнок

А без этого ты никак не сможешь получить результат когда "мне не нужны толковые матери, я и с УГ отлично живу". Вполне верю, если ты заменяешь лично узлы vrm. Чем мать УГ отличается от толковой (разные экстремальные модели в расчёт не берём)? Это организация зоны vrm (количество фаз, качество рассыпухи, грамотные радиаторы vrm), тип шим-контроллера, наконец качество UEFI что готовят инженеры соответствующей фирмы. Первые 2 пункта никак нивелировать нельзя, третий обычно сквозной для всей текущей линейки сооветствующего вендора (со скидкой на возможности шим-контроллера, у бюджеток они совсем примитивные). Фантазируя на тему "я всех с УГ порублю в мелкую капусту", ты инженерные отделы соответствующих фирм сливаешь в унитаз.


Материнки не его как бы, а ребят с Тайваня, и хорошие материнки у этих ребят стоят другие деньги. Собственно таблица грамотных матерей под АМД собрана на англоязычных оверах, и среди УГ там встречаются и вполне себе небюджетные платы.


Да из беседы с человеком который не верит в возможности людей.

ваши эти таблицы ,тесты уже в 50% не соответствуют действительности ,так же как и старые обзоры

не ужели не заметно что последнее время AMD увеличил производительность