В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2856583 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2855682 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Alex_Str писал(а):
Именно
Поздравляю! Есть повод подучить/вспомнить математику. Я вам даже детский пример привел - ПК-1 рисует круг за 2 секунды, а ПК2 - за одну. На сколько процентов ПК2 быстрее ПК1? Неужели на 50%?
Alex_Str писал(а):
С чего вдруг?
В синебенчах подсистема памяти почти не влияет. PPT в ST не имеет значения.
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
vol2008 писал(а):
Поздравляю! Есть повод подучить/вспомнить математику.
Кроме голых утверждений, как здесь любят...что-то будет? Можно представить что секунды это баллы и сравнить их значения...вот и будут те самые проценты и никакой сложной математики тут нет.
vol2008 писал(а):
В синебенчах подсистема памяти почти не влияет. PPT в ST не имеет значения.
На счет РРТ согласен...на однопоток не влияет, да и с памятью тоже...а вот с L2 не все так однозначно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Alex_Str писал(а):
Ну это вы тут как раз ошиблись...интел в тесте затратил времени на 45% больше.
Значит 7000 быстрее 12900(100%) на 45% (а не 31 как в слайде, там нет слов про больше меньше, там есть слово faster), ну или писать тогда, что 12900 медленнее 7000(100%) на 31%. Эталон - 100% это то, относительного чего ведется повествование. Но и писать надо соответствующе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2020 Откуда: Москва
Alex_Str писал(а):
В данном случае меньше и есть faster...так как меньше затраченного времени и есть быстрее...а там быстрее именно на треть, а не на половину.
Подытожим. AMD нарисовали кривые слайды и математики Евклиды порвали не одну хозяйскую гармонь в поиске истины, но преимущество значительное в блендере 7000го на 12900м есть и заметно было на выпуклый астрономический видеоглаз, о чем и поведала бабушка Лиза.
Последний раз редактировалось Shiko123 24.05.2022 23:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vol2008 писал(а):
Если 5950Х 204 сек и 12900K 297 cек, то как бы 5950X получается быстрее 12900K на 45.5%, а не 31%
Ты перепутал знаки, по твоему -45% и +31%, а на самом деле +45% и -31%. Если мы говорим медленней, то проводим вычисление относительно более "быстрого" результата, то есть происходит "замедление" на (297-204)/204*100=+45%, то есть +93 секунды к вычислениям. Если мы говорим быстрее(faster), то проводим вычисление отностительно более "медленного" результата, то есть происходит "ускорение" на (297-204)/297*100=-31%, то есть -93 секунды. И в том и в другом случае абсолютное значение = 93секунды, но если кто-то будет рисовать slower графики для своего железа с большим %, то их обвинят в жонглировании цифрами, потому что по сути (0.45*204)=(0.31*297)=93, но +45% к времени вычислений у конкурентов выглядит гораздо более внушительней -31% времени у тебя. У них в презентации всё верно, "фастер"="up to", то есть минус 31% от времени вычислений.
Вывод: если мы где-то видим графики словер, то мы знаем, что нас хотят налюбить на ровном месте.
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
Александр1978 писал(а):
"Исчо" и маркетинговые приемы у интела спионерили
И в чем они заключаются? В том что не написали что интел на 45% медленнее? Хотя технически так и есть. Или может в том что не использовали кастомную СЖО...а взяли всего то AIO на 280мм. Хотя может в том что не взяли для теста многопотока СВ23? Где бы разрыв был еще больше...а взяли реальное рабочее приложение и выполнили реальную задачу по рендеру сцены.
pred-ok писал(а):
У них в презентации всё верно, "фастер"="up to", то есть минус 31% от времени вычислений.
Ну хоть один нормальный человек...а то другие везде видят околонулевой прирост и какие то неверные сравнения.
Добавлено спустя 7 минут 35 секунд: Кто там кстати жаловался на Win11?
CPU 5600х Gammax 300 + mx-4 MB ASUS TUF GAMING B450M-PRO S bios последний стабильный Версия 3604 от 2022/03/15 Crucial Ballistix xmp 3600-16-18-18 БП BeQuiet 11 500W Palit 1660 6gb win10 корпус 2х140 на вдув, 2х120 на выдув.
Проблема: после замены Ryzen 2600 на 5600x система загрузилась 1 раз, через 3 минуты ПК самопроизвольно перезагрузился и больше не запускался. Цикличный перезагруз на старте win10. Сброс биос не помог. заменил обратно на 2600 - все работает стабильно.
Выход нашелся в фиксации множителя на 5600х. Сейчас множитель 42, напряжение 1,2В. Все работает прекрасно. Пробовал множитель 46 с питанием 1,3В тоже работает, но не вывозит Gammax 300, через 2 минуты линпака температура выползает за 82 градуса и я прерываю тест.
Процессор не вернуть, покупал на Али + поцарапал крышку кулером.
Что можно сделать чтобы работал в штатном режиме? Судя по обзорам на youtube у людей этот процессор нормально работает с gammax 300. Может у меня пробита теплотрубка, которая ложится на чип под крышкой и в момент турбобуста он резко греется и уходит в защиту? Кулер выбираю новый, но может есть еще что то можно проверить? Или это брак CPU и с этим нужно жить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
MadFT писал(а):
Выход нашелся в фиксации множителя на 5600х.
MadFT писал(а):
это брак CPU и с этим нужно жить?
Ну вам хотя бы удалось запустить его в фиксе. Здесь на форуме процентов 60 или даже 70 пользователей гоняют в этом режиме. и вы пользуйтесь, мысленно ругая себя и китайцев. Китайцев понятно за что, себя - за то, что полезли на Али за покупкой.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2020 Откуда: Москва
MadFT Так, то есть в биос вы загружаетесь? А перезагрузка идет только на старте Windows? А систему пробовали на дефолтном биосе не включая XMP (или вообще с одной плашкой памяти) переустановить начисто? Попробуйте, глюк может быть как из-за того что архитектура процессоров совсем разная, так и из-за того что бит один канал памяти в процессоре. Я после переезда с 2600 на 3600 тоже систему переустанавливал, падала сволочь.
Александр1978, MadMaxx Да, фикс это выход конечно. Если не разберусь, то через какое то время успокоюсь и буду так и пользоваться. Спасибо за ответ!
Shiko123 Без XMP пробовал, систему не грузит. В БИОС заходит без проблем. С одной плашкой не пробовал. Попробую. Поставить систему начисто тоже стоит попробовать, но пока нет времени. Но тоже наверное попробую, т.к. где то читал что АСУСовский софт может глючить и вызывать краши. У меня краш на самом старте системы (экран еще черный), не уверен, что софт успевает загрузиться. Спасибо за ответ!
Попробовал 4.6 при 1.2в, сайнбенч прошло, температура 57. В рдр2 и танках температуры 43-45. Есть ли смысл рушить мирок и пробовать пройти Linx?
Я на 2600 без смт, ставил 4 при 1.27в сб 23 проходило получасовой, ликс нет, пользовался год +- Проблем не было... Смотри сам! Я сколько гуглил, мол это только в россии и снг, страдают такой дичью как линкс, забугоры, мол, пройдет реал бенч от асус, все норм, можно юзать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2016 Фото: 39
Подскажите сейчас все 5600x берут 3800 по памяти или лотерея как в начальных версиях? взял на алике за 11900 5600x с маркировкой 2150sus продавец фото выслал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2020 Откуда: Москва
RESPEKTROMETR Степинг процессора то какой? А то неделя и год выпуска это такое себе. Если не бит и не крашен, то должен взять, там главное не частота памяти, они берут и больше намного, там главное, чтобы UCLK=FCLK=1900.
Сейчас этот форум просматривают: RESIDENT и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения