В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Дело именно в Н67, ибо порезан чипсет в плане разгона. На этих платах разгон отсутствует как класс. От производителя мало что зависит.

у меня до +10 разница третьего и четвертого. Третье самое горячее из всех.


да брехня все это, Если бы они написали, что вот при 1.20V берут 4,5ггц стока процев из 100. Да 4,5ггц возьмет любой, просто у некоторых напряг будет выше, у некоторых ниже.

3800мгц без разгона шины, это турбобуст? там вроде 1 ядро 3.8 не?

По-умолчанию турбобуст будет до +400 МГц на одном ядре, +200 на двух и +100 на четырех - получаем 3700, 3500 и 3400 соответственно. Но есть также возможность увеличить множитель на всех ядрах на 5 (+400 МГц к турбобусту). Таким образом получается 3800 под нагрузкой на всех ядрах.

Добавлено спустя 41 минуту 15 секунд:
Добился сбрасывания напряжения в простое на 2600K@4500MHz. Все энергосберегающие функции включены, CPU Voltage в Offset Mode, -0.05 V. В меню CPU Power Managment для параметра Additional Turbo Voltage поставил 0.068 V. Теперь в простое напряжение 0.95-0.96 V, в нагрузке - 1.328-1.336 V. Пока система стабильна, тесты прошла, теперь время и простой покажет. Раньше всегда в простое вылетала...

To ALL
Вообщем небольшой отчетик о разгоне 2600К. До этого было 2 камня 2500К и оба брали 4500Мгц при 1.325в. при 1.3в даже винду не грузили. Новый 2600К более удачный. Виндовс грузит с 1.248в, а полностью стабилен при 1.27в. При этом температура ровно такая же как была у 2500К. Так что обмен не был лишним. Камнем доволен. В синтетике очень все красиво. Да и осознание что стоит топовый камень как то греет душу

Свеженький обзор:
Самый дешевый Sandy Bridge: обзор и тест процессора Intel Core i3-2100

True Slayer
процессор для игр неплох, но дороговат, с Феномом 565 ему не тягаться, а стоят одинаково.
AVX в LinX для 2100 интересно даст что-нибуль?

JAWA-163rus
Ну для игр он не самое лучше - тут лучше 2500К в разгоне нет ничего.

Вряд ли, так как поддержки нет в софте.

True Slayer
2500K в разгоне рулит и педалит Мне когда я 2600K покупал, перец который выдавал камень во первых вынес 2600 обычный. Я его носом ткнул что буквы К нет. Потом все же принес то что надо и заявил - ЗРЯ ВЗЯЛИ!! НУЖНО БЫЛО ФЕНОМ БРАТЬ, ОН НАМНОГО БЫСТРЕЕ

Dr Kazay
Да, Феном быстрее, нужно только найти где.

JAWA-163rus
Ок, 2400 - доплата всего 2к, а работает на 3.6ГГц и 4 реальных ядра.

llyamka, Crysis 2-не показатель, ни для ЦПУ, ни для ГПУ. Тестить проц надо на играх с движком Codemasters (GRID, Dirt2, F1 2010) или на Ubisoft'-овской серии Assassin's Creed. Ждем BF3.

Добавлено спустя 16 минут 20 секунд:
JAWA-163rus, вот за что точно не вижу смысла платить-так это за 2600К: прирост грошевый по сравнению с 2500К, а стОит 11 рублей. А 2400-выбор эконома. И предел у него лежит в 3,8 ГГц, а не в 3,6. Насчет доплаты в 2 рубля-она полностью оправданна: такой камень в разгоне будет явно живее дефолтного 2600 в большинстве задач, чего никак не сможет сделать младший 2100. 2100, кстати, тоже имеет право на существование, выбивая почву из-ног у конкурирующих и более дорогих Фенов. Так что каждому свое.

не все готовы доплатить эти 2к, обычно процы в районе 1,5-3,5к берутся.

bibukov
Тогда уж все 4ГГц:
http://www.hwbot.org/community/submissi ... 003.83_mhz

JAWA-163rus
Это ваш опыт.
А мой опыт говорит что все берут процы за 5-12к.

Сегодня стал обладателем i5-2500K и ASUS P8P67. Мамка оказалась на В3, что не может не радовать.
Остальное железо профильное, рассчитываю на стабильные 4700-4800
Batch 3049A304 Costa Rica

Additional Turbo Voltage поставил, наверное, не 0.068, а 0.68 всё же. У меня 0.5 стоит с такими же остальными настройками. Тести на максимуме памяти в LinX несколькими проходами в 1,2 и 8 потоков. 1.328-1.336 будет только на 4-8 потоках, на 1 потоке будет ~1.26, чего может оказаться немножко недостаточно. По невязке определится проблема, если она будет.

Может быть кто встречал 2600k c batch L044B694 и L041C232 ?
подскажите где был произведен и возможный потенциал

Это скорее сказка, чем закономерность, что CPU произведенные в разное время/место имеют разный потенциал. Все зависит от госпожи Удачи скорее.

Да, "неудачный" оказался бракованным (или загнанным какими-нибудь безжалостными тестерами, т.к. был OEM?), сдал по гарантии, т.к. он не проходил тесты даже в номинале. Купил Box, все работает отлично.
Кстати, оба процессора из одной партии, сделаны на одной неделе в Малайзии.