Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5677 • Страница 102 из 284<  1 ... 99  100  101  102  103  104  105 ... 284  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2011
FAQ на первой странице

В целях сбора статистики по разгону, просьба отправлять стабильные результаты в виде "Частота (GHz) / Напряжение / Охлаждение / Ссылка на скриншот, на котором открыты LinX+cpu-z(частота)+cpu-z(вкладка с частотой нб)" в ЛС куратору

!!!Внимание!!! Процессоры AMD FX разблокировке не поддаются! Любые сообщения об удачных разблокировках - фэйк и попытка анлока может убить процессор!

Фанатство в теме карается ЖК на месяц. Оффтоп - минимум две недели, для заядлых оффтопщиков - месяц. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Дабы быстро не уйти в бан вольные рассуждения на тему bulldozer vs intel просьба вести в ветках:
Тестирование Bulldozer - FX-8120
Core i7-2600K разбивает AMD FX-8150
Обсуждение BULLDOZER

Выбор материнской платы под AMD FX здесь

_________________
Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом (с).
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*


Последний раз редактировалось ZloiZmei 12.06.2012 13:57, всего редактировалось 7 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2011
Откуда: Персия
Фото: 29
Mark_Voron

давай ссылку чем тестить

_________________
||MSI MAG B650 Tomahawk||AMD Ryzen 7 7700X||MSI 3070 Ventus||Thermalright True Spirit 140||G Skill F-5 6000MHz||A-DATA S70 512||Cougar CMX 550W||


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Обзор шестиядерного процессора AMD FX-6100 на базе архитектуры Bulldozer

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
SK.art амд всегда криворуко тестили..кукурузу разводят..уроды. :lol:
fritz
#77

cinebench10
#77

3dmark06
#77

vantage
#77

crystalmark09
#77

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Откуда: SilentHill
hoolio_g писал(а):
Liharev ps: видяха профильная

резидент 5 - на 1024*1280 на макс. настройках - уже начинает упираться в видео 5850 (725*4000)

Добавлено спустя 17 минут 19 секунд:
из статьи: "..говорить о полноценных шести ядрах весьма сложно из-за особенностей архитектуры."
ну, не знаю.. Как думаете, можно ли назвать ядром - "ядро", реально дающее +70% производительности к "полноценному ядру" и имеющее свой кеш л1 и кеш л2?

Добавлено спустя 35 минут 43 секунды:
Pers
потести в сандра-лайт - арифметика общ., мультимедиа общ., криптография общ. (внизу окошка показывает ватты):
с отключением 3 ядер (по одному на модуль) и разгоне до 4700-4800:
на сколько снижается потребление.

Добавлено спустя 2 часа 15 минут 53 секунды:
Вот, теперь, - самое оно!
http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/645598/

_________________
Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2010
Откуда: от твоей мамы
Завязывайте оффтопить, товарищи. А то в обсуждение материнок ударились.. Для этого отдельный раздел имеется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2007
Откуда: Москва
Не долго осталось трепыхаться АМД в бюджетном сегменте..

http://www.3dnews.ru/news/611412/

Если с верхним сегментом все и так ясно, то в среднем и низжем FXы еще более менее смотрелись за счет возможностей разгона, но судя по всему Core i3-2120K последний гвоздь в крышку гроба АМД..
Ну по крайней мере если говорить о домашне-игровом использовании, ибо в таком сценарии я просто не могу представить, кому может понадобится, скажем, FX4100, после выхода 2120K


Последний раз редактировалось alex1974 08.02.2012 20:04, всего редактировалось 3 раз(а).
3.10 + игнор шапки. Две недели.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2011
Откуда: Персия
Фото: 29
Liharev

а где такая функция у меня только отключение всего блока

на 4500
1 блок (2 ядра) = 75Вт
2 блока (4 ядра) = 125Вт
3 блока (6 ядер) = 175Вт

_________________
||MSI MAG B650 Tomahawk||AMD Ryzen 7 7700X||MSI 3070 Ventus||Thermalright True Spirit 140||G Skill F-5 6000MHz||A-DATA S70 512||Cougar CMX 550W||


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
чувствую потестим 29 февраля на win8 свои бульдозеры, надобы сравнить результаты win7 us win8

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Откуда: SilentHill
Pers
у тебя такого или подобного нет?
#77

_________________
Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Liharev дык это отключение модулей с ядрами 1-2 и 3-4
ядра по отдельности наверно только Crosshair V Formula может

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 34
cannibal_pro писал(а):
дык это отключение модулей с ядрами 1-2 и 3-4

Цитата:
One Core Per Compute Unite

_________________
MythBuster (с) HertZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Откуда: SilentHill
Вообще, этот биос (F6f beta) только и поставил для экспериментов с отключением ядер (в разных сочетаниях). Как наиграюсь - верну F5.
В F6f beta - напряжение кпу выставляешь 1.5в - после загрузки показывает 1.4в - непонятно почему.. И разгон: максимум до 4800 (хоть при минус пять на кулере), раньше при такой температурке - до 5150 гнал. Да, еще и память в половине вариантов работать отказывается.. например, в своем номинале - на 1866, 1,65вольт и таймингах "девятках".
Вообще, странный этот бета-биос.

_________________
Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2011
Откуда: Персия
Фото: 29
Liharev

так у тебя тоже отключение модулей а не ядер

_________________
||MSI MAG B650 Tomahawk||AMD Ryzen 7 7700X||MSI 3070 Ventus||Thermalright True Spirit 140||G Skill F-5 6000MHz||A-DATA S70 512||Cougar CMX 550W||


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Откуда: SilentHill
Pers
One Core Per Compute Unite (одно ядро в каждом модуле) - ставить на Вкл. - выключается второе ядро в каждом модуле.
Ну и ниже идут варианты - 1 модуль (вкл-выкл) и 2 модуль (вкл-выкл).
То есть, существующие варианты работы (для фх-4100):
1. Оба модуля - 4 ядра
2. Первый модуль - 2 ядра
3. Второй модуль - 2 ядра
4. Оба модуля - по 1 ядру
5. Первый модуль - 1 ядро
6. Второй модуль - 1 ядро
Для 61.. и 81.. вариантов, соответственно, больше.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Сейчас подумал, любой фх можно сделать таким образом, очень экономичным, оставив включенным всего 1 ядро.

_________________
Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2011
Liharev писал(а):
Pers
One Core Per Compute Unite (одно ядро в каждом модуле) - ставить на Вкл. - выключается второе ядро в каждом модуле.
Ну и ниже идут варианты - 1 модуль (вкл-выкл) и 2 модуль (вкл-выкл).
То есть, существующие варианты работы (для фх-4100):
1. Оба модуля - 4 ядра
2. Первый модуль - 2 ядра
3. Второй модуль - 2 ядра
4. Оба модуля - по 1 ядру
5. Первый модуль - 1 ядро
6. Второй модуль - 1 ядро
Для 61.. и 81.. вариантов, соответственно, больше.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Сейчас подумал, любой фх можно сделать таким образом, очень экономичным, оставив включенным всего 1 ядро.

Ну а какая производительность будет? Если в 8 ядерном , по выключать ядра в модуле, сделав его 4 ядерным. Кэша больше будет доставаться одному ядру, он станет дотягивать до фенома по производительности ядра?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2007
Откуда: Самара
http://www.anandtech.com/show/5279/the- ... loser-look

_________________
Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2011
На мое удивление проблема с зависанием в флэш (была исключительно в флэш роликах при разогнанном проце) исчезла с поднятием напряжения на cpu и регулировки калибровки напряжения (раньше и больше напряжение ставил, не помогало). Во всяком случае пока. Попробовал отрыть несколько вкладок с видео, с баннерами и прочим, а так же в полный экран, пока все стабильно (тьфу-тьфу :secret: ).
Собсна конфиг и тест в синебенче.
+
#77

Показатель на одно ядро при 4.64 равен 4.70 :?: (тока вроде тот же разгон nb был), а так же в отличие предыдущих тестов, когда при том же конфиге, но с меньшим напряжением в загрузке под 60 градусов выдавала, сейчас с большим! до 56 по цп. :?:
Короче для меня загадка, как так... Буду дальше тестить.

Добавлено спустя 2 часа 49 минут 53 секунды:
http://3dmark.com/3dmv/3881938 CPU Score: 17862

Добавлено спустя 36 минут 31 секунду:
Fritz Chess Benchmark
#77

_________________
AMD FX-6100(4.5GHz) | ASUS M5A99X EVO | Kingston HyperX 1600 8Gb | HIS 7850 IPower IceQ X² | Zalman Z9 Plus | Chieftec CFT700-14CS | SSD OCZ Agility 3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Elones как то слабовато у тебя.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2011
bi6a что именно? Относительно твоих тестов все нормально :?:

_________________
AMD FX-6100(4.5GHz) | ASUS M5A99X EVO | Kingston HyperX 1600 8Gb | HIS 7850 IPower IceQ X² | Zalman Z9 Plus | Chieftec CFT700-14CS | SSD OCZ Agility 3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Откуда: SilentHill
feelgood писал(а):
он станет дотягивать?

Для 1 ядра (и 2-х) - сильно перетянет. Что в номинале(8150), что в разгоне(8150,8120). Особенно в играх.

_________________
Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II


Последний раз редактировалось Liharev 10.02.2012 11:30, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5677 • Страница 102 из 284<  1 ... 99  100  101  102  103  104  105 ... 284  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan