В целях сбора статистики по разгону, просьба отправлять стабильные результаты в виде "Частота (GHz) / Напряжение / Охлаждение / Ссылка на скриншот, на котором открыты LinX+cpu-z(частота)+cpu-z(вкладка с частотой нб)" в ЛС куратору
!!!Внимание!!! Процессоры AMD FX разблокировке не поддаются! Любые сообщения об удачных разблокировках - фэйк и попытка анлока может убить процессор!
Фанатство в теме карается ЖК на месяц. Оффтоп - минимум две недели, для заядлых оффтопщиков - месяц. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
hoolio_g писал(а):
Liharev ps: видяха профильная
резидент 5 - на 1024*1280 на макс. настройках - уже начинает упираться в видео 5850 (725*4000)
Добавлено спустя 17 минут 19 секунд: из статьи: "..говорить о полноценных шести ядрах весьма сложно из-за особенностей архитектуры." ну, не знаю.. Как думаете, можно ли назвать ядром - "ядро", реально дающее +70% производительности к "полноценному ядру" и имеющее свой кеш л1 и кеш л2?
Добавлено спустя 35 минут 43 секунды: Pers потести в сандра-лайт - арифметика общ., мультимедиа общ., криптография общ. (внизу окошка показывает ватты): с отключением 3 ядер (по одному на модуль) и разгоне до 4700-4800: на сколько снижается потребление.
Если с верхним сегментом все и так ясно, то в среднем и низжем FXы еще более менее смотрелись за счет возможностей разгона, но судя по всему Core i3-2120K последний гвоздь в крышку гроба АМД.. Ну по крайней мере если говорить о домашне-игровом использовании, ибо в таком сценарии я просто не могу представить, кому может понадобится, скажем, FX4100, после выхода 2120K
Последний раз редактировалось alex1974 08.02.2012 20:04, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
Вообще, этот биос (F6f beta) только и поставил для экспериментов с отключением ядер (в разных сочетаниях). Как наиграюсь - верну F5. В F6f beta - напряжение кпу выставляешь 1.5в - после загрузки показывает 1.4в - непонятно почему.. И разгон: максимум до 4800 (хоть при минус пять на кулере), раньше при такой температурке - до 5150 гнал. Да, еще и память в половине вариантов работать отказывается.. например, в своем номинале - на 1866, 1,65вольт и таймингах "девятках". Вообще, странный этот бета-биос.
_________________ Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
Pers One Core Per Compute Unite (одно ядро в каждом модуле) - ставить на Вкл. - выключается второе ядро в каждом модуле. Ну и ниже идут варианты - 1 модуль (вкл-выкл) и 2 модуль (вкл-выкл). То есть, существующие варианты работы (для фх-4100): 1. Оба модуля - 4 ядра 2. Первый модуль - 2 ядра 3. Второй модуль - 2 ядра 4. Оба модуля - по 1 ядру 5. Первый модуль - 1 ядро 6. Второй модуль - 1 ядро Для 61.. и 81.. вариантов, соответственно, больше.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: Сейчас подумал, любой фх можно сделать таким образом, очень экономичным, оставив включенным всего 1 ядро.
_________________ Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II
Pers One Core Per Compute Unite (одно ядро в каждом модуле) - ставить на Вкл. - выключается второе ядро в каждом модуле. Ну и ниже идут варианты - 1 модуль (вкл-выкл) и 2 модуль (вкл-выкл). То есть, существующие варианты работы (для фх-4100): 1. Оба модуля - 4 ядра 2. Первый модуль - 2 ядра 3. Второй модуль - 2 ядра 4. Оба модуля - по 1 ядру 5. Первый модуль - 1 ядро 6. Второй модуль - 1 ядро Для 61.. и 81.. вариантов, соответственно, больше.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: Сейчас подумал, любой фх можно сделать таким образом, очень экономичным, оставив включенным всего 1 ядро.
Ну а какая производительность будет? Если в 8 ядерном , по выключать ядра в модуле, сделав его 4 ядерным. Кэша больше будет доставаться одному ядру, он станет дотягивать до фенома по производительности ядра?
На мое удивление проблема с зависанием в флэш (была исключительно в флэш роликах при разогнанном проце) исчезла с поднятием напряжения на cpu и регулировки калибровки напряжения (раньше и больше напряжение ставил, не помогало). Во всяком случае пока. Попробовал отрыть несколько вкладок с видео, с баннерами и прочим, а так же в полный экран, пока все стабильно (тьфу-тьфу ). Собсна конфиг и тест в синебенче.
+
#77
Показатель на одно ядро при 4.64 равен 4.70 (тока вроде тот же разгон nb был), а так же в отличие предыдущих тестов, когда при том же конфиге, но с меньшим напряжением в загрузке под 60 градусов выдавала, сейчас с большим! до 56 по цп. Короче для меня загадка, как так... Буду дальше тестить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения