В целях сбора статистики по разгону, просьба отправлять стабильные результаты в виде "Частота (GHz) / Напряжение / Охлаждение / Ссылка на скриншот, на котором открыты LinX+cpu-z(частота)+cpu-z(вкладка с частотой нб)" в ЛС куратору
!!!Внимание!!! Процессоры AMD FX разблокировке не поддаются! Любые сообщения об удачных разблокировках - фэйк и попытка анлока может убить процессор!
Фанатство в теме карается ЖК на месяц. Оффтоп - минимум две недели, для заядлых оффтопщиков - месяц. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
hoolio_g писал(а):
Liharev ps: видяха профильная
резидент 5 - на 1024*1280 на макс. настройках - уже начинает упираться в видео 5850 (725*4000)
Добавлено спустя 17 минут 19 секунд: из статьи: "..говорить о полноценных шести ядрах весьма сложно из-за особенностей архитектуры." ну, не знаю.. Как думаете, можно ли назвать ядром - "ядро", реально дающее +70% производительности к "полноценному ядру" и имеющее свой кеш л1 и кеш л2?
Добавлено спустя 35 минут 43 секунды: Pers потести в сандра-лайт - арифметика общ., мультимедиа общ., криптография общ. (внизу окошка показывает ватты): с отключением 3 ядер (по одному на модуль) и разгоне до 4700-4800: на сколько снижается потребление.
Если с верхним сегментом все и так ясно, то в среднем и низжем FXы еще более менее смотрелись за счет возможностей разгона, но судя по всему Core i3-2120K последний гвоздь в крышку гроба АМД.. Ну по крайней мере если говорить о домашне-игровом использовании, ибо в таком сценарии я просто не могу представить, кому может понадобится, скажем, FX4100, после выхода 2120K
Последний раз редактировалось alex1974 08.02.2012 20:04, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
Вообще, этот биос (F6f beta) только и поставил для экспериментов с отключением ядер (в разных сочетаниях). Как наиграюсь - верну F5. В F6f beta - напряжение кпу выставляешь 1.5в - после загрузки показывает 1.4в - непонятно почему.. И разгон: максимум до 4800 (хоть при минус пять на кулере), раньше при такой температурке - до 5150 гнал. Да, еще и память в половине вариантов работать отказывается.. например, в своем номинале - на 1866, 1,65вольт и таймингах "девятках". Вообще, странный этот бета-биос.
_________________ Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
Pers One Core Per Compute Unite (одно ядро в каждом модуле) - ставить на Вкл. - выключается второе ядро в каждом модуле. Ну и ниже идут варианты - 1 модуль (вкл-выкл) и 2 модуль (вкл-выкл). То есть, существующие варианты работы (для фх-4100): 1. Оба модуля - 4 ядра 2. Первый модуль - 2 ядра 3. Второй модуль - 2 ядра 4. Оба модуля - по 1 ядру 5. Первый модуль - 1 ядро 6. Второй модуль - 1 ядро Для 61.. и 81.. вариантов, соответственно, больше.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: Сейчас подумал, любой фх можно сделать таким образом, очень экономичным, оставив включенным всего 1 ядро.
_________________ Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II
Pers One Core Per Compute Unite (одно ядро в каждом модуле) - ставить на Вкл. - выключается второе ядро в каждом модуле. Ну и ниже идут варианты - 1 модуль (вкл-выкл) и 2 модуль (вкл-выкл). То есть, существующие варианты работы (для фх-4100): 1. Оба модуля - 4 ядра 2. Первый модуль - 2 ядра 3. Второй модуль - 2 ядра 4. Оба модуля - по 1 ядру 5. Первый модуль - 1 ядро 6. Второй модуль - 1 ядро Для 61.. и 81.. вариантов, соответственно, больше.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: Сейчас подумал, любой фх можно сделать таким образом, очень экономичным, оставив включенным всего 1 ядро.
Ну а какая производительность будет? Если в 8 ядерном , по выключать ядра в модуле, сделав его 4 ядерным. Кэша больше будет доставаться одному ядру, он станет дотягивать до фенома по производительности ядра?
На мое удивление проблема с зависанием в флэш (была исключительно в флэш роликах при разогнанном проце) исчезла с поднятием напряжения на cpu и регулировки калибровки напряжения (раньше и больше напряжение ставил, не помогало). Во всяком случае пока. Попробовал отрыть несколько вкладок с видео, с баннерами и прочим, а так же в полный экран, пока все стабильно (тьфу-тьфу ). Собсна конфиг и тест в синебенче.
+
#77
Показатель на одно ядро при 4.64 равен 4.70 (тока вроде тот же разгон nb был), а так же в отличие предыдущих тестов, когда при том же конфиге, но с меньшим напряжением в загрузке под 60 градусов выдавала, сейчас с большим! до 56 по цп. Короче для меня загадка, как так... Буду дальше тестить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения