Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37616 • Страница 102 из 1881<  1 ... 99  100  101  102  103  104  105 ... 1881  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2528498 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2527597 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2527597 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2527597 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2527597 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2526713 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
Александр1978 писал(а):
Читаю ветку и хочу поблагодарить всех пользователей, обзаведшихся в уходящем году старшими моделями 5000-й серии: ваши комменты не дали мне сделать то же самое, - спасибо, а то был соблазн. Процы безусловно классные, но будем подождать. Моя платка на b550 чипсете перетопчется пока....А пока - пока.

Нагиева чтоль пересмотрел (времён педерачи "Окна")? :lol:

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
Delite86 нк мешайте процессору работать.
1.5v с pbo это нормально!
Проц у вас падает в ч/е от нехватки питания, вы его тупо задушили

Хочу что б машина пуляла, но топлива краник зажму посильнее

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2006
Откуда: Екатеринбург
immortal3000 писал(а):
Delite86 Проц у вас падает в ч/е от нехватки питания, вы его тупо задушили

Не падает он, если к курве не лезть вообще. Когда я лезу в курву, я убираю всякие оффсеты, ничто его не душит по питанию, просто он даже -5 курвы не может переварить на 1.30v и на 1.35v, выше нет смысла пробовать. Душу я его по питанию исключительно в стоке. Когда при сбросе биоса PBO стоит Auto, а не Enabled, то это удушье вообще никак не сказывается на производительности, там в любом случае 24500 в синебенче R23, только температуры сильно ниже. Можно делать PBO Enabled или выбрать лимиты самому и снижать размер удушья по вольтажу, или вообще не душить, но температуры растут, их хотелось бы скурвить, но даже -5 не переваривает.
Я уверен, что большинство пользователей так и сидят с PBO Auto и у них 24500 в Cinebench R23.

_________________
AMD Ryzen™ 5950X • Gigabyte B550 Aorus Master • Thermalright Macho RT • MSI RTX 3080 • 32GB DDR4 • Samsung 850 Pro SSD • Define R6 • DELL S3220DGF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
Delite86 писал(а):
там в любом случае 24500 в синебенче R23

У меня 31к в cb23
Вот и думайте, задушен у вас проц или нет

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2017
Откуда: Беларусь
Фото: 14
Delite86 писал(а):
Я уверен, что большинство пользователей так и сидят с PBO Auto и у них 24500 в Cinebench R23

У меня 5900x почти столько же набирает.
Явно у вас что-то не так.

_________________
Ryzen 7800x3d+Custom Loop/Asus ROG Strix B650E-F Gaming/2x32GB@6500cl30/Palit GameRock OmniBlack RTX 4080 16GB/CORSAIR RM850x


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Delite86
Прочитайте мою стену текста на предыдущей странице.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2016
Фото: 7
Delite86 писал(а):
Не падает он, если к курве не лезть вообще. Когда я лезу в курву, я убираю всякие оффсеты, ничто его не душит по питанию, просто он даже -5 курвы не может переварить на 1.30v и на 1.35v, выше нет смысла пробовать.

То ли у меня мусор в голове, то ли у вас. Т.е. вы ставите фикс 1.3 вольтаж и дальше накидываете ему курву -5? Это 2 разных способа регулировки напряжения. 1.3v без указания фиксированной частоты ядер душат процессор чуть ли не до базовой частоты. Алгоритмы буста в этом случае и так работают через одно место всего скорее, а вы еще сверху ему накидываете адаптивный оффсет на понижение вольтажа. Как тут какую то стабильность найти?

Ставьте фикс вольтаж и фикс частоту если не хотите 1.5v. Сколько там нормальное значение для 5950х? 1.2-1.25v и 4.6 на все ядра? Будет 30к+ в cinebench, холодная система если не грузить ее тяжелыми тестами и никогда никаких 1.5v.

_________________
Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2006
Откуда: Екатеринбург
immortal3000 писал(а):
У меня 31к в cb23. Вот и думайте, задушен у вас проц или нет

Выдать башню вместо воды и посмотрим на ваши 31к. 30-31к у меня наверняка будет, если я просто параметр PBO из Auto сделаю Enabled и воткну воду, больше ничего в биосе менять не потребуется. Я ищу варианты максимального андервольта/удушья хотя бы для 28к. Напомню, что если пользователь не лез в биосе в AMD Overclock и не менял там PBO из Auto в Enabled, то у него будет 24к даже с водой. Ну или это только гигабайтовская фишка. А обычный пользователь туда никогда не полезет, поэтому у большинства наверняка 24500 очков и есть.

tonygks писал(а):
То ли у меня мусор в голове, то ли у вас. Т.е. вы ставите фикс 1.3 вольтаж и дальше накидываете ему курву -5? Это 2 разных способа регулировки напряжения.

Больше у меня, потому что я пробую разные советы ставь/не ставь фиксированный вольтаж и играйся курвой, без полного понимания работы курвы. Причём с очень даже рабочими у авторов примерами в обоих направлениях, вон там и -40 курвы накидывают успешно при фикс 1.3v. А толковой статьи нигде нет. Когда я последний раз совался в оверклок, это был Sandy Bridge, там не было никакой курвы, IF, PBO лимитов и даже оффсетов. Такой фиксированный способ тоже дожил до 2020, а вот по современному информации ноль, но все откуда-то всё знают, как русский язык с рождения. Видимо информация есть, но закопана где-то в темах первых поколений Ryzen. Когда у меня были Ryzen 1700x и 3700х, я тоже в оверклок не лез и в тему не вдавался, т.к. там смешные какие-то приросты, а вот 16 ядер уже интересней бустить.
Впрочем, с Auto вольтажом и продвинутыми PBO лимитами стабильная негативная курва по всем ядрам тоже удручающая, около -10, что-ли.

_________________
AMD Ryzen™ 5950X • Gigabyte B550 Aorus Master • Thermalright Macho RT • MSI RTX 3080 • 32GB DDR4 • Samsung 850 Pro SSD • Define R6 • DELL S3220DGF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2008
Spaik писал(а):
У меня 5900x почти столько же набирает.
Явно у вас что-то не так.


У меня 21800 на дефолтных настройках. Откуда у вас столько?

_________________
5900x OEM / Arctic Liquid Freezer II 360 / Asus B550-f / F4-3200C14D-32GTZSW / P500A / Palit 3080 Ti Gamerock


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2020
Фото: 1
Прошил сегодня на свою MSI MAG B550 Tomahawk новую версию биос 7C91vA53(Beta version) от 2020-12-30 (ComboAM4PIV2 1.1.9.0). Специально выставил все настройки в дефолт. Только виртуализацию включил, ибо мне нужна, а по дефолту она отключена. Нареканий нет, никаких танцев с бубном и никаких проблем с рестартами или WHEA. Хотя WHEA и с предыдущей версией биоса не возникали, а были только самопроизвольные рестарты. Если бы проблемы были, то уже сто раз бы себя проявили. По дефолту биос выставил PPT/TDC/EDC - 142W/95A/140A. В общем, я полностью доволен. :dance:

_________________
R9-5900X 4.4GHz@1.16V fix | MSI MAG B550 Tomahawk | ASUS TUF RTX 4080 | 64GB DDR4 3200MHz@1.26V 16-18-18-18-36-GDM | 4TB NVMe 7400 MB/s


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
ethergy писал(а):
никаких проблем с рестартами или WHEA

Есть ощущение, что страдающие в основном среди владельцев 570-х плат (чисто субъективное конечно, т.к. владельцы 59х0 в основном на них и сидят, опять же по не совсем понятным мне причинам)

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2010
Джентельмены, а можете набросать примеры температур в играх и ваши СО соответственно? Интересуют воздушные СО.

Вопрос в чем: кастомная вода объективная необходимость или можно какое-то время - ну или, например, замена на д15 или аналог и сидеть спокойно на воздушной СО; купить - не проблема, но паранойя о риске протечке является резонирующим фактором - посидеть на профильном кулере (Махо рев. б.)?

_________________
5800X3D - C8DH - 2x16Gb G.Skill - 6900 XT Merc


Последний раз редактировалось peppery 01.01.2021 4:05, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2020
Фото: 1
vol2008
Всё таки страдали многие (если не все) и на B550, но решалось поднятием тока EDC. Теперь же можно обойтись без танцев. Если бы на старте 5000-х этот биос выкатили, то вообще никаких бы страданий не возникло.

_________________
R9-5900X 4.4GHz@1.16V fix | MSI MAG B550 Tomahawk | ASUS TUF RTX 4080 | 64GB DDR4 3200MHz@1.26V 16-18-18-18-36-GDM | 4TB NVMe 7400 MB/s


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
vol2008 писал(а):
Есть ощущение, что страдающие в основном среди владельцев 570-х плат (чисто субъективное конечно, т.к. владельцы 59х0 в основном на них и сидят, опять же по не совсем понятным мне причинам)

не думаю - приедет 5го мамка на x570 поглядим ;)

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Delite86
Без лимитов на воздухе под существенную нагрузку ставьте ~1.212v и ~4500 руками. А дальше сами решайте частоту повышать или напряжение меньше. Никаких ~4.9ГГц на приемлемых напряжениях если VID хочет ~1.5 там нет и точно не будет на воздухе. Обновление биос это никак не исправит. Все игры с оффсетом напряжения будут приводить к потере производительности.
Просто сделайте хоть один профиль в биосе с ручным режимом от которого можно будет отталкиваться и сравнивать с остальными вашими манипуляциями.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2019
Откуда: Екатеринбург
Фото: 47
vol2008 писал(а):
Есть ощущение, что страдающие в основном среди владельцев 570-х плат

Вы знаете, не страдаю )))

_________________
Ryzen 7 7800 X3D, 64 Gb DDR5 6200 King Bank, B650M Aorus Elite AX, Samsung 980 PRO 512Gb, ADATA LEGEND 960 1024,2 GB, ASUS TUF GAMING OC 9070 XT 16Gb, Win 11 Pro x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2006
Откуда: Екатеринбург
Agiliter писал(а):
Delite86
Без лимитов на воздухе под существенную нагрузку ставьте ~1.212v и ~4500 руками

Вообще, да. Даже если я ставлю руками фиксировано какие-то 4200 MHz при 1.1v без PBO, то в Cinebench R23 уже 28100 вместо стоковых 24500 при 4500 автобуста по всем ядрам.
Синебенч - это объективные цифры, которые указывают на реальную производительность? Получается, что пострадает только однопоток.

_________________
AMD Ryzen™ 5950X • Gigabyte B550 Aorus Master • Thermalright Macho RT • MSI RTX 3080 • 32GB DDR4 • Samsung 850 Pro SSD • Define R6 • DELL S3220DGF


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Цитата:
Синебенч - это объективные цифры, которые указывают на реальную производительность?

При разгоне ядер да, весьма однозначно.

Оффсет напряжения в принципе роняет производительность. На неудачном камне даже 0.03 оффсет уже чуть роняет попугаи, меньше я не стал проверять, так что он может быть на 100% бесполезен с точки зрения попытки сохранения производительности при меньшем напряжении.
PBO это настройка лимитов, небольшое расширение буста до +200(пока позволяет VID) и scalar - чуть более агрессивное поддержание частоты и напряжения. Снизить через него потребление может сжимание лимитов. Ну может ещё кривая что-то полезное сможет сделать.
Неявно роняет производительность только оффсет, лимиты же можно наблюдать.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2020
Фото: 1
matocob писал(а):
Официально или у оверов? Наверное, я пропустил что-то, но не помню заявления Лизы о подъёме максимума на инфинити. Скорее, энтузиасты открыли, что раз по инфинити теперь шарится меньше пакетов, то можно взять новую частотную планку. Но это очередная лотерея. IO-чиплет как был дубовым, так и остался и всё упирается в него.


Не рекомендуют, а обещали со стабильной агесой завести IF = 2000
Если не ошибаюсь, то в твитере кто-то из руководителей писал это

_________________
Ryzen 3700Х
Thermalright Le GRAND MACHO RT
ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
4Х8 G.Skill Trident Z RGB
Gigabyte 2070 SUPER Gaming OC


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
i_ran_past Много чего писали. У меня даже 2033 работает 1:1. Даже стабильно, если не смотреть на WHEA. Другой вопрос о производительности в данном режиме.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37616 • Страница 102 из 1881<  1 ... 99  100  101  102  103  104  105 ... 1881  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ursus82 и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan